123
返回列表 回复 发帖
piaojian115

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
21#
发表于 2008-9-8 12:16 | 只看该作者
一直在用PADS
回复 引用

TOP

zhangyalin

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
22#
发表于 2008-9-8 18:28 | 只看该作者
是不是应该把画原理图和PCB的软件分开啊,
回复 引用

TOP

izune

初级新手(9)

Rank: 1
23#
发表于 2008-9-9 07:55 | 只看该作者

- D6 P6 ^  ^% }9 |0 m: p. }3 O% |EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛8 ?: }) i, @; X7 Y

" ~% O, m0 r; S' i5 c: ?EDA365论坛网EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛0 D# K  Q; S7 e5 g9 ?0 g
EDA365论坛网3 {: `5 x" T( w9 M' f

) ^3 V7 Y. [  j5 T) O# {EDA365论坛网
( T# U) ?% v0 S: W3 p' Y' REDA365论坛www.eda365.com) [) n5 E$ {" U1 g* O1 {; R
正在学习PADS2007
回复 引用

TOP

tahoxu

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
24#
发表于 2008-9-9 09:41 | 只看该作者
365里可能用CR5000的人比较少。
4 z( ^8 ^9 C6 u0 L& X# @& a7 ]EDA365论坛虽是鬼子的东西，不过老实说的确实很好用啊。EDA365论坛网) a7 S& t5 v' B. ^0 J
和Allegro,EN是一个等级的。也许还会稍好一些。
# I9 _; }8 l5 D. swww.eda365.com但一直很费解的是，这么好的软件，为什么在中国用的人就这少呢？EDA365论坛  V& [5 R% I9 k% b0 N/ a
难道真的是抵制日货的缘故?hehe！
回复 引用

TOP

wangshilei

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2
25#
发表于 2008-9-9 09:51 | 只看该作者
我从PROTEL开始，然后用PADS，然后用过ALLEGRO，现在用  Expedation ，.  Expedation 是最好用的，上手后效率最高了。ALLEGRO也强大，但是习惯MENTOR系列软件操作的对它十分的不习惯。
回复 引用

TOP

headsun

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
26#
发表于 2008-9-11 10:35 | 只看该作者
公司之前有的用PADS/PowerPCB,有的用Protel, Allegro.现在集体用 Allegro
回复 引用

TOP

mdwct

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
27#
发表于 2008-9-11 18:48 | 只看该作者
原帖由 GCND 于 2008-9-2 19:55 发表 EDA365论坛' @, w( ?; Y7 \0 s9 s
楼上说的真搞笑。PADS的界面才是丑，虽然现在也像PROTEL 的风格靠拢了。看一下PADS2007的project 自隐藏面板，PROTEL 6年前就率先使用了这种概念。EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛* E, `: U5 Q; N  S
还有，WINDOWS下的软件有几个是开了一个工具栏如Drafting toolbar ...
* t; l2 A% B+ O% Z" n" X
7 u+ Y% o, }3 A, Q. M7 u
EDA365论坛0 f1 x' V3 g' F) a
PADS可以同时显示多个工具栏，只怕那样的话屏幕太小了，反而真正PCB可视区域太小了。。EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛1 M7 d& Q/ L" c; e& |8 ]! F* i
www.eda365.com4 R4 [) j+ I8 X& ?  ~/ p# F
在工具栏上右键点customize然后toolbar。。tab里面勾选，你想要显示的工具栏即可。
4 S: k9 K" j9 C. _" H& N, fEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛EDA365论坛0 Z( W3 N: X4 X+ Y* `* m- `
PS:是要好看而占用资源从而降低效率还是让界面一般般甚至难看，但速度至上呢？
; n) h! x% i: s, w* {: l6 ~- {* vEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛不管你的硬件配置如何，AD总会让你觉得慢。。。特别是板子大了，层数多，敷铜多。
回复 引用

TOP

qiouqioupi

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2
28#
发表于 2008-9-11 21:53 | 只看该作者
公司里用PADS/PowerPCB
回复 引用

TOP

freemanw

初级新手(9)

Rank: 1
29#
发表于 2008-9-14 20:58 | 只看该作者

我还是用PROTEL比较顺手

用PROTEL多年了
回复 引用

TOP

太子

初级新手(9)

Rank: 1
30#
发表于 2008-9-15 16:23 | 只看该作者
我喜欢allegro!我支持它！
回复 引用

TOP

touhou

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
31#
发表于 2008-9-16 22:53 | 只看该作者
正在学Allegro，恩，就选它了
回复 引用

TOP

sail358

初级新手(9)

Rank: 1
32#
发表于 2008-9-17 08:41 | 只看该作者
PROTEL入手快！线路多的情况下还是POWER PCB好！
回复 引用

TOP

stqw1987

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
33#
发表于 2008-9-17 14:53 | 只看该作者
protel我覺得還是好用些,pads首先畫封裝就不好用
Not necessarily to be strong , but to feel strong!
回复 引用

TOP

woyiwomeng

初级新手(9)

Rank: 1
34#
发表于 2008-9-18 16:47 | 只看该作者
菜鸟，别人建议我学PADS
回复 引用

TOP

tulip_ting

初级新手(9)

Rank: 1
35#
发表于 2008-9-18 16:51 | 只看该作者
各有千秋，其实都是大同小异，看个人习惯和项目需求了
回复 引用

TOP

skymxh

初级新手(9)

Rank: 1
36#
发表于 2008-9-20 20:53 | 只看该作者
还有p-cad啊也有不少人用
回复 引用

TOP

weichaozhou

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2
37#
发表于 2008-9-21 10:46 | 只看该作者
pads wg都在用,protel用于转换库文件
回复 引用

TOP

dsj20021

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2
38#
发表于 2008-9-24 10:42 | 只看该作者
从开始到现在一直用ORCAD
回复 引用

TOP

cnlee

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2
39#
发表于 2008-9-24 15:11 | 只看该作者
从效率来说,还是allegro/Mentor 高.
回复 引用

TOP

yangzhou1690

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2
40#
发表于 2008-9-24 16:08 | 只看该作者
学校学了protel,工作用了allegro,这两个不是一个概念,
生，容易，活，容易，生活，难。
回复 引用

TOP

123
返回列表