用过这款软件的，能否简单点介绍一下，最好和其他几款软件来做个优缺点比较，谢谢！

jiajia9959

用过这款软件的，能否简单点介绍一下，最好和其他几款软件来做个优缺点比较，谢谢！

sxiaofeng

我们公司用的软件包括ＢＤ７，ＰＣＤ９，ＰＷＳ１４，，都是日本软件．
! Y, w4 `! R* c5 F8 @; X# m) iEDA365论坛ＷＰＳ做基板外型和后处理，
" s& Z8 M; U& V8 Y( @) vCADLOUS ONE布局，拉线用别的软件的，www.eda365.com- e# T7 N5 k$ m; R) ?! N# K
ＢＤ７，ＰＣＤ９偶尔用EDA365论坛7 R; P. z/ v: l+ ~$ V8 l8 ~+ B
BD,PWS不能连机,只能一个人做EDA365论坛网6 h' a& U# Z# J; W5 Y
PCD9,好象可以连4个人,但3,4人是很卡,1 N1 l8 e/ T3 j( _( D6 \5 c
CADLOUS ONE原来可以连4人,不太卡,一般工作主要用它,EDA365论坛$ \, a7 f3 z* w
最近更新可以连6人,还没试过连6人时,会不会卡

BrightSea

FYI
0 t7 i8 k; S6 P" j( V; M: Z$ V  G- t+ vEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛学习了近一年时间的Zuken CR5000，最近在学Allegro，4个月的样子。6层板为主。PCB论坛网站|高速PCB layout设计|SI仿真技术论坛/ G7 N2 i  K% z; G
3 ]4 f8 K1 _, T" rEDA365论坛网个人感觉：
# X! b7 Y+ o; N3 LEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛# S% I6 A' H6 n6 n' g! B* [( zPCB论坛网站|高速PCB layout设计|SI仿真技术论坛1. CR5000 环境配置比较繁琐，但配好后很好用，很少出问题。Allegro的配置比较直观，但容易出现一些较诡异的问题，好多找了半天文档都没解决。用的是16.01。
0 @8 Q* j: L$ y8 t1 KEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛0 v. e5 ?. L4 i) g/ ^. b/ c+ JPCB论坛网站|高速PCB layout设计|SI仿真技术论坛2. 做封装库效率稍稍不如Allegro。尤其是做pin很多的symbol时。EDA365论坛8 O! z. W$ _# h
" C- \: s! R2 mwww.eda365.com3. 供用户自己编辑或二次开发的能力不如Allegro，后者有强大的Skill语言。正在学习中。。。www.eda365.com9 Z# U( N- ^1 `# e9 o5 P
6 h6 O# |2 P% X" l# PEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛4. 手工layout设计方面，CR5000要比Allegro好。包括走线，铺铜，DRC,快捷键，鼠标手势等。另外在FPC设计方面，到现在还没发现在Allegro中如何实现。PCB论坛网站. ^4 [" n& n# K+ Y, Iwww.eda365.com% a1 ]# B5 a3 x3 E+ \, |* W
5. CR比All稳定，直接关闭软件的几率要小。

hw10425

恩，同意楼上的。

terryhill

CR5000的bd artwork功能很强界面也很友好，就是输出文件转换有时会有点问题，FPC手动布线比较适合。
+ S6 X8 z/ k3 K1 |* {+ M7 iEDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛sd的功能很强大，学习起来很有难度，不知道大家谁有学习资料可以分享，一般我只能看帮助来学习，但是cr的帮助有时会出问题，有的功能帮助是乱码。

kevin5021

你这个好像是抄别人的吧

mark0908

複製的別人的應該...EDA365论坛网站|PCB论坛|PCB layout论坛|SI仿真技术论坛7 r( t3 o  |( n; G0 W6 ]- h
不過人家熱心