一周往事1506 - EDA365电子论坛网

【背景：# r- F4 `7 F3 z4 l' W
...你没看错。一直被外界看好的黄金搭档，逻辑思维出品人罗振宇和独立新媒创始人申音已经彻底分家；罗振宇将独立运营知名视频自媒体节目逻辑思维。: c# w# G  ]9 W! N8 j
...申音连发两条微博确认了此事：8 f# W" g5 [0 @* q8 f4 ]! G( [
1.谢谢大家关心，罗辑思维是我和罗老师共同创建的独立新媒公司其中一个项目，因为大家支持团队努力，仅一年半就有200万微信用户，视频也有过亿人次观看。由于对未来发展方向各有想法，罗老师有意独自运营这个项目，诸多事宜我们仍在一一协商，一切都会以我们的用户和合作伙伴为重，一切都会有礼有信有量。3 t) Y7 _! D* H" ~
2.我们对于内容产业的未来仍然充满期待，我们坚信互联网可以帮助更多有趣有料的人脱颖而出，我们还会探索新的合作模式。只要初心没有改变，一切玩法可以重来，这场十年的互联网实验现在才刚刚展开。对罗辑思维也对自己说一句：好好做，莫着急。 / k: Q9 b+ j7 d% k( |5 [
...据了解他们合作的公司叫独立新媒（北京）信息科技有限公司，申音占82.35%、罗振宇占17.65%.从传统意义来说，这样的股份结构说明，罗辑思维的内容核心罗振宇就是一个给申音打工的人，这一方面似乎违背罗胖的“自由人的自由联合”，另一方面也无法真实体现两个人对公司发展的贡献。
4 p# j  o% g* a5 b2 {4 P下面这篇文章来自申音前段时间的思考，值得学习。】, D/ r) E2 b  V  B
4 k" D, v$ T# y! z! W2 X5 b
申音：“罗辑思维”的五个教训* G' A6 s. [' P( e* |1 R* ^  W
2014-03-14 07:18:44　来源: 网易财经
( E$ H: r8 @! C% L' E4 S7 O# C4 W9 y' a( |6 }" v0 {7 `" T
“罗辑思维”的成功，我今天就不讲了，主要讲教训。在整个运作过程中，我们犯了很多错误，有很多教训，我甚至觉得教训比经验还多，希望对大家做新媒体有一点点帮助。
7 ?1 U- ?" \* s6 L) P, U$ Z" D【教训之一：没想清楚就做APP】
4 H+ E( u( h( S在刚开始做“罗辑思维”时，就提出来做APP，当时好像不做这个就不叫移动互联网吧？于是我们就投钱做了APP，找了最好的团队去做这个事。但是后来发现，我们每往前走一步，就越觉得我们根本不需要APP这个东西。
( H4 s, Q9 z: e; ]$ y+ p为什么呢？这其实是用户的决定。他们想要得到的东西在微信上全部能完成，没有理由再去下载一个APP。有数据显示，微信现在已经占据了大家使用手机时间的80%左右，而绝大多数的APP，即使下载后都很少打开。
/ H0 e8 f. c& O* b0 [2012年我们去做这个的时候，我觉得我们根本没有想清楚背后的产品逻辑，所以做APP的投资算是“沉没成本”了。我们唯一庆幸的，当初决定除了做视频、APP以外，还同时做微信公共账号。从现在看来，除了优酷的视频，微信公共账号已经成为“罗辑思维”的另外一只腿。$ A$ y6 R- X6 g0 @( _
也许将来我们还有可能去做APP、做网站或者其他东西，但我们绝对不会仅仅是把“罗辑思维”脱口秀的内容直接搬到APP上面。很多传统媒体去做APP之所以失败，就是简单地将报纸或杂志上的内容直接搬到APP上去。用户为什么要关注它呢？没有理由！
  q6 }  P7 ?4 g! d2 U$ Z- z【教训之二：不理解合作平台的逻辑】' L0 f' h% R/ Q* W
自媒体有很多的平台，比如说百度、腾讯、搜狐等都有平台。我觉得这些平台都已经很大、很成熟了。我不认为依附那些平台有什么可耻的，但是，你永远不要只跟某一家平台去绑定。
! {, T7 U) h: e7 `7 q第二个教训跟平台有关系。我们在跟平台合作时发现，因为你不是平台的“亲生儿子”，所以对你不闻不问。它能给你一些支持，那也是因为你带给了他价值。我觉得这个不要嫉妒，要有感恩的心，要感谢平台给我们支持和鼓励。有一段，我们感觉我们自己已经做得OK了，我们在视频里面放广告，这个事情突然就变得严重了。因为跟我们合作的是内容部门，但在平台更强势的是商务广告部门，这样做其实是触犯了他们的利益，这导致合作要暂缓、暂停。
7 i0 e. ]& ?! l, S( f后来我们讨论，我们要不要离开这个平台，去和其它平台合作。但你会发现，其实所有平台都是一样的——我们先不要问平台能给你带来什么价值，要先问你能为这个平台带来什么价值？
7 w6 w! N. o4 A4 I  W9 Y后来合作时就发现，每当我们很努力地为平台创造价值的时候，平台就会给我们更多。如果我老想从平台拿到我超乎寻常的价值，结果就是双方都会很不舒服。要充分理解这个平台的逻辑，所以我们变成一个对平台非常配合的自媒体，平台也越来越支持我们的发展。  h$ V' }- ~7 L* o8 B
【教训之三：患上“第二产品综合症”】
0 X* j! r3 g3 X; Y# ^/ o) d“罗辑思维”做到第六个月的时候，我们觉得自己懂了，可以迅速复制经验去做另外一个产品了。其实你会发现，它复杂程度远远超出你的想象，它包括对人的理解、对产品的理解。
6 m* b1 {8 Q, e. k2 n+ N. l+ a“罗辑思维”其实就是一个产品，而产品讲究天时地利人和。尤其是围绕人来构建一个产品，其实真的是一个非常辛苦的事情。我们还是挺笨的，我们没有打造一个完全不依赖于人的产品。我们不要一下子做很多事情，而是尽可能在一个事情上多琢磨一点。
- H& |3 ^- \  f( A  M. t9 R【教训之四：要自由，不要捆绑】) o& \. l, E0 L& h$ E* m
“罗辑思维”开始是一个明星和一个经纪人的模式。这个模式是工业时代的模式，它有很多的问题，其实是在彼此捆绑，希望用一种契约的方式，本质上有一种不安全感的东西。明星和经纪人互相抛弃的现象很常见——如果明星不够努力，会被经纪人抛弃；如果明星太努力，会把经纪人抛弃。老实说，我们已经开始有了新的合作模式。3 R! H" z( ?  t: T3 G% L1 ]9 b
“罗辑思维”一直在讲自由人的自由联合。只有大家觉得自由的时候，彼此间的连接才牢固；如果大家觉得不自由，就没有安全感，彼此连接就会变得很脆弱。
4 p$ s4 q! P! W8 e6 U. Q3 f( Q1 @$ R) r$ n- j6 N
【教训之五：妄念太多】
  ?6 S; c3 S1 Q( y做“罗辑思维”时，老吴（指吴声）、老罗（指罗振宇）和我在一起时，会发现三个“最强大脑”会不断蹦出太多新的想法，我们可以怎么样，也可以那么样，但其实你的人力、物力，你的资源分配，都会决定了你能做多少的事情。
& z. D- A1 \8 v: [5 L前一段我真的觉得我们妄念太多，太想得到一些东西，结果你就会发现，那个是不对的。我前一阵有特别强的焦虑，因为我就老觉得我们要做很多的事情，当我们做很多事情，你已经在超越自己的能力，那是不对的。应该回到我们初心，到底用户需要我们是什么？所以最近我们在做减法，要消除这些妄念，尽可能让自己心安下来。3 X7 A- m: A0 D" g
你得知道自己的边界在哪里？知止而后定，知道定的人才会安，知道安的人才能静，静了以后才能思考，思考以后才能有所得。
: c) y& e  o- k) d% j【总结：做出一针捅破天的东西】, v, {; D) T  T/ K6 Y8 v
从商业逻辑来说，我们就是做出一个东西，可以抵你做所有的事情，一个事情上就可以长出所有的事情。“罗辑思维”要做的是一针捅破天的东西，或者是一剑封喉的东西。
. k8 q5 Y, D2 K1 ?' h) ?1 k. E$ Z# x  |! O- U* n" A9 }
创业者不自觉地追求不确定性，觉得自己做的东西有无限可能，但对投资人来说，你的商业逻辑一定是确定性的。你越有无限可能时，他越要问你最有可能实现的是哪个？" K( V$ i3 U6 b4 J- V- R& L2 d
你发现互联网的逻辑看似很奇怪，比如腾讯做社交产品可能不赚钱，它赚钱的都是其它的事情，但是它如果不做社交这个东西，其它的东西就挣不到钱。我们想做一个社群，你问这个社群要干嘛呢？我也不知道。我想QQ也不会知道它今天要做的事情。# @, ]; K# G+ m4 Y. N
过早想商业化其实就是妄念——你越想挣钱，挣的都是短期的钱，都是现在的钱。其实还是要找一针捅破天的那个东西，我们还在找，这个过程挺痛苦。
5 a4 x/ F2 E' Z6 a             ---摘选自第二期砍柴（侃财）主题沙龙：《移动互联网时代，媒体新势力》

导语：- d) b; s2 s( T% s
　　吴晓波说，未来，会有圈层，每个人活在自己的圈层里面，60后、70后对90后的消费习惯非常非常陌生，90后、00后的朋友会把1964、1974年后的朋友“干掉”

20140507这些年马云犯过的错1
9 R% P) y6 O3 |3 n# A% f9 }5 M7 f20140514这些年马云犯过的错2
, }8 a0 Q6 A+ P- K& b6 R7 i; u20140521这些年马云犯过的错3
9 l; b9 b/ \- `* ]5 C# D' f20140528这些年马云犯过的错4" { W+ d) k3 ~
20140604这些年马云犯过的错5! {/ W7 x0 Q& d3 s
20140611世界杯经济学
# _- P8 U$ t, I" C6 X20140618把世界交给80后
3 |+ W w0 Z# q& N+ I20140625乔布斯是谁下的蛋
" v3 U' {& k8 e8 ]( y9 o20140702老虎是怎样进化的
' x* v( W. j' h8 J+ `! R20140709老虎是怎样开外挂的+ W" Y2 B, X3 K
20140716银行去哪儿了; M; s8 N9 @) s3 a4 b% v) d
20140723造导弹不如卖茶叶蛋的1984. j# D, ]7 G5 p$ N' u0 a. ~
20140730世界到底需要多少通天塔- {/ X2 n* C$ y" B8 A/ N
20140806焦虑的通天帝国
, H6 k9 ]- j# g2 I20140813晋商的兴衰史# K- e( Y$ n: S2 E% x
...

willyeing 发表于 2015-2-11 13:344 A% B/ s3 m( I; [/ h" A/ b$ L
一篇茫然都没看懂哪些专业词汇，感觉版主才是大牛级人物，赞一个

doya 发表于 2015-2-9 21:15/ r# A$ a1 S& ]6 \! v) m& k
手机果然不好用，我不是想灌水，呵呵。看来楼主400G已经先行一步了。

chouqiu 发表于 2015-2-26 15:317 B" [) ~' v, U% [) @
大神啊你都称屌丝让我们这些底层layout情何以堪啊。

stupid 发表于 2015-2-12 09:02
+ c6 `& b$ y* p7 Fdoya是方家，这一段其实我没有写完，因为我发现太技术啦，有点超前。我们正在为28做预研。

0aijiuaile 发表于 2015-4-15 21:31
* g# G/ E, n. L8 F, k& X& n( |版主，请教下：“但现实问题有2，一是如何得知测试通道break channel的性能，二是如何去除芯片封装的影响” ...

stupid 发表于 2015-4-16 10:16
& i! P1 \3 v! ?; ^/ b. S2 Bbreak channel是一个术语，指从BGA扇出到SMA的这一段链路。
. |" O4 J. Q+ z& ?% uSMA的阻抗，对于这种测试板来说，我们可以控 ...

0aijiuaile 发表于 2015-4-16 14:34
1 F0 v- }9 n% {; C% {谢谢斑竹热心,我还有个疑问,你们为何没有用TRL来校准测量芯片性能,这种方法是不是更精准啊?