EDA365电子论坛网

标题: 双边缘连接器虚焊原因之一：定位柱问题 [打印本页]

作者: Taio 时间: 2020-1-20 10:38
标题: 双边缘连接器虚焊原因之一：定位柱问题

双边缘连接器虚焊原因之一：定位柱问题

1 主题：双边缘连接器虚焊原因之一：定位柱的问题

2 作者：胡波

3 所属部门：工艺基础研究部单板试制组

4 创建日期：2001-06-06

5 现象描述：

5月，首次试制RTC1FEP.1单板，内含14230012 的双边缘连接器因来料不良虚焊30PCS，导致生产直通率为零。经查证，此双边缘连接器是AMP的器件。其定位柱的直径为1.47mm，而PCB上与之配合的孔却是1.40mm的直径。由于尺寸不符，贴片机无法压合之，只好由作业员手压，既危险又没有保障，虚焊就在所难免了。

6.原因分析：

1. 经证实，这个编码的双边缘连接器14230012的供应商有两个：AMP和MOLEX。他们在定位柱尺寸上存在差异，AMP的双边缘连接器定位柱比印制板的定位孔大，因此，在生产时要通过人工干预消耗完库存和在途订单的AMP（1.47mm定位柱尺寸）双边缘连接器，即机器贴片后请操作员用手将双边缘连接器的定位柱压进印制板的定位孔中。

2. 这种不符合生产工艺的物料如何进入我们公司的呢？经查证，原来在认证这种物料时，居然没有经过中试工艺的审查，由物品中心“独自”带进来了！这样不经过工艺审查的物料当然会对生产工艺造成很大的影响了！

3. 这种物料目前库存量很大，涵盖面广，据统计，目前会消耗此物料的竟然有所有产品线共计35个单板！而有相同问题的连接器还有 14230011，14230010，14230018等三种编码的物料，这样对产品品质的危害有多大！！

4. 之前各部门觉察到这种物料的问题，于是开会决定只用在8070已转产的单板上，但目前来看，AMP的64PIN双边缘连接器根本不受控，已经到处散播，都放到首次试制的单板上来了！

7 改进措施：

1. 暂时的解决方案如下：

原编码14230010中AMP物料（器件型号为146894-1）转入99010453；

14230011中AMP物料（型号：146898-1）转入99010454；

14230012中AMP物料（型号：146888-1）转入99010455。

并由MQE协同有关部门完成物料的转库。并在以后将这些物料通过8070产品指定单板消耗。

2. 对数通此类的单板，将连接器的孔的直径改为1.50mm，这样就从设计上解决了，但目前仍然需要消耗物料。

3. 需要对物品认证的流程试行监督，坚决杜绝不经过中试工艺私自认证物料的危险行为。

8 经验教训：

物料是生产制造的源泉，对后续的生产的影响会放大十倍，百倍！在物品认证的时候，一定要尊重工艺部门，不然，受损失的又是公司了！！！

作者: gaoxings 时间: 2020-1-20 18:00
看看双边缘连接器虚焊原因。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/)