EDA365电子论坛网

标题: iPhone4 主板欣赏 [打印本页]
作者: stupid    时间: 2010-6-25 15:00
标题: iPhone4 主板欣赏
本帖最后由 stupid 于 2010-6-25 15:08 编辑
8 L! |4 p5 U3 e+ I0 e6 H/ U
1 x* F" S: _3 Z1 T0 J4 }8 V
作者: rx_78gp02a    时间: 2010-6-25 15:38
我比较感兴趣的是它是用什么软件画的，有谁知道？
作者: mengzhuhao    时间: 2010-6-25 21:50
allegro~~~~ 估计吧/ t) g4 r$ x5 @4 I0 O$ s9 [
难道会用protel？
作者: rx_78gp02a    时间: 2010-6-26 02:30
我觉得可能会是zuken，因为zuken在设计板子的时候就能设计模具了，它的3d检查功能特别强大，是消费类电子产品的首选，这板子这么小，肯定有很多层
作者: ljdx    时间: 2010-6-26 10:57
zuken日系的企业用得比较多吧不知道是几层板的。pcb尺寸够小的
作者: ljdx    时间: 2010-6-28 11:06
这个应该是emc问题吧。。有点杯具。。。
$ k8 J$ K9 C, F- Z2 i5 B
作者: John-L    时间: 2010-6-28 14:08
不会是ZUKEN吧。7 y4 |* W8 ]7 M; U
应该是ALLEGRO或者MENOR的机率大些。
7 ^3 a7 h% C% h! v! A都是米国的嘛。。
作者: stupid    时间: 2010-10-22 15:39

: S; |9 k# H/ Q6 c
作者: rooter    时间: 2010-10-22 17:27
mentor吧
作者: giga    时间: 2010-10-22 21:08
其实用哪个软件真的不重要，关键在于用软件的人。
作者: 冰妖石    时间: 2010-11-8 14:39
不知道调试的时候是怎么来焊接元件的。
作者: dsldsldsldsl    时间: 2010-11-9 11:13
拿张纸，在小板凳上铺平了，用纸很牛的铅笔画的。
作者: cake    时间: 2010-11-9 11:15
不知道用的是几阶孔
作者: tuzhiquan    时间: 2010-11-10 11:05
我终于知道IPHONE4为什么信号不好了。这么小的板子。。哈哈哈
作者: forevercgh    时间: 2010-11-10 18:14
比较关心iphone4的天线结构
作者: calabazas    时间: 2010-11-15 08:53
回复 tuzhiquan 的帖子
) l) B2 `. `6 z5 L: f
0 ~. ?! C' v5 I" q板子小为何就信号不好?什么信号不好?. h: H& R; ^) p9 B: b

- J  a5 O, {  r! j
+ b6 P' P) a4 u5 l& a
作者: stupid    时间: 2010-11-15 09:05
可以明确的说，Iphone4 的信号问题跟主板无关，只跟外框天线有关，而且在国内很少有用户反馈信号问题，在美国地广人稀的地方信号问题才比较突出。
作者: calabazas    时间: 2010-11-15 09:23
板子小对SI比较好, 跳脱话题, 好像国内架基地台比较不考量信号对人体影响
. ^) v: [7 @& [  A6 A
作者: crballack    时间: 2010-11-16 15:59
赞同stupid的理解，信号和外框天线有关系
作者: tuzhiquan    时间: 2010-11-17 15:10
我没实际测试过，所以只是猜测
作者: wisedong    时间: 2010-11-25 21:59
很精致，好想自己能设计一块~
作者: pavel    时间: 2010-11-29 17:14
外框就是2根天线，拿的方法不对把天线包住了。没信号
作者: brandnew    时间: 2010-11-30 11:10
这是真的吗？- F; {0 i) e. E5 O' V
作者: surkenjur    时间: 2010-12-8 15:41
作者: yjc68    时间: 2010-12-9 09:25
手小就不会有天线问题
作者: chenzy1985    时间: 2010-12-14 19:33
这么牛擦！！！
作者: cccccc32    时间: 2011-3-18 15:24
跑题了！！！！
作者: lining0223    时间: 2011-3-18 22:23
信号应该跟外框的天线设计有关系吧
作者: ljdx    时间: 2011-3-19 11:13
为什么apple会把天线设在外框，现在的手机基本上都是设计在机壳内部
作者: sunlin0112    时间: 2011-3-19 19:40
10层板哦
作者: goldensea    时间: 2011-3-22 19:54
真是牛啊
作者: 徽之兴    时间: 2011-4-4 12:44
有图有真相，不知道图片来源哪里呀？
作者: juning    时间: 2011-4-6 15:30
版主的资料很都啊
作者: airsmiler    时间: 2011-4-8 16:19
回复 tuzhiquan 的帖子
( L3 l% e' g! G3 j' g8 k5 O
: M5 m7 {3 ~* j  E  H/ M- yIP4是在天线上犯了一个极端低级的错误，可惜乔不死死要面子不肯承认
作者: zhousea    时间: 2011-4-8 16:37
回复 airsmiler 的帖子7 x2 o" a( Z, l1 `7 x

5 J; k/ l7 a" d! ^1 D4 n. `很赞同这样的观点》。。
( e# N2 L9 N7 x: U9 k; H
作者: clp783    时间: 2011-4-13 13:40
纯属路过，没有让我关心的
作者: Dandy_15    时间: 2011-4-21 17:55
要是有PCB图就爽了！
作者: yulizi    时间: 2011-4-22 11:04
原理图网上可以找到
作者: stupid    时间: 2011-5-4 10:09

* o3 j$ a! _1 ~' }/ ?1 Z5 }0 l. I* y6 `+ A- ^% `" ]0 E
iPhone 4采用十层电路板，每层之间的连接采用激光和光刻成像而不是传统的钻孔，非常精细
+ j4 j+ U$ U) s- h: U8 Z+ |& Z' r2 k

8 _2 x& M  @; h* e$ \4 U1 c基本上就是半导体芯片层结构与工艺的放大版，看上去就像集成电路剖面图一样，比传统电路板贵很多6 C4 G! d& n) P& Q" u
) [1 i" |9 ~7 @* p* t; _. k2 J

/ B' i6 E7 V9 I估计电路板每层每平方厘米大约需要1美分。结果就是电路板成本5美元，比有些机型贵了3-4美元
- ^1 a& p8 A. n: H  `
作者: joanna413huang    时间: 2011-5-4 11:39
作者: CK00700    时间: 2011-5-4 16:59
至少12层板，而且是至少4个布线层，两个电源层.
作者: xooo    时间: 2011-5-4 19:45
软件并不是最重要的，设计思想才是。。
作者: dzgking    时间: 2011-5-6 16:13
牛X，值得学习
作者: fangqwas    时间: 2011-7-11 15:33
作者: sp183207326    时间: 2011-7-18 12:32
表面全是IC，看不到走线，惊叹啊
作者: sinsai    时间: 2011-7-18 13:33
本帖最后由 sinsai 于 2011-7-18 13:34 编辑   y/ ]) G6 G" Z7 D) j8 ]
- a1 Y) j: a1 d) L, `: V) |
这么大块的基板！！！！！难怪成本高！
作者: qiangqssong    时间: 2011-7-19 17:45
要是有PCB原图就好了，可以拿来学习一下！！呵呵
作者: cccccc32    时间: 2011-7-22 14:36
牛！！！！
作者: amper    时间: 2011-7-22 15:38
回复 giga 的帖子
# R3 F6 _# a- D# B8 v2 \7 s8 \; E
+ m- H" s, T, e版主，一语道出关键啊！宝剑是死物，能发挥宝剑之作用的人才是高人！
作者: carlhua    时间: 2011-7-25 17:02
这就是传说中的任意孔！
作者: karen00    时间: 2011-7-30 10:16
mentor吧，感觉。。。
作者: ruqin606    时间: 2011-8-15 10:27
要是有PCB文件就好
作者: benking    时间: 2011-8-24 14:58
calabazas 发表于 2010-11-15 08:53
1 E' E! v: n7 r* a# r  J回复 tuzhiquan 的帖子: j3 \5 [, Z" J" n, y) p' c4 u8 ?

1 e" U% Y  s# a4 ?4 e8 c5 `板子小为何就信号不好?什么信号不好?
7 x3 ~" f; h# M7 e* d3 O
信号不好处理。
作者: 红豆1266    时间: 2011-8-26 19:42
采用激光和光刻成像而不是传统的钻孔，是什么意思？
作者: zwzlove    时间: 2011-8-30 14:50
传说中的each layer……
作者: 陈豪俊    时间: 2011-9-1 13:54
好精细紧凑的板子
作者: jacklee_47pn    时间: 2011-9-1 22:11
有人分享 iphone4 的原理圖，請參考: z4 n" ~' b; g; w
https://www.eda365.com/thread-58691-1-1.html
作者: forever_2080    时间: 2011-9-2 20:30
都四啦，还没玩过~~
作者: liuyian2011    时间: 2011-10-9 23:46
二阶HDI+软硬结合板......
作者: wangjunjun2005    时间: 2011-10-10 20:30
呵呵，高级啊，这个都可以搞到:lol
作者: MENTOR北京    时间: 2011-10-12 14:37
通过看原理图判断，应该是用MENTOR画的
作者: amywang2000    时间: 2011-10-18 10:47
:P
作者: whq888    时间: 2011-10-20 15:45
10层板，估计是4+2+4
作者: whq888    时间: 2011-10-20 15:47

5 D; E0 P& f) _% n6 x1 \4 ?1 f1 S专业拆解分析顾问机构UBM TechInsights指出，苹果(Apple)的 iPhONe 4 是将3D晶片堆叠与人工系统组装技术发挥到极致的展现。1 C" }7 Z7 ]5 X: |* _9 y3 Q; N
      UBM TechInsights分析师David Carey表示，由於积极采用3D晶片堆叠，iPhone 4是主流智慧型手机中，将印刷电路板面积做最大化利用的产品之一；此外，该款手机罕见地使用了大量小型配件与螺丝，因此所需的人工封装密集度，可能不亚於高档腕表。
( s: A1 A% Z+ @, f6 v) M# Y
% h: v; c8 x( b     Carey在一场於美国举行的手机技术研讨会(Linley Mobile Tech Conference)上指出，iPhone 4所采用的封装技术策略，使得一套系统内“几乎看不到电子元件”；由於晶片是手机系统内部少数能够被微型化的零组件，因此这种作法可为电池、显示器等无法被微缩的零组件，留下尽可能大的内部空间。* s; `6 u6 p1 Y6 N( F

. ?1 C& h' J( _( q0 n1 `     iPhone 4内部采用了环绕电池的小L型电路板，所创造出的如此小型、高密度设计结构，为电路板本身添加了更多的复杂程度；该款手机使用高达十层的电路板、每一层之间都有微小的接头，是以雷射或是光学成像(photo-imaging)技术所制作，而非传统的钻孔技术。+ e# p, ?# Q3 s2 B

8 f# \. D- M- w8 M0 [  R5 k5 Z# i  g     Carey表示，iPhone 4的电路板：“基本上就是我们在晶片(半导体设计)领域所看到之结构与制程的放大版；它看起来像一颗IC的截面，而且成本比传统电路板昂贵许多。”5 Y& ], Q5 {# b" |5 ]

1 l! Q; G' A; U% I7 x6 `+ B$ e6 d& p$ B( \     根据Carey的估计，iPhone 4所采用的技术约为每平方公分的每层电路板空间，添加1每分的额外成本，总计整体电路板成本约5美元，比一般手机电路板成本多了3~4美元。他指出，iPhone 4的机型设计就是一种筹码：“苹果不需要打价格战，因此他们的手机能以较高的成本来生产──他们有那个本钱。”
0 s, |" o8 L6 C3 E- v% X) [( @. ^. U0 B. P
     Carey也指出，3D晶片堆叠在智慧型手机领域应用广泛，但很少有手机像iPhone 4那样拥有1:1的晶片比例(ratio of silicon)；大多数多层PCB有采用微通孔(micro-vias)，但很少会用到十层电路板。
* o2 E2 [5 k1 ]) c. b本文来自维库电子市场网   
作者: 雙魚Fei    时间: 2011-11-3 14:07
据说有一款软件 有一个总指挥  每个人负责各自设计的重点，分工！一个总监可以在电脑上看，各个成员进展，有不合适的，马上通知改！只是据说 不知道是不是真的，也不知道是啥软件，同僚们有木有听过？
作者: wangxs_song    时间: 2011-11-17 19:44
expedition pcb 和allegro就有嘛！这又不是什么秘密。
作者: blasonliu    时间: 2011-11-22 17:45
那么薄，不知道是什么基材
作者: blasonliu    时间: 2011-11-22 17:48
wangxs_song 发表于 2011-11-17 19:44
" \; @( d& Z' \# W( uexpedition pcb 和allegro就有嘛！这又不是什么秘密。
9 H" I& t, }: R0 E* h5 M- a' C
expedition pcb 可以实时监控，各个参与设计者的动态情况都能了解
& o7 y: u8 I% u但ALLEGRO不行，只能分割模块，高级版本的就不清楚了
作者: lemon667    时间: 2011-12-12 16:30
差距还是很大的
作者: stupid    时间: 2011-12-14 13:00
标题: iPhone4 中的日本供应商
; T2 b9 G( e3 S

+ w: _+ v) l6 s# f0 w5 F; q3 U
作者: whtlq0116    时间: 2011-12-15 15:30
airsmiler 发表于 2011-4-8 16:19
+ P0 \& {) {+ {. I7 T回复 tuzhiquan 的帖子
3 q6 u% O; W, h/ n- r* W2 c
) n1 i  ^' M# I$ o& yIP4是在天线上犯了一个极端低级的错误，可惜乔不死死要面子不肯承认

6 t: K" M8 |/ m! `  a本身手机太薄了，天线如果太贴近板或者金属，功率会达不到的，因此只有拉搞距离来弥补苹果风格造成的影响
作者: airsmiler    时间: 2011-12-18 22:36
whtlq0116 发表于 2011-12-15 15:30 ' L" R' p6 |/ I; [+ Y+ {
本身手机太薄了，天线如果太贴近板或者金属，功率会达不到的，因此只有拉搞距离来弥补苹果风格造成的影响
1 }3 W$ r! {* U: J
和板子无关吧，人手本来就算是导体，直接把天线的那根隔离缝给短了，信号怎么可能好啊~这就为啥套上个套子信号就能改善的原因。
作者: 天涯孤客    时间: 2011-12-20 12:41
学习中
作者: 风风点点    时间: 2012-2-7 14:35
象这样芯片都双面贴片，那么芯片电源的去耦电容不是只能放在芯片的四周，这样和芯片的电源引脚就距离太远，如何保证电源的完整性？
作者: stupid    时间: 2012-2-7 14:39
别忘了除了去耦电容，还有电源平面
作者: 风风点点    时间: 2012-2-8 10:38
stupid 发表于 2012-2-7 14:39 ! f1 w0 t5 V$ \9 X/ C7 Z
别忘了除了去耦电容，还有电源平面
% [8 e' U0 R4 W6 I* a
版主，那么有电源平面的耦合，是否对去耦电容的摆放位置不用太关心？很多芯片的layout guide 上都要求电源的去耦电容越靠近电源PIN 脚，走线越粗越好。如何去把握？
作者: stupid    时间: 2012-2-8 12:11
本帖最后由 stupid 于 2012-2-8 12:13 编辑
( c; V* c% _0 K& u) m
风风点点 发表于 2012-2-8 10:38 % M" y# F; u) p9 ~! J2 w+ `
版主，那么有电源平面的耦合，是否对去耦电容的摆放位置不用太关心？很多芯片的layout guide 上都要求电源 ...

/ n, e6 e% _) }. j9 t& D. A; r9 `7 Y- b  _9 Z7 j  I/ ~4 M, p
这两个手段都是为了降低目标阻抗，使得PDN上的噪声最小，所以什么奏效就来什么，对于iphone来说，10层的叠层完全可以由平面来达到去耦的目的。
4 q" k0 s8 |  o  N% _9 |" F4 x8 b/ F2 J  i4 B. Y
如果能用去耦电容达到目的，很显然叠层就能降下来。但是通过仿真经常会发现好多去耦电容其实是起不到真正的去耦作用的。
作者: 风风点点    时间: 2012-2-8 15:22
那么是说，电源要是能以平面来实现，去耦电容就不是很重要了。
作者: andy.wei    时间: 2012-2-8 16:16
bucuo bucuo
作者: dallacsu    时间: 2012-7-24 12:25
stupid 发表于 2011-5-4 10:09 1 H! H! Q5 g2 u2 z/ _$ z- u. a
iPhone 4采用十层电路板，每层之间的连接采用激光和光刻成像而不是传统的钻孔，非常精细
! B" y- I0 D* p1 P2 W7 X9 }
任意层互连成本还是比较高啊～～
作者: axhm1221    时间: 2012-8-16 16:31
牛逼的不是一点点啊
作者: kanglong53    时间: 2012-8-18 14:12
神帖啊！来排个队！
作者: bbsssshheenn    时间: 2012-8-29 10:46
rooter 发表于 2010-10-22 17:27
" k- ?! }( f) Amentor吧

) y6 E  G. `$ D% f. f0 j% h. p/ xMentor是不是低端了些？
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 12:02
4没玩过，4S倒是玩一会儿就烫手，大大滴不好
/ |- E: V' Y! Ylp手机玩半天温都不温
作者: fuer649    时间: 2012-8-30 14:40
看看板子的特别之处
作者: xiaxiang    时间: 2012-9-12 10:07
看回复，学知识。
作者: xuanye    时间: 2012-9-15 22:44
画出这板子的多是大神啊
作者: gavinhuang    时间: 2012-10-24 17:10
allegro
作者: CDB0922    时间: 2013-1-16 14:14
你们说画这个板的工资跟咱们是不是一样的啊



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2