EDA365电子论坛网

标题: 业务信息化操作系统 [打印本页]

作者: zaiyiaaaa    时间: 2020-6-11 13:17
标题: 业务信息化操作系统
本帖最后由 zaiyiaaaa 于 2020-6-11 13:19 编辑
2 U  {* K' ~! }  o7 l( {9 u% H9 r: r- k1 z) V
背景
在与一些圈内同事的交流中,笔者常听到类似这样的疑问:
% k2 v! h1 S8 G# p. H“中台到底是个什么东西?”* ?3 [/ u# o" [3 Z
“中台是虚拟的还是会输出具体产品?”- ~& b) f4 X* N7 ^$ E. X; s
“中台的各个服务有没有界面?”. Z' F) ~; X; @8 F1 a9 F7 x
“我要怎么向领导形象地汇报中台建设的成果?”
# l- o- h! T, ~" a& k7 m- u3 F……
对于中台,不同的人有不同的定义,笔者也曾为其下过定义,但是“以中台解释中台”的方式很难让人听懂,要讲清楚中台一定要跳出中台。
笔者带中台团队多年,虽然对外都还是以“中台”为名,但在内部已逐渐“去中台化”。因为中台一词过于宽泛,无法准确地定义我们团队的愿景与使命,更无法具象化到产出与落地。
那么什么是中台,又怎么“去中台化”呢?
业务信息化操作系统(BIOS:Business Informationization OS)
中台建设的本质目的是为 更高效地赋能业务,为其提供全面、稳定、快速的需求处理能力。 其背后依托的核心是 业务 + 技术 ,是以业务导向的技术能力平台,形成业务级、技术级的能力复用。
但这一解释仍然略显晦涩,更好的解释是中台建设本质上就是做一个 面向业务信息化的操作系统 操作系统 对应于技术平台,它意味着稳定、安全、通用,业务信息化 则表明它是直接面向上层业务应用的,是要被业务看得懂、用得到的。
这些修饰使得它与我们传统意义的操作系统及各云平台有了明确的区别,它是一个新生的事物。
笔者把它叫BIOS(Business Informationization OS),巧的是BIOS也是基本输入输出系统(Basic Input Output System)的缩写,后者是计算设备运行的基础,而前者则是未来业务信息化的基础。

) J4 c) A( R: z4 Q. z2 r
- m' W2 Z/ ]: R7 t
上图是BIOS的模块全景,Galaxy是内部研发代号。在系统架构上有以下几层:
能力服务 对应于技术研发平台,解决方案 对应于业务服务平台,开发接口 对应于生态合作平台,这三个是BIOS的核心。从中台的视角看,BIOS的这核心也就是中台, 应用 对应的就是前台。
除了系统架构分层,BIOS还有:
通过上述介绍可知,BIOS与各云平台有着几个本质区别:
结束
业务信息化操作系统 是一个很新的概念,它是中台的核心产出物,但同时它也有着比中台更高的愿景,它在技术层面上制定标准(比如对象的存储的接口,以兼容阿里的OSS、华为的OBS等)并适配各云平台服务,以对上层调用提供厂商无关的通用协议,在业务层面上提供丰富的通用服务(比如用户权限中心、消息触达中心、规则中心、流程中心等),对领域业务做模型与流程抽象,实现一个个面向特定行业解决方案。

! D1 Q# H4 H1 [* v- G% ^0 ^2 S! n1 K9 |4 V! `; w, Q6 X& O

作者: lupkpu9    时间: 2020-6-11 14:17
中台建设的本质目的是为 更高效地赋能业务,为其提供全面、稳定、快速的需求处理能力。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2