EDA365电子论坛网
标题:
研发管理和项目管理有哪些痛点？
[打印本页]
作者:
dull
时间:
2020-7-29 10:17
标题:
研发管理和项目管理有哪些痛点？
首先，关于研发管理，一般的研发管理有以下几个典型问题：
5 m0 D5 t0 Q4 o7 w! K
1、难以KPI化和考核
+ }' j2 N8 U }; f7 q
任正非有句名言：钱分好了，管理的大部分问题就解决了。我对此深表同意，可问题是，怎么能分好钱确实非常考验能力、经验和智力的。研发之难，恰恰难在无法KPI化工作本身，所有那些试图KPI化工程师和码农的做法，最终结果都啼笑皆非、面目可憎、吃力不讨好。在我过去经历，还有客户实际的研发管理里，试图KPI化研发工作一直是不同团队努力的尝试，包括和不限于以下方式：
" g+ Z* ~" k5 \& n
解决Bug数
SLA
功能完成度
加班，007就比996牛逼，996就比955更值得奖励
营收捆绑
NPS
" I6 ?5 w5 E1 A6 N5 x. }& d: P
这些看起来可以数字化的指标，除了证明研发管理者通过偷懒的方式做绩效考核外，可以说毫无价值，也无法给公司和组织带来正向的激励。
7 u8 d9 Z* ^( w! S
. @& u6 `# R1 M% X
2、离代码很近，离用户很远
: r# [% K( R% k4 _0 ? O/ H f
另外一个现实且无奈的问题是，工程师和产品经理好像是在象牙塔里做产品和研发，和用户往往离得太远太远。这种问题带来的伤害可能远比其他事情来得更加彻底，但本质上这是研发规则上没有解决好的问题，导致工程师本身并没有任何的目标和动力去贴近用户和客户场景。
* R- @) I; G8 Z9 p- F* a4 F3 \
- p! f/ n* x6 s! |: S( r% S
我们常常说要做用户喜欢的产品，但那些反人类智商的产品，往往是产品经理和工程师合谋的结果。如果说研发管理的目标是提高效能，那么首先同步研发团队朝着统一的目标，就是效能管理最重要的第一步。
# n5 A! ?0 \) W9 A
; f" S. R7 h0 T/ F% m- A2 n
因此，以什么样的制度去驱动研发抬起头来看客户场景，是一切研发管理的核心工作之一。
/ g- v2 h9 \6 J+ ?* h9 @* X1 F
. ]' y2 j- V( i( B
3、跨部门战争频发
' K9 z1 y1 \0 m
因为低头干活，所以往往研发团队的目标和业务团队的目标并不是一致的，研发体系和业务体系的跨部门战争，简直罄竹难书：
1 E7 |+ z5 _+ x8 s! O: c. K1 N, _! G
. e [, z8 F& y
业务认为，怎么这么多bug，一个小问题需要花这么久的时间才能修复
而研发认为业务的智商不够用，这么好的产品就是无法准确传达给客户
业务面对客户点头哈腰；而研发觉得客户是业务的客户，不是研发的客户
业务对需求排期是12345；而研发对需求排期往往是54321
业务给客户承诺就像谈恋爱，把星星摘下来也敢接着；研发认为你承诺的，你去写代码实现吧
业务认为研发高工资吹着冷气，自己天天跑在外面晒太阳；研发认为，业务提成那么高，这产品是我做的，我咋没提成呢
" n6 d+ M3 q; E6 ]3 o
这种剪不断、理还乱的关系，是很多公司的普遍现象。因为跨部门的不理解，必然带来团队之间的内耗，信息的折扣和效率低下自然产生。而更重要的影响是跨部门战争造成对客户服务与理解的偏差与推诿，没有任何公司或者团队能在一个不流畅的环境下成就对客户的100%满意度。
7 g- A, q5 t$ E' R; I' b: C' e1 @
$ q. U8 @* D! ]" w+ X$ _2 z8 _
解决方案其实很简单，核心是构建一个开放、自学习、自驱动的组织文化和仪式感，这是打造高效研发团队最内核的基础。如下图：
% s" f7 c/ L" e( S J! m" k
左边是工具和方法，主要包括：以OKR驱动的目标管理，基于Scrum的敏捷，和逐步完善的DevOps。
右边是制度和规则，核心包含：研发团队的绩效和考核、跨部门合作、其他仪式感驱动的各种规则，尤其是构建自学习的环境与分享机制。
3 f' J/ K6 E* e1 p! w) n
关于制度管理题主可以去看一篇文章：《
百人研发团队的难题：研发管理、绩效考核、组织文化和OKR
》。
. W- H* T1 q, i' Q; \, Z& l) ]6 n
而工具化，现在市面上有很多管理工具可以解决企业的管理问题，
工具的核心价值，不是仅仅通过工具提高效率，更重要的是，利用工具修好水渠。
( _5 w! L& F- L% o4 ]/ {
# X) f& |9 G# z8 M T4 Q
研发团队本身的管理、绩效、工作流程有很多可以水渠化的事情，所以用一个好的工具能够最有效的帮助研发团队修好水渠，然后达成团队的目标。
/ |' p: _& F$ X9 z
$ H M2 V7 Q/ b
推荐题主可以试试：
Worktile
。核心原因是对研发团队而言，Worktile能够帮助解决的主要是以下两个方面：
( C* f/ e% K0 t+ S( y0 u
: D4 B; r! S) e9 p o
基于敏捷的全流程项目管理
基于OKR的目标工具
9 E1 L, L1 e7 O
' @$ t2 \! a* p+ Z) v! s3 a3 h
1. 通过Worktile项目管理（Scrum和Kanban）驱动敏捷研发全流程
" i% g, R. @" z1 P- \
目前已经有几十万团队通过Worktile协同工作，其中研发团队占比是最高的，源于我们提供了对敏捷全流程的完整工具链支持，以及更好的产品体验：
6 d, m6 D' V2 a& J1 a5 j
; B4 D; `& ]1 r& d8 I/ k
支持Scrum和Kanban两种敏捷实践方式
基于敏捷方法论的完整迭代、故事板、需求、任务和缺陷管理
丰富的报表和数据统计，对研发决策管理一目了然
打通研发和业务，更好的跨部门协作支持
7 a$ A, t7 y* Y3 o# i" k8 O
落地敏捷，需要能够支撑全流程的简单工具，Worktile为你提供了所需的一切。
9 N6 s: X3 E6 F ?! }
2 S; {7 [- T" ?- E
2. 通过Worktile OKR工具落地OKR的执行
+ U% V: J8 }9 j; a3 O+ T* E5 H2 T
Worktile是国内首家将OKR落地到工具化的产品，为团队执行OKR提供了更好，更方便，更数据化的支持，主要包括：
9 B6 E/ v* p9 F: A
OKR的执行全流程管理，从启动、周期、打分和评审
基于公司、部门和个人分级的O和KR管理
一个基于目标体系的目标树
基于目标执行的自动化运营分析，同统计报表告知团队OKR执行和更新的情况
自动目标更新提醒
% z* k& N' r- e" f
# Y7 K ]; O1 ~, A) Z0 ]/ M, ]
6 ]) G4 F7 j; p( n8 v% w/ ~
OKR是个简单的方法论，工具本身并不复杂，但自动化方式显然好过Excel共享方式带给团队的价值。这些都是Worktile已经修好的水渠，你只需将水引入即可。
, D) X- w% z, P- B7 q- h
2 a7 b+ Q; m* v5 |
, O: C# N7 A/ J
4 w: A# S" C, f) ^' E
作者:
love1
时间:
2020-7-29 10:44
任正非有句名言：钱分好了，管理的大部分问题就解决了。我对此深表同意，可问题是，怎么能分好钱确实非常考验能力、经验和智力的。研发之难，恰恰难在无法KPI化工作本身，所有那些试图KPI化工程师和码农的做法，最终结果都啼笑皆非、面目可憎、吃力不讨好。在我过去经历，还有客户实际的研发管理里，试图KPI化研发工作一直是不同团队努力的尝试，包括和不限于以下方式：
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2
