EDA365电子论坛网

标题: 提高机会到了--6层板问题分析 [打印本页]
作者: zsg456    时间: 2011-4-19 17:23
标题: 提高机会到了--6层板问题分析
spfx_g1v2.rar (467.36 KB, 下载次数: 170)    这是一个6层板3.3V层和地层有直接导通回路，元件还没焊就导通了---
作者: amaryllis    时间: 2011-4-20 09:20
这个也算是成品图吗？
# B% a1 e& b# G1 Z/ J) m2 X5 b简直是一塌糊涂嘛
作者: flyingc381    时间: 2011-4-20 10:18
用cam350比较一下gerber和ipc文件……
作者: amaryllis    时间: 2011-4-20 11:36
器件J14的封装没做对，在内层都没做anti pad和thermal relief。
7 s, Z0 w; w  M  E在本设计中引起问题的主要是没有anti pad了。
作者: zsg456    时间: 2011-4-20 12:29
回复 amaryllis 的帖子7 C" u, @2 M+ ^- L1 o* M" w

1 X2 t' H2 z7 D: E谢谢--高手就不一样
& ~: o) l; N! t' Z, p我把板子格成几块才查出问题 J14错了 和内层都直接导通/ k" D* h/ p* e& i3 f
作者: zsg456    时间: 2011-4-20 12:31
回复 amaryllis 的帖子
# v: N# R+ ~  g; M5 [& D" q* B* B
' A% u1 Q$ o( [4 E: U" c# I4 q感谢批评--因为乱所以自己都查不出问题
作者: amaryllis    时间: 2011-4-20 13:54
用负片虽然数据量小一点，但是负片的DRC还不够完善。
作者: lidin    时间: 2011-4-20 17:41
一直坚持用正片的走过·，·，·哈哈，省事啊··
作者: xooo    时间: 2011-4-20 18:27
用正片方便哈@@@
作者: leavic    时间: 2011-4-20 22:31
这顶多就是个四层板的量，逼急了两层都能做出来
作者: zsg456    时间: 2011-4-20 22:54
回复 leavic 的帖子
& }. \' s. |- C$ L, b' V3 L# \4 X* y- I! R
楼主提的好--怕高频不好就走了6层
作者: Smitheda    时间: 2011-4-21 08:42
回复 zsg456 的帖子
( O% y5 U2 a3 B3 C2 W% \
, J4 @  U' {; G/ w, g* f# D6 _7 N: y借鉴一下
作者: cyx    时间: 2011-4-21 08:53
看一下
作者: wzh6328    时间: 2011-4-22 13:46
是向3楼说的J14没antipad等
作者: weign    时间: 2011-4-25 08:26
这个也搞六层~太奢侈了~
作者: zsg456    时间: 2011-5-5 16:31
回复 weign 的帖子
8 F9 o: Q' y- N, E$ V% i. X9 s( `1 O1 z
下午将原来的6层板板搞成了个4层板，分布是顶层、GND层、电源层、底层。, {/ ^7 p" [0 ~1 G) {
布线采用GND层整体铺地，电源层主要走1.8 3.3V电源，同时少量的布些信号线，顶层底层布线和元件。
8 S+ {+ ^! f! H; {不知道这样做好不好0 M, U3 q- e8 `# X* j/ X8 X
等搞好了大家共享下
  C7 m: j4 w9 X2 N" B8 D
作者: owencai    时间: 2011-5-6 09:38
学习
作者: 浩海澜沧    时间: 2011-5-6 09:53
学习中。。如果不是很高频的话
( a5 Q5 S$ t7 Y7 x7 e1 p用四层应该足够了哦
作者: bluemare    时间: 2011-5-6 10:25
恩，还是坚持正片的毕竟好
作者: zsg456    时间: 2011-5-6 11:00
回复 浩海澜沧 的帖子
: P7 t+ e* \/ e7 P% v) U6 O" w, }7 S  ~. C8 u6 Z7 l& r
时钟也就188m吧



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2