EDA365电子论坛网

标题: 用HFSS仿真2.4G天线与实际差300Mhz [打印本页]
作者: liny123    时间: 2021-6-30 17:07
标题: 用HFSS仿真2.4G天线与实际差300Mhz
用HFSS和HFSS 3D layout 仿真一个标准的TI 2.4G PIFA 天线，发现仿真的结果是2.85G，而实测是2.5G，请大牛帮忙看看是哪些设置不对，谢谢了
7 w6 o8 m2 Y5 S" ]- ^+ _/ }
5 _2 k6 {" I5 i. L % M+ E0 X0 H& X2 [

( [& \' e4 B, _7 v0 g" d0 d; @+ v
作者: vava    时间: 2021-6-30 17:25
来看看                                       
作者: lixkun    时间: 2021-7-2 12:28
来学习一下！
作者: hellolby    时间: 2021-7-9 16:51
很正常, HFSS上是理想条件, 实际还有很多变量影响. 因此HFSS上做参考, 最终还要以实测为准.
作者: 421800626    时间: 2021-7-10 09:22
把工程文件传出来，找牛人看看
作者: lock_lilu    时间: 2021-7-14 11:41
学习学习学习一下
& {$ X- f8 T$ _+ I* N
作者: saladrf    时间: 2021-7-15 16:04
把测试电缆与PCB连接部分传个照片上来看看。
作者: 丞相小安    时间: 2021-7-21 11:05
有频偏是正常的...但是你这个也频偏的太大了... ' h2 r, l6 ~+ G( d4 K+ N  F
一般50-200MHZ正常 你可以看看 你的wall设置是不是大于5倍以上间距了，或者激励源设置的对不对
作者: liny123    时间: 2021-7-27 13:46
saladrf 发表于 2021-7-15 16:04: d4 j3 D% B; ^! h9 g  i, p+ g  s1 Y- [
把测试电缆与PCB连接部分传个照片上来看看。
* N+ t' y" _" a3 P0 @! O
测试是没问题的# C+ Q5 m7 }/ @' D: }. x

" X2 ]8 \9 Q5 H; {8 f6 j! X8 b! I; E
作者: liny123    时间: 2021-7-27 13:53
丞相小安 发表于 2021-7-21 11:05( p8 {& J( ~5 k6 ]
有频偏是正常的...但是你这个也频偏的太大了...
3 C9 U4 T1 B2 U, k一般50-200MHZ正常 你可以看看 你的wall设置是不是大于5 ...

; w# R6 ~7 w6 H感谢帮忙，Wall设置你指的是空气盒子的距离嘛，我是大于3倍波长的，5倍以上也试过，端品也是设对的，不知哪里出问题，能把原档给你帮忙看看吗9 n6 R9 f, `: i4 M( R
作者: 丞相小安    时间: 2021-7-27 17:39
liny123 发表于 2021-7-27 13:539 E6 p* k. B1 Y; `% |" ~
感谢帮忙，Wall设置你指的是空气盒子的距离嘛，我是大于3倍波长的，5倍以上也试过，端品也是设对的，不知 ...
9 `3 S' z7 z: L" r# N
可以把文件传上来我瞅瞅~
* i0 B4 ]) j1 x7 z1 q3 x5 v) N
作者: DTYD    时间: 2021-7-27 19:10
学习学习
9 c/ I# {) N$ t8 a& P: V



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2