EDA365电子论坛网

标题: 既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？ [打印本页]
作者: 飞雪逐青    时间: 2013-9-15 23:04
标题: 既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？
各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？
作者: huzhongmoshui    时间: 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。
作者: 飞雪逐青    时间: 2013-9-17 18:32
huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
, {( y- H( ]' A8 Gdesigner是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

4 ?: w# o. c! a- m# y那么designer和ADS比呢？
作者: 草草    时间: 2013-12-24 11:37
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32/ S" Q1 H$ f$ O0 f
那么designer和ADS比呢？

' e/ r; d  \& v3 q0 q/ \同问，了解了HFSS之后,5 L$ F3 X  p8 o8 {- D7 `" `' d( `
然后是ADS还是hspice,还是designer?+ ~$ G0 T/ T7 Q' m# ]% V$ Q& e
求高人指点！
作者: beyondoptic    时间: 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高, p: O7 r0 _" d& S$ g/ g/ R

3 z- y% F* ~# R& @9 \SIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便0 n4 s) ^9 l" J- F" V, y7 {
4 {$ \7 z( M% }2 v4 L8 L  Y
Designer具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。/ S- i6 P, {, u: E4 t
/ i- O- j5 w" U  B: O
如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。
作者: 草草    时间: 2013-12-24 17:24
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
' g2 V8 b: o6 E4 d  ?/ j7 C, M- [HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高3 A. H% R$ W  P* O0 \" ~

8 N5 s" F+ F% a8 a" Z9 M6 BSIwave号称 ...
0 w4 a8 A8 f! r! _% `; Q) c
给力！果断先Designer下手！
作者: 飞雪逐青    时间: 2014-1-26 11:58
beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
9 w! B& w$ x7 H9 D0 e/ gHFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
6 `: s2 |7 q' Q, J( J
$ h4 F: f7 u$ C5 l+ r1 WSIwave号称 ...

; L; ^% c. p0 U' l; J8 Z学习了，还得自己用了才能深刻体会！
作者: hao39439    时间: 2014-9-17 10:27
飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:328 C* T5 R: q% ^, I
那么designer和ADS比呢？
$ z9 P0 T7 [: z* O: {
ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。
作者: yuxuan51    时间: 2014-9-17 21:59
hao39439 发表于 2014-9-17 10:274 f; h, O7 P8 H
ADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。
5 ^5 b: M, j: G! g$ l
何出此言，还请指点一二
作者: cousins    时间: 2014-9-18 10:36
ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
, L" G$ S: m. a( l+ i: f# c- H置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。2 v0 k! R8 ]: P2 `; C) R+ y
至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://www.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2