找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知

大家做封装的依据是什么,欢迎来讨论

查看数: 1859 | 评论数: 5 | 收藏 1
关灯 | 提示:支持键盘翻页<-左 右->
    组图打开中,请稍候......
发布时间: 2011-6-14 17:32

正文摘要:

大家做封装的依据是什么呢,这里不是指那些厂商给的datasheet,而是指像ASSEMBLY,PLACE_BOUND,) x0 B* U  w1 j6 U0 p 还有SILKSCREEN等 ) z" p+ o$ M: M* `! J " m& C- g" ]8 {! x大家在放置部品时,又 ...

回复

819535006 发表于 2011-8-23 16:54
具体的尺寸参照datasheet。
/ u1 ^9 J2 e9 R- n* ^至于你说的部品重叠,你的意思应该就是器件离得太近了,这样会有干涉的。: A1 P' {2 D. t; O) N9 w& }4 d
但这个问题是在后续layout的时候,placement来决定的,建库的时候,是不用考虑的。
shiyq0579 发表于 2011-8-16 12:26
首先,做封装库的依据肯定是DATASHEET。在这基础上要加TOLERRANCE。这是参照DFM就是设备能力。至于你的图示表述的问题是你对后续设计工具不熟悉导致的。后续的设计工具会有DRC控制的就是动态查错功能。要对你的工作进行差错提醒。器件布局首先是外型是否冲突,和焊盘是否冲突。在你图示中现象都会报警。只是报警的原因是因为焊盘冲突,不是外型冲突。所以在肉眼查看的同时是有DRC的出错报警的。
ximiga 发表于 2011-6-15 12:01

0 H  i% Z4 y! D3 Y4 A, u* a; K焊盘的间距当然是参照DATASHEET,那部品与其他的部品的间距参考什么呢
ORZ 发表于 2011-6-15 11:32
焊盘的间距什么的是参照DATASHEET,然后自己再稍微放大一点。. q: p$ f/ d/ U1 @7 @: @- u" x9 D
至于您说的问题。。。PLACE_BOUND_TOP这个是你器件的实体范围。。。。
" Q+ c  y4 p+ J, r7 ?% ]& n
ximiga 发表于 2011-6-15 09:03
怎么没有人来回答我啊,大家都没有遇到过这个问题吗
关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-14 06:37 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表