|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
最近，总结了一些工作上的一些经验，总有很多第一次接触CS品牌的SD NAND，很多客户都是第一感觉会提到eMMC，说我们和eMMC没有什么区憋。那么我们也结合最近接触到的一些同类型客户，他们通过百度搜索找到我们，期初客户想要用eMMC，我们也汇总了一下客户想要什么样的eMMC。 , g; C2 }+ D7 |
1 Y2 H4 B% L7 L. R X/ r比如：尺寸最小的EMMC、最方便焊接的EMMC
+ o u9 R' Q" p& o8 v3 G 3 w2 i- J8 e- M+ _) B+ d0 x) t
最小容量的EMMC、pin脚最少的EMMC 9 T) Y! e1 s/ f( _' C) j
5 a0 x0 O$ C7 _( l0 p8 r* f 功耗最低的EMMC、擦写寿命最长的EMMC
( n% L* v# B/ I/ { , R: o1 p1 f# L/ H# U5 _' G! u
内置使用SLC NAND 晶圆的EMMC、性能最稳定的EMMC
3 a- ~, q d; y0 q) }0 H h& e, v! c
2 t4 S( [ K% p4 o% c 客户通过这些要求找到了我们。我们也根据客户的要求进行了分析，我们发现SD NAND更适合客户，所以给客户推荐了这款SD NAND 芯片。SD NAND和 EMMC在架构上，还是很像亲兄弟的，它们内置都是Flash晶圆+控制器、Firmware软件。 8 `2 y& P+ _ M* H3 G% I: F# D
9 v0 ?% F/ j2 N# m$ M0 D 为什么给客户推荐了SD NAND之后，客户会放弃选择EMMC而选择SD NAND呢？在这里把SD NAND和EMMC特性列出来，大家就会明白了。 / u$ H* r7 Z; k' [! l; b/ d4 ~
; c! v, r; _- z. `% T 7 q3 Q. I# z4 U2 F- b" Y& L
给大家看一张这个产品实物图的对比（从左往右）
( d$ g* A7 j' l3 a
4 d" i% w! j! [1 y- |5 B SLC NAND晶圆，SD NAND(WSON-8, 6*8mm), T卡（11*15mm), eMMC(BGA153, 11.5*13mm)
; c) [7 U2 N' J3 q3 Y3 A8 D
* e3 H$ t. D% O. _ 从功耗方面来看，根据协议，SD NAND是比EMMC功耗低的。从成本方面来看，由于SD NAND容量更小一些，成本更低，对于一些客户来说，不需要用到8GB。
; S: ?1 b6 W& h+ G& I
4 W, |$ l/ Z2 `/ j5 r$ ]6 i 可以看到客户有如下需求时，选择SD NAND比EMMC更合适一些。 7 s9 N) m) V) U# d
" m& e; N, k( O
1：需要尺寸小，SD NAND是 6*8mm EMMC是11.5*13mm； 0 X# N* s) v% S
( ^5 b$ r4 ?* n, W$ v& S' P
2：要求小容量，SD NAND是128MB-1GB，EMMC容量≥8GB；
) x- n" `: w3 Q( `9 z 8 e7 r& g' a/ N3 P/ ]8 q
3：要求擦写寿命长，耐擦写，SD NAND是内置SLC NAND Flash晶圆,擦写次数可以达到10万次，EMMC是MLC晶圆，擦写寿命3千次（非主流），TLC晶圆，擦写寿命500-1000次左右（主流）。 % Y/ J, g* a' c D+ y6 ~
# `( @1 O# ~+ C$ r/ ?. J8 M: v. Z
4：要求方便焊接的，pin脚少，SD NAND WSON-8/8pin，可手动焊接，EMMC是153pin，BGA封装，高手才能手工焊。 o- z9 p8 Y0 f; f$ n( H9 ~& C% B9 a% g
$ g) B) k6 S4 `9 N7 H/ C$ V 5：要求低功耗时，前面已经说过，SD NAND比EMMC功耗低。 # c% _+ O- `7 h% h( }
Y( l* v2 O4 Z 对SD NAND有兴趣的朋友，可以随时联系我们。TEl:13691982107 QQ 2852826868。0 u3 @- ^; U; d4 I1 \" p
4 M4 Z% I+ X. O8 ?4 q$ t g. C6 h3 l, ^ |
|
/1 
发表于 2019-6-20 16:18
收藏
淘帖
支持！
反对！