找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2414|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 请教: 差分带状线的参考平面

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-5-28 22:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在多层板内层放置 【差分带状线】,参考平面分别是为: GND/SIG/GND 和 GND/SIG/PWR(+3.3V); A! ~$ _/ H' i
请问哪位DX研究过,他们是否有区别?
4 C# P# Q& e; w: y& f习惯上比较接受 GND/SIG/GND, 用GND/SIG/PWR总感觉别扭。
; n7 y! M, c2 n: X3 P7 j2 ^多谢!

该用户从未签到

2#
发表于 2013-5-29 08:27 | 只看该作者
从理论上来说的话,这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND,这样对于SI层信号是最好的效果(从信号完整性角度考虑);然,后者中,SI层的一个是GND层和一个PWR层的话。! d3 o  e+ |" N0 q, Z; B: L. [
(1)从回流角度来说。SI层与GND层自然没什么好说的;但SI层与PWR层来说的话,虽然PWR层也可以作为参考层和回流用,但用PWR层作为回流的话,就需要弄清楚一个问题。一般情况下,器件内部的参考地都是GND的。而如果非要用PWR作为信号的回流层和参考层的话,需要注意去耦电容放置的位置。因为,即使使用PWR面作为参考面,最终的回路终点是器件的GND上。而电源层是通过去耦电容和地层形成回路的。
1 k  ^+ g/ [6 v+ }(2)SI层与一个电源层和一个地层相邻,电源层和地层之间会存在一个板级电容,这样的一个情况也是不能忽略掉的。
$ }( z# p/ }. i8 L) A5 h但实际上具体有多大的区别,需要通过仿真和实验验证后才知道。

点评

支持!: 5.0
支持!: 5
受教了  发表于 2013-5-29 13:04

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
anjisuan + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2013-5-29 19:55 | 只看该作者
透彻,多谢!, L- ^, N3 N& _+ X- m; C: h
在一些小pcb采用G/S/P, 在SI没有发现问题。总是不放心。
  J$ R6 X0 k* |6 M, N# `现在明白了。

该用户从未签到

4#
发表于 2013-5-31 10:12 | 只看该作者
lap 发表于 2013-5-29 08:27 ) `5 m  ~4 c4 g- l) d( ]+ Z
从理论上来说的话,这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND,这样对于SI层信号是最好的效果(从信 ...

3 `; j  U" a- z+ q信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近,与PWR的距离比较远,是不是SIG自动选择GND作为回流平面了呢?所以说是不是遇到GND/SIG/PWR的情况下就调整下叠层就可以避免所说的问题呢?请解答

该用户从未签到

5#
发表于 2013-5-31 10:15 | 只看该作者
lap 发表于 2013-5-29 08:27
5 u( z4 y3 c( h( M) d7 r从理论上来说的话,这两种方案肯定是存在区别的。信号的相邻层都是GND,这样对于SI层信号是最好的效果(从信 ...
5 X0 K2 d& S3 }  H/ K8 J
关于你说的第二点我是比较认同的,没有异议

该用户从未签到

6#
发表于 2013-5-31 13:06 | 只看该作者
ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:12 , I) ~1 N6 ?% u+ S( k+ w
信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近,与PWR的距离比较远,是不是SIG自动选择GN ...
: n! b/ f6 G  w! T7 F* G0 J
我只能回答您,影响大还是小的问题。SI与PWR距离越大,当然影响就小了。$ i% }# p" J6 Y4 t
我之前也是这么认为的"水往低处流"。但后来发现,并不是这样的。信号不会那么规矩的选择。而且通过阻抗计算软件,也可以得出PWR层对阻抗也有一定的影响。不防您可以试试。

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
anjisuan + 5 支持!

查看全部评分

该用户从未签到

7#
发表于 2013-5-31 14:57 | 只看该作者
原来如此

该用户从未签到

8#
发表于 2013-8-1 15:43 | 只看该作者
如果电源层是完整的平面,没有分割,还好说,直接用软件就能计算出阻抗。$ S$ r2 c1 J+ f0 J
我现在比较疑惑的是电源层是被分割成N块的平面。像这样的情况,我们如何去处理参考它的阻抗匹配。

该用户从未签到

9#
发表于 2013-8-19 19:13 | 只看该作者
lmh830626 发表于 2013-8-1 15:43
: \( {! I3 L6 D4 Z如果电源层是完整的平面,没有分割,还好说,直接用软件就能计算出阻抗。1 M7 Q+ ~1 E& ^9 \& m& I/ e
我现在比较疑惑的是电源层是被分 ...
: T- _1 n# ~  q# a2 Z! S
调整叠层,让信号层离地层近,离电源层远,信号离电源的间距大于等于三倍离地间距,这样信号回流基本只会在地层回流。这样电源层跨切割对信号的回流和阻抗都不会造成影响。
  • TA的每日心情

    2019-11-19 16:12
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
    发表于 2013-9-9 16:36 | 只看该作者
    ggbingjie 发表于 2013-5-31 10:126 j% X6 j% M& B6 v( T) @
    信号回流是不是只需要一个参考平面?假如sig与GND的距离比较近,与PWR的距离比较远,是不是SIG自动选择GN ...
    - E( K3 j: q  ]9 H  b' I+ {8 z
    我一直也是这样理解的,只是不知道对不对。下面的回复还没看,继续。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-9-10 11:35 | 只看该作者
    本帖最后由 于争 于 2013-9-10 11:39 编辑 9 p5 G3 M1 c3 E' u
    8 t+ @% K" i1 j- d4 f
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670, u) B+ ^5 X/ J; X+ w* R% W
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=672' V$ n; K+ A1 p$ c, x1 w/ Y

    $ _; i) p$ n9 V4 s$ l1 P0 r这两个可能对这个问题有点用处,不防看看。另外:信号参考GND并非一定就好,看情况。

    点评

    感谢于博士分享,所给链接已打不开,能否更新一下,多谢。  详情 回复 发表于 2019-7-1 15:52

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2013-9-10 14:20 | 只看该作者
    于争 发表于 2013-9-10 11:352 ^# w3 o! G: g
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=6701 q& b5 k6 @; l% m
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

    ) g9 e. ?2 |" s9 m: H; ]感谢于博士的分享!!
  • TA的每日心情
    开心
    2021-5-12 15:43
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    13#
    发表于 2019-7-1 15:52 | 只看该作者
    于争 发表于 2013-9-10 11:35/ s7 g: j$ f; ]4 l
    http://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id=670
    # ]9 Q5 [$ v5 ]0 j  E) ~: R! ]5 Vhttp://www.sig007.com/know_con.aspx?type=321&Id ...

    9 \; a& b, T% ~; F% D( X7 i感谢于博士分享,所给链接已打不开,能否更新一下,多谢。
    , F4 r4 ?& H4 W, f8 [' k
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-11 13:39 , Processed in 0.125000 second(s), 29 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表