找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2065|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

请问在确定好叠层情况下,如何确定走线层的优先级呢?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-5-17 10:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
12层板,如果叠层如下所示:
4 d4 C/ G. [5 l* }" c5 sTOP* B, G! a% r6 \3 d3 h( x4 i
GND1
& _3 t' U9 }& G& y2 {7 q1 f3 ?PWR1
1 E9 v$ o+ c9 g/ a) n; |) GSIG12 r2 j2 f( S) E/ k! h$ T
SIG28 ?2 d. i, r. j" p, t( {
GND2
% D4 R7 C2 }& n* g/ w- i& h7 q2 ^PWR20 _$ T! F3 k) f$ s  A  g3 ?
SIG3
1 t* {5 X7 X  }: \: r0 PSIG46 c) _& J5 v2 ]5 D
GND3
' c( A& e. ]. w) a7 \PWR32 C5 `0 a+ t* e( C  n
BOTTOM; Y4 x) @2 d" B8 [4 I
那么如果走线优先选择走在那层呢?或者能否给出一个走线优先顺序ne,最好能给出理由,多谢!!!2 Z! }8 w& H5 R( t: H7 U0 a

该用户从未签到

2#
发表于 2011-5-17 12:34 | 只看该作者
友情先帮顶一下

该用户从未签到

3#
发表于 2011-5-17 12:35 | 只看该作者
我觉得应该要先走那些特殊线,比如ddr,sata,clk等;然后普通线,最好电源

该用户从未签到

4#
发表于 2011-5-17 16:26 | 只看该作者
目前按你的叠层sig2  sig4相对好一点,这俩个层参考的是地平面,但要注意不要和sig1  sig3有平行走线

该用户从未签到

5#
发表于 2011-5-17 16:40 | 只看该作者
这个叠层有问题,忒不科学了$ l& E! C1 f+ K* S- Y  u; s7 _" z/ a
' C8 F( @, q4 X- m* f/ K* d; `- t" F
建议T
2 s7 h2 E  s) \2 u- W1 sG
& o) k2 ?3 {9 X: t3 X; ]P
4 _& l' |  N6 A& ^S
9 `0 o$ \. i+ e. ~9 LG
0 V* ^) ?( t. _2 k. O& ]4 gS) m7 w$ l- P. |- R$ A& f4 a
S1 a' Y9 X* i7 p) `, F
G# S2 P* b7 \  ~8 u
S' W, ?4 G- o0 `0 }1 w. V
P1 O" _" W6 H% T: Z4 n& A. G
G0 q: E3 i% a# a3 w9 h8 K' ^" O
B

该用户从未签到

6#
发表于 2011-5-17 16:56 | 只看该作者
建议如下叠层顺序:8 [1 {8 I. G( \" q# S0 V- i
TOP
/ a- P/ y% _, Q- q" J$ EGND1: ?: t% v4 j9 c( w- r7 R
SIN1* c; P& p+ o6 i
GND2
" a. A* Z2 N9 O+ F5 Q1 h1 W" TSIN2& s$ y0 x' G& b! \4 k8 t5 z
POWER17 p* \. ]; _2 o( O: I4 o5 x) G
GND3
/ o: E& C8 J; \2 p; J8 MSIN3
( m5 ?' q' C; c; N0 v6 T, WPOWER2
, g9 H% m9 G0 Q0 F* `5 mSIN4
( V% o) W, J8 m: f, c9 G$ T6 \GND4
6 `6 `+ m5 e: M5 B1 yBOTTOM. N3 }1 J# V* `3 [" E

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2011-5-18 10:32 | 只看该作者
本无名 发表于 2011-5-17 16:40
# T' Y5 c0 j& b0 h* i这个叠层有问题,忒不科学了
; s, X- @& \" D) _! G) o# R* g0 _3 [) P8 \2 J8 @- X4 n( f- ]
建议T

" B' m% z+ }3 c/ Y9 Q$ {$ O如果只有2,3组电源也许我会采用你的建议!+ `: L% j0 l. v7 ^8 u: G+ @

该用户从未签到

8#
 楼主| 发表于 2011-5-18 10:32 | 只看该作者
vincent_xiao 发表于 2011-5-17 16:56
/ `+ ^3 ?; Q( \% ?建议如下叠层顺序:
8 E  n9 ^9 B) G& ^! O: o! dTOP
3 M: F0 h1 J5 a' k. _: g5 H4 Z7 QGND1
6 t( m- i  `- W( D* x5 x
我觉得你的power2有问题# `8 E% p  l# z1 M+ u# \9 t

该用户从未签到

9#
 楼主| 发表于 2011-5-18 11:02 | 只看该作者
雾朦朦 发表于 2011-5-17 16:26 , X; V2 N& S' h
目前按你的叠层sig2  sig4相对好一点,这俩个层参考的是地平面,但要注意不要和sig1  sig3有平行走线

8 l: F+ R: r' m% y避免平行线主要是针对相邻信号层而言的吧?
) S9 Q- p( v$ i1 \' m
/ v$ ~4 z9 N; C  o+ k8 ~3 |! F比如sig1和sig2之间以及sig3和sig4之间。' ~& p, ]8 t' i. w/ ?

该用户从未签到

10#
发表于 2011-5-18 13:41 | 只看该作者
"我觉得你的power2有问题"    ??

该用户从未签到

11#
发表于 2011-5-18 15:48 | 只看该作者
回复 coyoo 的帖子) ^* x6 x1 W+ q- w# z% A
7 K6 b- \. }& i' _6 o3 f. Y
是的
& f, y5 a9 e. x, a2 W  y
% j, W, x/ J6 ^3 {
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-2 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    12#
    发表于 2011-5-18 16:21 | 只看该作者
    top: H$ j# J( K, R2 f
    IN14 p5 p& e' h, i
    GND1& r* y2 J* x. O& V
    POWER1- C4 _5 e! K; x  m
    IN26 Q9 Y: q1 T3 t7 ?0 ^
    GND29 b- [3 m3 [2 }6 V
    POWER2
    ' A/ r# I! u- C9 X: aIN3  n0 z6 D3 b0 N1 b1 p/ F1 Y
    GND3
    . t" a' H5 v& i# l# b% g0 yPOWER3" h+ H7 k' @/ B5 d6 [' i7 O
    IN4) h" t6 [2 N3 [. {( R
    BOT" M/ c$ R% v# I7 T  _3 x0 L( Y
    大家讨论一下这样可行度怎么样

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-5-18 16:29 | 只看该作者
    层叠不给力啊
  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-2 15:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    14#
    发表于 2011-5-18 16:31 | 只看该作者
    哎,看来看去还是楼主的堆叠可行..SIG2,SIG4走重要信号.参考层是GND.重要信号非得走低速层的话注意不要跨plane也是可以的

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2011-5-18 16:31 | 只看该作者
    呵呵·这个叠层很有意思啊·
    + q* k1 I3 b; [+ [0 ~  D你要这样叠层的话·那重要信号·应该优先考虑走在SIG2跟SIG4了·以为这两个参考的都是GND·
    5 D8 ~' o& {9 R) Z% o! l, gSIG1跟SIG2,SIG3跟SIG4不要有平行走线·怕出现耦合·
    " _% x4 K* b( ]& }( }$ K/ _; p怎么怎么看都觉得这个叠层很奇怪啊·
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-10 11:41 , Processed in 0.140625 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表