找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1240|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于Candence SiP中Conductor线宽修改的问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2012-11-7 12:48 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
由于Conductor线路跨度比较大,又考虑到约束的问题,所以想修改局部Conductor的宽度,把个别的Conductor变窄一点。
8 ~1 ?( W: w' r3 w: L哪路大师可以帮忙解答。谢谢

无标题.png (30.48 KB, 下载次数: 3)

无标题.png
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:24
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2012-11-7 13:15 | 只看该作者
    哇。。。。做封装》?牛XX呀

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2012-11-7 15:13 | 只看该作者
    xiahang 发表于 2012-11-7 13:15
    % l' q8 w( V! J( p哇。。。。做封装》?牛XX呀
    6 N5 O/ H: d+ H" H! Q9 w& @) X
    做封装的好还是PCB好?

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:30 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:13
    4 A8 F" N& k. S- g! e做封装的好还是PCB好?

    - }) G( Z6 ], \+ w) n' d9 bPCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2012-11-7 15:32 | 只看该作者
    有没有大师可以帮忙解惑啊,给点指导撒

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2012-11-7 15:47 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 15:30   u" M2 M$ T" e
    PCB比较容易,而且工艺也比较纯熟。封装可以达到4层、6层,再往上很困难的

    / g4 \1 Z/ Z; b. mPCB层数更多,模块也多,复杂吧?% n; g+ y* N& H
    如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    2 J+ t* s$ H  e  L- d" C) h人个看法

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-11-7 16:04 | 只看该作者
    eeicciee 发表于 2012-11-7 15:47 ! ?6 p! f6 ?/ Q7 e/ S
    PCB层数更多,模块也多,复杂吧?
    : d6 e( f4 D9 C) S$ P如果是SIP的话,层数少,基本上就是拉线工呀。
    ' b, Y9 Q: ^, I4 o0 |2 D* k8 \人个看法

    ( v) K* `, U, x, K# X0 ~+ u' WSiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验证都很难过关的。一般都2层、4层量产的多,封装的尺寸跟PCB比起来小多了

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2012-11-7 16:10 | 只看该作者
    选上ring,右键cut就可以了
    8 T! L. U3 {9 Z3 F1 @' F  ?当做shape处理也行
    6 Y5 H0 W; r1 h( D# s0 ?都能解决你的问题3 a8 Y) H! u% P% S: y
      }+ X3 Q8 c& ?% s9 j
    1000pin以上的BGA,substrate超过10层的也有,看需求了。

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-11-7 17:02 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-7 16:04
    3 s" d/ g2 ]2 a* |SiP也要考虑电源完整性和信号完整性的,而且制程能力的问题、空间的限制,6层以上的封装很困难,三批量验 ...
    : e/ g6 l8 Y: i* q; b- b
    SIP有PI SI问题,那PCB更有这些问题了啊

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2012-11-8 15:25 | 只看该作者
    pjh02032121 发表于 2012-11-7 16:10 4 z6 s* Z( q( X7 z" s5 X
    选上ring,右键cut就可以了
    1 ?( T$ S: s2 i2 v当做shape处理也行
    6 x9 V3 u9 O, ~5 l8 b1 O( }7 ^都能解决你的问题
    , n0 u1 P0 M& ?- R! V9 M/ K
    这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2013-2-4 17:22 | 只看该作者
    Kelly-小春 发表于 2012-11-8 15:25 2 {7 k( ?6 r6 |- @, H% B
    这个方法没试成功,你确定那方法适用SiP的吗?
    : f) k0 E4 U: ]7 w# A. G* C
    当做shape处理就OK了,封装会引入更多的overshoot,而PI方面感觉WB肯定也会更差点。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-14 03:49 , Processed in 0.125000 second(s), 26 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表