找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 274|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

管理者,为何你从未得到下属工作成果的惊喜?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2021-3-30 09:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
其实,想到这个标题挺戳心的,很多管理者一定会说:“哪里敢想惊喜,没有惊吓就已经感激不尽了。”
& U8 n( G( J! t9 C8 @2 I9 ]! g2 g. X; T6 B0 B$ t" |9 s3 [- L4 l* ]- h
无论职场还是生活,每个人都会喜欢惊喜,老胡特意查了一下这个词的含义,是这样的:“用来表示在没有事先预知的情况下,突然获得某件心仪的物品或突然遭遇某件奇妙的事情。”! ~# G, C9 d% K% V/ Z* T3 q

1 k4 M' e8 o1 ]6 c说白了,就是遇到了没预想到的好结果,但是在工作管理中真的会有惊喜吗?4 t6 C; U( W7 ~" w/ I2 K+ K. F

& K6 M$ g; R- C8 g" |现在的组织里,遍地是指标,满脑子是考核,目光所及皆是流程制度,在这样的环境下,其实是抑制惊喜发生的概率的,管理者们似乎更喜欢把控的感觉。
& B) J1 B% [7 y( l0 p  ~, }$ A! Z( \, w6 v3 B
好的管理,并非把所有的事情都规划得完全按照自己所想,而是要让团队在共识的方向上去创造,让他们带来不断超越管理者期望的成果,这样的组织才会有生命力。- [+ U8 w* t& t# T' d8 Q

# F) ~1 c9 @; h只有惊吓没有惊喜的状况,往往是管理者们自己的方式造成的。, K# {1 P' K3 f* o; h" }  i/ x4 `
: u0 r; k% L! k# D
举个例子,你拿出一张白纸,其实已经设想好了一定要画几个格子或者某个图案,必须怎么画线条,然后让下属来画,他们必须沿着你定好的轨迹去画,多一条线都不行。
4 @0 b- L9 r' D: [5 ~7 C) }; m- ]6 ?6 ]3 g' }) m
首先,在你的心里并不认为他们的工作有价值,因为都是自己设计好的,你认为他们只是花费体力帮你干了基础工作而已,心里还在想如果自己做肯定比他们画得都好;
& j$ f) J2 W2 P, p1 ]) C$ |+ ?' A% q9 s% J# \
其次,当他们画完了交给你时,你总是用审视而非欣赏的眼光来看待作品,自然会挑剔这里画粗了,那里歪了一点,稍微不符合预设轨迹的地方都必须擦掉重来。这样的画永远达不到100分,更谈不上惊喜。
* P8 p% F5 o& Y' g
, T4 v# m* [6 P8 E$ v) U. y企业管理也是如此,如果管理者不能发挥下属的能动性和创造力,把下属的工作视为替代自己去做一些“低价值、无需自己亲自做”的事,用最严格的框框来约束他们,那工作的结果永远都不会满意。
8 w5 W" }, m+ t# E3 v1 q
+ R8 f' N  C% T! Z曾经读到过一个关于哥伦布的故事,是英特尔创始人安迪.格鲁夫的版本,很受启发。' t$ W8 _5 q* ]7 n! i

/ U# F7 L: w) B. F6 X) y: [1941年西班牙王室在年度计划中下了结论:如果他们没办法多弄点钱买武器和火药,他们就没有能力打一场非打不可的仗,那就是把摩尔人驱逐出西班牙。这是当时西班牙伊莎贝拉女王的使命。
4 K) U' P" ?" S9 d2 o
( q4 o9 ^7 [- J( m- Z她认为大幅促进对外贸易将有助于充盈国库,所以找来了哥伦布谈这个目标。哥伦布给了女王几项建议,其中关键的一项是寻找一条通往神秘东方的新航线。经过充分讨论后,女王和哥伦布决定做这件事。
: `; K. S) D1 b$ C, m5 u6 j/ V9 ]) p8 o9 ?3 Y% S6 m, D# f, e
决策制定后,哥伦布开始忙着计划如何才能达成这项目标。在目标管理的系统里,女王已经界定了她的目标——为西班牙王室开辟财源;而女王和哥伦布也在他的目标【寻找通往东方的新航线】上达成了共识。. Q3 p3 u1 U  q8 z
5 }4 W' V) i$ o6 E. V6 h# ^
哥伦布由此便开始设定他在达成目标过程中必须验收的子成果,包括建立船队、训练水手、试航等等非常专业的事情,还明确制定了每项成果验收的时间点。
" [# Z3 v4 R; X1 }
1 p& k) t- r) b, ?& q虽然哥伦布成功地一项一项验收了成果,这些专业工作对他而言并非难事,但众所周知,哥伦布最后并没有找到到达中国的航线,他并没有完成他的目标。所以,如果用严格的目标管理标准来判定,哥伦布的表现是好是坏?事实结果是他毕竟发现了新大陆,且为西班牙王室带去了不计其数的财富。! c; K4 X  I% H
* Y- q- j- I' ?0 V1 `  u
因此,即使一个下属没能达成所设定的目标,他的绩效仍有可能被评为卓越。
  b- @5 ]0 B. B5 ^9 ]
- c$ m# _5 o% I. I哥伦布带给了女王惊喜,这个故事告诉我们:+ x& U7 v) P" G

8 r, H* O0 S0 J' R7 z9 @第一,上级的目标和下属的目标不一定是一回事,但下属的目标实现了,上级的目标也应该同时完成;
9 a! s6 e3 ]( A5 f6 g; @6 n
( I& N* F! ?" N+ L! Q$ {- F第二,对于有挑战性或者创新性的目标,如果下属没有尝试多种可能性的思维,即使非常专业也极有可能失败,毕竟没有人做过;: @3 L# t+ R* s4 ]7 q

* i) t1 [2 p8 _7 w第三,不要把手段当目标,哥伦布要寻找通往中国的航线并不是终极目的,而是帮助西班牙王室获得财富的手段,因此一个手段进行不下去的时候,就应该考虑别的手段,不要因此牺牲最终的目标。
3 j2 R3 O. v. M& l, i7 i1 S  k" z( l: `4 O. }" n# l4 w8 R% }) L
第四、如果下属不能主动围绕上级目标去思考,只在自己的专业范畴内努力,往往不会有结果,更谈不上惊喜。
. N# s8 _& W" x, i% q: V
1 M9 L; h' Y1 t0 Z) |$ L: ^. P作为管理者,应该反思为何很多工作无法达到女王和哥伦布的这种配合效果?
6 o7 d/ _; _8 M. s5 m
! W3 ^( V7 E; }. Q老胡认为,让下属不断创造上级惊喜的结果,是一个优秀组织的特点之一,更是管理者的能力体现,需要重点加强三个方面。
) e% o6 N9 L+ y9 x+ c0 n; H' k# c( W: v! ^

0 M3 k' @* U8 F8 i一、共识& V: h5 o9 {5 @+ t
这是一个老生常谈的概念,但依旧是绝大多数企业最难以解决的问题,看似有着明确的目标和责任,却没有形成共识。# ^5 d" {; o; o  b3 Q6 B* Q

5 S3 `8 z" B7 w" \  @7 K老胡认为,至少在两个方面产生结果才能作共识,一个是下属并不会把目标当作上级的事,而是自己本应该要去做的事;另一个是上级对下属如何去执行的策略要认同,才会放心,下属执行中也会更自由。) Y- n1 W& J$ ]: i: g, ]: z
: Q" g$ n5 L- `" n" f0 N
如果哥伦布没有把增加王室财富当作自己的事(不管女王如何允诺他),航行过程中的困难会让他有一万个理由撤退,只有专业能力加上使命必达的翅膀,才能够产生结果。5 B# |; [5 [  k/ v
2 A/ P  @5 i3 ~
这是管理者最容易忽略的工作,许多人总是以为依靠奖惩、制度和流程就能让人们做出自己想要的结果,甚至超越自己的期望,老胡只能说这叫做臆想症。
! B2 T  v, Y" j6 C6 G# w% n' K/ j: W+ ~( g
管理并不是一个机械活,必须要考虑到人的因素,管理者要投入大量的精力到如何与团队就目标产生共识,而不管采取何种手段。' ~% {4 p  h/ ~% M. n9 {, f
. H7 j+ B4 Y. D- q9 F* C& `
我们体会两种下属对目标的理解:
. y* q$ v+ K' @* `" D: C3 |" [' L, r, U5 Y: u( H, f( N5 D9 E# T
1.“这是上级对我们的要求,今年的目标是必须完成……”;
3 F, ?8 K# J7 t  ]  @, ^$ W5 T, T/ l9 r. N+ F
2.“我认为… …非常重要,这是我的事,也是我工作的价值体现”;
0 J) {4 |* @- a9 A% ]& C9 Y: s. y; @2 G( V4 a! m- o$ `# `6 t
很显然,前者大概率不会产生让上级感到惊喜的工作成果。
) R1 m, [3 m% X; k0 L% S7 b6 n8 u* x4 ]1 d$ _' |: ~! R
; O# ~, e- L+ M
二、授权7 h0 c6 `) A) \: H
虽然各种管理课程都在强调授权的重要性,但实际企业管理中用好授权的情况并不多见,并且很少有管理者认为授权是需要学习的。
" l( `0 ]( z% c) V/ `- t3 w, q+ R% y$ i* [% N6 z$ a& v/ \; |
哥伦布时代,没有电话没有微信,女王一声令下出发远航,行程中即使能传递信件也不可能做到及时,但正是有了足够的共识,又了对负责人能力的认可,就可以充分地授权,甚至包括根据情况变更项目目标。$ X1 H9 Q1 n, U! Q* e: K4 V
# u# ]# Z! k; x6 O
人这个动物很奇怪,不管多么专业的人、多大年纪的人都一直存在着逆反心理,上级越是安排得细、过问得多,下属往往并不会开动多少心思,因为没有人喜欢被人安排做事。
" P7 E2 P2 C8 h" r1 v, I7 I( e( k
! W" X% r$ P( s; O认识一位老板,他的公司并不大,但每年都会举办一场年会,以前他非常操心,每个节目都要自己过一遍,奖品都要自己挑选。
" h0 }8 ?! }* j2 l( D  }1 L
9 L, B+ [/ W; l& F4 O0 {! z2020年企业效益不太好,但年会还是要举办,各种奖金奖品缩水很严重,这位老板觉得现场氛围不会太热烈,于是交待给了下属,让他们组织员工来自行筹备,不超预算即可。
# n# M* y$ s! C$ l
( [3 s9 E% Q$ _: C4 q没想到,整个晚会精彩异常,几乎所有的员工都上台表演了节目,还有很多感动人心的公司发展回顾,通过这个晚会让人感到了团队的希望。
' s: F8 L: y) h9 K
5 y- ^! Z8 P5 ]1 W% b这位老板不停地感慨:“以后就让大家自己弄,年轻人真是潜力无限,你给空间,他就能给你惊喜。”2 c- ~9 y$ y7 {$ L

" a6 _" k4 a9 K9 {  S! _8 J三、选人
2 a; E# z" m  E  y# \, S. c第三点也是最重要的一点,没有这一点,无论你怎么共识怎么授权都没用。所以老胡对所有管理者的最大忠告就是:选对人。
: @- C& {& T* Y
9 p1 F; U& i* O只有你将资源倾斜到对的人身上,才会产生满意的结果。
  B6 `  {8 T( `3 l2 w
1 k: B* p+ ?5 T: j如果西班牙女王不是找的哥伦布呢?8 v" H1 ]/ a0 E0 o

2 @) U) x: n" Y9 Y9 v3 l本文不去探讨如何选对人的技巧,但必须强调两点:" L1 X, L# e4 r
: o, o7 Y3 V# T: }3 K$ k1 x
第一,选对人,不仅仅看能力和经验,而是ASK的组合,包括Attitude态度、skill专业技能水平、Knowledge知识水平,在后两者达到要求的基础上,态度至关重要。
, c0 G, K# \! Q4 ]: Y: g
# c6 Z& ~* a- ~5 ~第二,管理者必须要明确地告诉自己是否在某件事上选对了人,如果答案是肯定的,会让你敢于授权,也愿意花费精力去沟通形成共识。
" W$ b( N% T2 B! j" [& L9 _
- \7 y) V0 H6 A# f- d$ S( r( s本文选择如何让管理者获得下属“惊喜”的工作成果的角度,试图提醒企业管理者们意识到自己从未有过这样的期待,自然没有为之作出努力。
9 F$ J) ?  i8 l8 V
% s3 Z* k  |* w7 O& J% c" U3 k8 j不管你要的目标有多高多宏伟,作为管理者,一定不要认为自己控制一切,老胡建议你把管理努力从“控制”转移到如何让下属能产生令人惊喜的结果上去。- N; m; s: e# I+ A% T/ Y$ j/ \

+ T# Y/ j' ~4 {8 f7 @; m' Z要知道,任何一个走向伟大的企业,都不可能一开始就画好了清晰的阶梯,告诉员工怎么抬脚走上去就实现了未来,而是通过团队不断产出令人惊喜的贡献而走上了伟大。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-21 15:51
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    2#
    发表于 2021-3-30 10:02 | 只看该作者
    无论职场还是生活,每个人都会喜欢惊喜,老胡特意查了一下这个词的含义,是这样的:“用来表示在没有事先预知的情况下,突然获得某件心仪的物品或突然遭遇某件奇妙的事情。”
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-13 14:33 , Processed in 0.125000 second(s), 25 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表