TA的每日心情 | 开心 2020-9-8 15:07 |
|---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
此主题相关图片如下:2 h5 }2 I" Q2 P( P0 Q
2 @ z' M' H% K, U N$ T
. v# W0 [) y0 S: N( e! d5 ]( }, C
此主题相关图片如下:
) L# C& Y( l3 {' O. g/ K4 j6 B7 x* D/ j( H. N
![]()
+ \& G1 }' }9 Q% k6 p此主题相关图片如下:3 D' k" j6 J; h% H. C, y
! @9 F5 o( {5 y: ~' l![]()
M3 o$ l: V9 g9 p( L M此主题相关图片如下:1 B" Q8 ]6 M" ]; w# H
0 [, Q6 s1 p$ K% p![]()
: L, f1 ~/ @; a9 v% h2 i
+ H+ f! d, m' H在铺四层板的内层铜时发现的问题:6 p: _4 U: C' T
& y; U+ r" R; e# ^4 p9 c
我想要的铺铜情况为图1所示的情况,用Hatch铺铜可以实现,但是对不同网络的过孔不会规避,造成短路;
( E+ W t' ~. X( }* A$ ]$ K
: |" t) n4 b$ C* ^7 S如果用FLOOD铺铜,铺铜区就会自行发生改变,如图2、3分别是将图4中的SMOOTHING设置成2和0的情况,但是对于不同网络的过孔会自行规避,不会短路,
9 _# A0 f* F# N) c: h( X y2 ^4 Y% b& K! E g: ]7 c5 R
请问一下,有什么方法可以实现对过孔自动规避,又不会改变拐脚的形状?
+ v' U! Q+ _( ]3 `+ u$ `. j6 I. f( d: f
PS:drafting的smoothing和split/mixed plane的smoothing有什么区别,分别应用在什么情况?
. W7 S) {) P5 i2 A5 I
6 C: e) t: S) \$ G% I* M请各位高手不吝赐教,谢谢!0 e+ e. P! F" F3 R
. O: d. T" o# s+ g" u[ 本帖最后由 phicialy 于 2008-9-1 11:17 编辑 ] |
|