关于直流耦合与交流耦合的仿真问题

tony123

求各位大神分析一下是什么原因。本人用简单电路验证时出现问题。如图 波形是 如图前两个图应是和第三个是一样的呀，怎么会不一样。是由于电容的原因吗，是什么原因造成的。vpp变小了，这个是怎么算的？

procomm1722

變小了? 變大了吧!
# |) z  s# m' d, }, j* v麻煩單位看清楚
6 M1 Y7 i0 K6 z3 K; s
3 Z3 \- M& ~# {而且為甚麼你會認為應該是一樣 , 這三個電路完全不一樣 , 得到的結果也應不相同.

tony123

procomm1722 发表于 2014-9-21 20:15
0 ]0 M: l( I- Q' E/ R4 B8 n變小了? 變大了吧!
麻煩單位看清楚

$ B( a: k) G5 U! D+ a+ P不好意思，第一个和第二个图，是我把对应上面原理图的电容值改了下，所以仿真的图是不一样的。本来第一个和第二个仿真出的图是一样的。但是按照理论上来说，电容是隔直通交的。在电容值不变的情况下，三个原理图仿真出来的曲线应该是一样的吧。加第三个只是为了参照，输入的正悬曲线是什么样的。

procomm1722

您把她想的簡單了吧! " 隔直通交" 原則上沒錯.
# M- H/ Z, Z6 c* {' B: u但是事實上沒那麼單純啦 ! 您想 容抗= 1/(2xPIxFxC) , 您送進去的訊號是直流還是交流?
若是交流 , 則容抗會隨這電容值和頻率而改變.
3 N# K, v1 f# u% Z5 U* x因此第一和第二張圖應該是相同沒錯 , 但第三張圖只有電阻 , 您把容抗給忘了. 所以總阻抗減少 , 振幅就拉起來了.
" K, a. j! I8 ^# ?7 q! [. y0 y; PP.S 因不知您的測量點是哪 , 因此回覆的未必吻合實況 , 但原則如此.

tony123

procomm1722 发表于 2014-9-22 22:40
! `7 S% m) z, X7 k7 w+ t3 U您把她想的簡單了吧! " 隔直通交" 原則上沒錯.
但是事實上沒那麼單純啦 ! 您想 容抗= 1/(2xPIxFxC) , 您送 ...

: w9 j2 _. u  p+ t非常感谢，测量点是后面的负载电阻一端，你说的没错，确实我没考虑容抗的问题。由于我打开电容的模型编辑时，查看模型里没有涉及到这些关于容抗的参数，我以为是这个模型没有，所以就这么认为了。再请教一个问题，直流耦合与交流耦合这个分别是在什么时候用的。我涉及到的原理图这里，很少对一些信号用到交流耦合，基本都是直流耦合处理的。并且通常情况下也不会用交流耦合。什么时候用交流耦合，什么时候用直流耦合？非常感谢！

procomm1722

通常直流耦合的目的在於利用電容在低頻時的高阻抗特性 , 來阻隔訊號迴路上的直流成分.
交流耦合目的在於把不想要的訊號給龐路道gnd 迴路 .

tony123

procomm1722 发表于 2014-9-24 11:25
# M3 n' u) }+ _' k/ G" t; _% p1 r通常直流耦合的目的在於利用電容在低頻時的高阻抗特性 , 來阻隔訊號迴路上的直流成分.
交流耦合目的在於把 ...

& |$ b* M$ _# X8 I" A" jthank  you！

sosyangqiu

真的嘛