求PCIe3.0 插损和回损的参考标准

shirley_zong

如题：求PCIe3.0 插损和回损的参考标准
哪位大师可以给参考资料
5 a) \2 H8 u, Q2 D- O

Coziness_yang

Quantum_ 发表于 2015-11-3 15:02
我公司的某PCBA 发到 I....公司做测试。
5 ^# r) H, Z2 o( O0 H2 U他们反馈的信息是.
" m! ?- Q8 U8 d8 G* I: `# N! [--Find a problem during return loss tes ...

1. 为何， I....公司单独做一个 return loss test? 他们用的是什么方法？什么设备？
Return Loss用VNA（矢量网络分析仪）就可以测量，测量RL可以反映通道阻抗不连续的程度。
# M) w) Y' Q% }" A- b; P8 Z$ M* F
- J, c1 [. B4 s: {* L$ g# {4 @+ X2. 有点迷糊了， 难道眼图的模版里， 不包涵Return lost 的参数吗？换句话说， return loss faill, 我的眼图还可以很完美？感觉怪怪的！！！
RL测量时通道的频域测量，而眼图是时域测量。不是说RL不过眼图就一定会很差，RL不过只能说明通道存在不连续问题，导致信号在某些频点上的反射比较大，能量不能很好的从发送端传输到接收端，而眼图是时域测量结果，这个结果不仅仅包括频域上的RL，也跟频域的IL和编码以及热噪声等很多因素相关，并且眼图还可有均衡等方式。所以说不是简单的认为眼图完美，其他的结果就一定都是Pass的。

cousins

先参考协议
; V' n  @# a5 ^4 Z4 N2 x再根据走线长度来定，关键还是接收端可接受level

shirley_zong

cousins 发表于 2014-11-22 09:36
先参考协议
再根据走线长度来定，关键还是接收端可接受level

虽然每个接收端可接受的level不一样，是不是都会满足PCIe协议呢，在协议上能找到眼图的标准，但是找不到无源通道的标准，无源通道不是能够说明整个链路的损耗情况吗，如果满足一定的标准，而且我的发送和接收都满足PCIe标准是不是就ok的，PCIe2.0有PCIe3.0没有，

Coziness_yang

shirley_zong 发表于 2014-11-26 15:08
虽然每个接收端可接受的level不一样，是不是都会满足PCIe协议呢，在协议上能找到眼图的标准，但是找不到 ...

: S0 F& S/ n: V/ q2 Y6 u因为PCIE3.0里面有EQ，EQ的能力有强弱之分，有些Host或者Receiver的EQ能力比较强，那么留给物理通道的裕量就会比较大，如果EQ能力比较弱，那么对PCB的设计就要求比较高。在Intel的PDG里面，从Host到Receiver的Total length，你可以根据这个去设计你的物理通道。PCIE的specification只有Gen1有对IL进行规定，Gen2和Gen3都不对IL做规定，所以各位在设计物理通道时需要根据EQ能力做相应的调整。

shirley_zong

Coziness_yang 发表于 2014-12-5 23:03
5 f( H2 ]7 @( p0 ?) Y" M因为PCIE3.0里面有EQ，EQ的能力有强弱之分，有些Host或者Receiver的EQ能力比较强，那么留给物理通道的裕 ...

我知道PDG中呀长度，但是我们的设计师OOG的，所以添加retimer，想带retimer仿真，现在还无从下手，所以想看看频域上面的情况

964008794

Coziness_yang 发表于 2014-12-5 23:03
; X2 [2 K6 N5 w8 l0 _9 H+ [: u& e因为PCIE3.0里面有EQ，EQ的能力有强弱之分，有些Host或者Receiver的EQ能力比较强，那么留给物理通道的裕 ...

- \- O& x" t: j那还有必要做PCIE通道的无源仿真吗？如果做的话，应该以什么为参考？
8 b7 g* S) R- i& X6 P# {

Coziness_yang

964008794 发表于 2015-10-31 23:36
: G& f) J4 N8 [1 |  ]$ X1 j那还有必要做PCIE通道的无源仿真吗？如果做的话，应该以什么为参考？

建议进行仿真。因为EYE关掉的原因不全部是loss造成的，有些可能是Jitter过大，而EQ对Jitter的补偿能力有限，所以建议进行仿真，了解通道的特性，便于我们分析。还有就是需要知道通道的loss情况来调整EQ的参数。

Quantum_

Coziness_yang 发表于 2015-11-1 10:32
建议进行仿真。因为EYE关掉的原因不全部是loss造成的，有些可能是Jitter过大，而EQ对Jitter的补偿能力有 ...

# n) A6 `: }( O% }" R" f# B% D, w/ x我公司的某PCBA 发到 I....公司做测试。
他们反馈的信息是.
0 O% t4 t+ Z8 }& e; _--Find a problem during return loss test on T..3 connectors.
此项目， 在我公司内部， 有做完整的眼图测试（不只是仿真)。 而且眼图报告，挺好的。
6 F( q7 h8 X; G9 O我的问题是：
1. 为何， I....公司单独做一个 return loss test? 他们用的是什么方法？什么设备？
2. 有点迷糊了， 难道眼图的模版里， 不包涵Return lost 的参数吗？换句话说， return loss faill, 我的眼图还可以很完美？感觉怪怪的！！！
# o# w1 g* ?7 Y/ p+ E6 f
! V8 r5 ?8 K; a+ n& r" ?" S' D
& x' A" J5 P) D2 c# \; r
( D: D# P* P# x0 b* k) H

wnm

学习下

hesonggs@126.co

协议为主