找回密码
 注册
查看: 2224|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

关于TDA2822音频功放桥接法原理问题

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-27 10:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:38 编辑
! ], P; x% L0 w& a) n; `- f8 k% p2 d7 @9 H; k6 f) Z
TDA2822 datasheet上给出了参考电路。# L2 G8 [6 C. z% q0 f
# r( B% ]7 w* X
问题一:& i8 W/ N" h8 p: J6 b
1.双声道立体声参考电路:
: V/ K; M4 X7 s& z/ ?7 w " |% H8 |7 T' r( M  ~. n+ u
2.单声道 桥接法. a( u  x) A& B) J- a! _1 R8 G

: W0 n* s6 g2 d8 d8 E- L: Y% Q
" S1 ~$ Z( V9 q4 y: L5 Q* j图1我明白,手上有个板子,可以工作。8 P8 a  @6 ~2 S+ t, ^+ U& V. N

! {' y) Q1 f' T+ W; S3 R. o8 {- S- R7 n& I7 o
所以直接做电路是比较有信心的。" v6 j* x: D- n7 U1 t
但我现在是要驱动一个8R,0.5W扬声器,只有一个声道,桥接法显然更合适,
) E# [/ e& q' W1 _不过没看懂原理,不太敢直接做板,有没有同学能讲解一下图2的桥接法原理?
2 p0 R  H1 H5 q; R) O/ b% M) e: xorcad原理图如下:
* d: B/ g2 }) W- G7 Q4 `( w6 t $ m8 T" D% s/ N, O2 `9 w
附件:TDA2822 datasheet
& n, C. R& `" C" E- w( d TDA2822M.pdf (416.33 KB, 下载次数: 23)
5 E5 Y) T" x0 B8 H" |
' b) x7 t) I, z: v! A; t问题二:
! X2 q. J0 D1 `+ q% A2 e! Z+ R" {1 S* i0 z
电路中的极性电容,我看到开发板上都选用铝电解电容。为缩小板面积,我能换成钽电容么?
% a7 j; ^5 ~! s( P会影响音质吗?
; n6 y" x2 h- M& w" S/ V1 R# p% k" p

该用户从未签到

2#
发表于 2015-2-27 10:37 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:37 编辑
* x* D" z* E* u. ^) I0 H4 ~- ]  e
4 `9 B- e! C) M: f把TC9去掉应该就可以了
, v6 d2 ]$ P' F  S8 L0 O* O" e! P- {& I# q* {
: e7 l3 u3 B# P下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流分量存在,喇叭发热所以烧坏了?

点评

请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?  详情 回复 发表于 2015-3-2 11:04
TC9最好不要去掉,虽然去掉也能工作,但容易烧坏喇叭,我们在使用TDA2822时有过惨痛的经历!要求不高的话可以换成钽电容,调试音频响应的时候相差参数可能要稍作调整.  发表于 2015-2-27 14:06
谢谢!是我画错了, 不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。  详情 回复 发表于 2015-2-27 10:39

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-2-27 10:39 | 只看该作者
本帖最后由 Yu_Shuang 于 2015-2-27 10:40 编辑 4 v$ U) F0 V  y4 `; X. g- T$ M
lxizj 发表于 2015-2-27 10:37
0 r) c: O, |# Z3 @4 r* g* p把TC9去掉应该就可以了
" b) _* @: Q) n% s2 Q
谢谢!是我画错了,+ h7 H* D' d4 L
不过这个桥接电路的原理我还是没看懂,不知道如何工作的。) K, r1 E9 h  E4 ~
我原来的想法是,一个声道,我直接用一个运放,另一个输入和输出悬空不就可以了么?
5 Y  C& Y* l; j! F8 I

该用户从未签到

4#
发表于 2015-2-27 10:59 | 只看该作者
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.
6 V) x0 f: I% b5 E7 H问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关,容量会影响到低频相应。但是如果是hifi的肯定要用电解电容。

点评

谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。 我的问题是,  详情 回复 发表于 2015-2-27 11:47

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2015-2-27 11:47 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:59$ g( F$ u- i1 K2 H- [1 G
单路的功率不够,没办法驱动0.5W的喇叭,看规格书的page3.% ~5 ~0 ?/ A4 k
问题二,用钽电容可以,影响音质的跟容量有关, ...
0 I" p, e/ t2 ^" b4 }( H8 w# n4 _
谢谢,单路功率不够我不是很理解。我用图1的电路,接一个扬声器,另一路输出空载,是能驱动8R 0.5W扬声器,声音也还可以。你看桥接法,其中一个功放输入也是接地的。并不是两路功放串接在一起的。
5 s* @5 N# ^" p
. F- r+ A( X& Z9 O2 F; j4 _- F1 b$ W6 N4 U8 y
我的问题是,
0 p% G$ c) i- i3 w: c我在图1中,去掉一路,不就是单声道么,为什么要想图2那样,将另一路功放的输出接到扬声器的gnd呢?
; m5 Y6 {" a5 d' b我注意到 图2中扬声器已经不是接gnd了。) ]9 [+ |8 b9 m& Q) t: Y' b& a7 U

点评

另一路功放输出是反向的,想一想差分输出就可以理解了  发表于 2015-2-27 15:43

该用户从未签到

6#
发表于 2015-2-28 16:33 | 只看该作者
本帖最后由 lxizj 于 2015-2-28 16:35 编辑
/ ?$ x$ |# k6 X$ I
* v7 U6 b! [  i- e4 A
哇噻,少年郎,你的问题让人很难回答啊,问题套问题,一层又一层的……回答起来很浪费口水啊

1 a) ^, g+ p6 q3 y. i
首先,单路功率不够的问题,之前说过了请看规格书的第三页(啰嗦下,工程师一定要懂得多看资料,不然很吃亏的)。8ohm的负载,在6v供电的情况下,每路放大器最大只能输出380mW的功率,所以你说的0.5w是做不到的,这跟你听起来声音如何无关。所以单路驱动是没有戏的,需要考虑桥接以提高功率。
: n* ~# U4 ], k( F
3 `4 _3 i' L- y# b. A5 [
其次,你要搞懂桥接的定义和好处。百度上是这么解释的:

: A& P7 |! J9 A1 }+ }
BTL,(Bridge-Tied-load)意为桥接式负载。负载的两端分别接在两个放大器的输出端。其中一个放大器的输出是另外一个放大器的镜像输出,也就是说加在负载两端的信号仅在相位上相差180°。负载上将得到原来单端输出的2倍电压。从理论上来讲电路的输出功率将增加4倍。BTL电路能充分利用系统电压,因此BTL结构常应用于低电压系统或电池供电系统中。在汽车音响中当每声道功率超过10w时,大多采用BTL形式。
BTL形式不同于推挽形式,BTL的每一个放大器放大的信号都是完整的信号,只是两个放大器的输出信号反相而已。用集成功放块构成一个BTL放大器需要一个双声道或两个单声道的功放块。但是并不是所有的功放块都适用于BTL形式,BTL形式的几种接法也各有优劣。
$ V5 O1 A1 q. S: i4 b6 Z9 ]
所以,不是另一路功放的输出接到扬声器的GND,而是这根本就是差分接法。
1 t2 @6 l! E0 Y  h. z. i4 c6 @
再次,关于另一路功放输入接地的问题,这个说白了也很简单,其实给你个图就明白了:
; Q' U+ f& O8 n. k* R! y
6 F8 f1 _! |' K" ^' Z/ U

8 r- y, ]. ]# C3 M5 {7 t, u
所以另一路功放输入其实接的不是地,而是同一个信号的两端。

clipboard2.png (42.95 KB, 下载次数: 0)

clipboard2.png

该用户从未签到

7#
发表于 2015-3-2 10:16 | 只看该作者
很少遇到这样的问题

该用户从未签到

8#
发表于 2015-3-2 11:04 | 只看该作者
lxizj 发表于 2015-2-27 10:378 t5 f1 o% b* V3 ?* D2 v# F
把TC9去掉应该就可以了
7 ]2 Q* [, g0 q) Y3 a/ [+ ]  K8 {1 S6 e) x
下面fjnhzhm提到的烧喇叭的问题,是不是因为输入的TC11没有了?导致喇叭上有直流 ...
: T) @# @: h- M$ B% @
请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原因么?
+ J6 D4 H& V7 U5 Q6 m3 L, G! W

点评

你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。  详情 回复 发表于 2015-3-3 10:34

该用户从未签到

9#
发表于 2015-3-3 10:34 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-2 11:04
  `3 ]9 O! J8 Z请教一下,既然是差分输出,为什么只在一路上增加电容(TC9)而不是两路上均加呢?是因为相位差180度的原 ...

' Y/ x* y$ C6 n1 C* n' J你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。
) s& m0 I9 u' F5 I$ C

点评

谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?  详情 回复 发表于 2015-3-4 16:37

该用户从未签到

10#
发表于 2015-3-4 16:37 | 只看该作者
本帖最后由 s409348459 于 2015-3-4 16:41 编辑
& u! m5 L- N7 j' a6 X) Y
lxizj 发表于 2015-3-3 10:34! l0 T  h; w" d: O$ Y) @0 m
你没看清楚,我说的不是两路均加,是两路都不要加。要加的话也应该加在输入。
7 C6 H! M2 J8 s% r2 N) E9 n' J
谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有什么好处?)?只在输入端串联电容跟参考设计中的输入输出两路均串联电容,有什么区别?
. @! k# e) J$ y# t$ ]; {* z6 |) h! h+ W+ x

点评

人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。  详情 回复 发表于 2015-3-4 18:51

该用户从未签到

11#
发表于 2015-3-4 18:51 | 只看该作者
s409348459 发表于 2015-3-4 16:37
* e; M5 g( Y8 O! V8 ^8 j谢谢回复。我的疑问是:如果加电容的话,为什么只在一路加呢(按照您的说法是,只在输入端加,为什么?有 ...
7 F& A! f4 S; l% h$ h
人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧坏喇叭。
! b! |/ P7 H! E5 s8 U

点评

谢谢解释!  详情 回复 发表于 2015-3-5 13:35

该用户从未签到

12#
发表于 2015-3-5 13:35 | 只看该作者
tony123 发表于 2015-3-4 18:513 ?! D& ^, j' q. h- x& {
人家不是给你说了么,双通道要在每个输出加,单通道这种桥接的,只在输入加是为了避免直流分量过度容易烧 ...

% u5 W) T& R9 r- g) R  \4 c' _: e( Y谢谢解释!
: X$ @. a, j* a9 @6 W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-24 22:57 , Processed in 0.109375 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表