找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: co_flying
打印 上一主题 下一主题

LCD数据线上串磁珠

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

61#
发表于 2015-6-15 08:39 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

62#
 楼主| 发表于 2015-6-15 09:07 | 只看该作者
指日可待 发表于 2015-6-14 21:49
6 i$ }0 F' E4 N$ k! C1 c' V三月份的提问今天才看到,相见恨晚。8 A; \5 C! Y6 b; I

# C& [$ g7 F1 R  s0 i/ b/ q- x这种在做2KV群脉冲测试的时候很容易出现屏幕闪烁或者成条纹状的抖 ...

5 r1 c& d& Q7 M9 d" \9 ]貌似我俩在同时纠结着类似的问题,不过因为产品定位的问题,这个产品做出来总是觉得不够理想,受限于成本,很多东西都做了简化处理,但是为了解决问题还在不停的想着“歪门邪道”,不过看起来你这产品定位应该更高端一些,可以用一些比较好的器件- |; J' M( [! S* `* }; O- d

点评

我这个上面稍微值钱的元件都省掉了,至少液晶这块不能再省了。你们还想闹哪样  详情 回复 发表于 2015-6-15 09:31

该用户从未签到

63#
发表于 2015-6-15 09:31 | 只看该作者
co_flying 发表于 2015-6-15 09:07
2 p2 v/ d5 X6 X: P$ a1 E貌似我俩在同时纠结着类似的问题,不过因为产品定位的问题,这个产品做出来总是觉得不够理想,受限于成本 ...

0 D, @* x& m7 B! B4 B' u2 z0 W: l我这个上面稍微值钱的元件都省掉了,至少液晶这块不能再省了。你们还想闹哪样/ r  y' u; e/ @4 B4 b

该用户从未签到

64#
 楼主| 发表于 2015-6-15 10:56 | 只看该作者
指日可待 发表于 2015-6-15 09:31+ |2 a  M% j6 i1 ]( t4 Q- D
我这个上面稍微值钱的元件都省掉了,至少液晶这块不能再省了。你们还想闹哪样

. M8 i& H* [) c. e" n6 u& `. k这东西折腾了这么久,也看了很多别人的板子,个人觉得基本总结下来就几条:* e0 N( l* x& M
1、AVDD等供电电源系统要稳定;( D$ O! n' w8 S2 W
2、VCOM电路要做专门处理,这里不能偷懒;3 B, V7 G! P0 e7 E% U
3、重要的信号线,CLK和同步等,一定要处理好,包地等要做好;( w2 g; G- W2 q2 t2 ]# H( B0 k
4、液晶的背面金属壳需要可靠接地;
7 \( J9 [6 J9 v' y, k  z5 s5、软排线加磁环;
9 E' S1 }, I# d# @* F7 v& {! d; d6、考虑EMI的话最好在信号线上串磁珠;
. S$ V( B% j% O9 O7、允许的话换LVDS屏;! |& p, y% s9 P# F
再有的就是系统级回路和去耦的问题了,这个方面的处理个人认为不是很好把握。
0 ^1 n& n2 U6 r9 |8 ^& X; Y 只能想到这么多了, 请坛子里高手补充或者拍砖~~~~~~~~~3 I  r8 P/ ?+ [0 N2 w% `

该用户从未签到

65#
发表于 2015-6-16 10:38 | 只看该作者
我的问题和你的现象一样,,的确很多问题会影响到,,,我觉得首先看电源噪声。。。看看的你电源部分的环路是否合理,纹波如何,,,这个是一切的基础.

该用户从未签到

66#
发表于 2015-6-16 20:50 | 只看该作者
楼主,见你拿掉电源地和机壳地之间的电容就过了。有没有可能原因是这样的,因为电容的寄生电感过大,本应该从机壳走掉的电流,因为wL过大,EFT的电流从其它路径走了。不知道这样子对不对。

点评

我之前推想的干扰能力传输路径是 干扰信号进入点-->地线(电源)平面-->机壳地-->大地;所以才在地线平面和机壳地之间加了高压电容来作为干扰能量的通路,结果发现起了反作用;地线平面和机壳地之间只有高压电容连接  详情 回复 发表于 2015-6-18 16:08
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-28 15:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    67#
    发表于 2015-6-17 16:42 | 只看该作者
    新手阅读学习了

    该用户从未签到

    68#
    发表于 2015-6-18 11:38 | 只看该作者
    co_flying 发表于 2015-3-2 17:16) \5 s/ R% @+ R, y" d% x& u& |
    电源是非隔离的,使用PWM控制器,直接降下来的,DC24V输入,DC5V输出

    $ K  K! I5 W. x1 s太深奥了
    ) `; _9 A3 G7 W* i6 f8 _0 E) [+ C. D

    该用户从未签到

    69#
     楼主| 发表于 2015-6-18 16:04 | 只看该作者
    wbr972 发表于 2015-6-16 10:38; Z- _9 u- m5 @, D7 M. X% @+ i8 R
    我的问题和你的现象一样,,的确很多问题会影响到,,,我觉得首先看电源噪声。。。看看的你电源部分的环路 ...

    5 t5 I! R/ U2 }9 J) D; g* f电源的纹波和噪声一般是调板子第一步就会注意的问题,因为这个太重要了;电源还有一个问题就是电源本身的抗扰动性(应该可以叫做抗扰性吧),就是当系统受到较强外部干扰时保持稳定输出的能力,我之前一直怀疑问题是出在这方面的,只是一直没有好的手段来检测。

    该用户从未签到

    70#
     楼主| 发表于 2015-6-18 16:08 | 只看该作者
    None_feiyu 发表于 2015-6-16 20:50
    & @0 _% s# P+ T8 X楼主,见你拿掉电源地和机壳地之间的电容就过了。有没有可能原因是这样的,因为电容的寄生电感过大,本应该 ...
    ' J- r3 d1 {, W( U! z7 B% f) C5 O" \0 C: b
    我之前推想的干扰能力传输路径是 干扰信号进入点-->地线(电源)平面-->机壳地-->大地;所以才在地线平面和机壳地之间加了高压电容来作为干扰能量的通路,结果发现起了反作用;地线平面和机壳地之间只有高压电容连接,没有其他通路了。现在我有点想不通这能量是如何流动的。$ ~: b; k1 R: i0 k  S

    该用户从未签到

    71#
    发表于 2015-6-24 14:42 | 只看该作者
    感谢大神们分享

    该用户从未签到

    72#
    发表于 2015-6-24 22:19 来自手机 | 只看该作者
    高人挺多的
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-10-15 19:00 , Processed in 0.140625 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表