找回密码
 注册
查看: 3445|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

晶振输出串个电阻做啥用?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-4-19 17:41 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一、减少谐波;
& ~: g2 @1 z3 ~; q: M$ }晶振输出的是方波,这将引起谐波干扰,尤其是阻抗严重不匹配的情况下,加上电阻后,该电阻将与输入电容构成RC积分平滑电路,将方波转换为近似正弦波,虽然信号的完整性受到一定影响,但由于该信号还要经过后级放大、整形后才作为时钟信号,因此,性能并不受影响,该电阻的大小需要根据输入端的阻抗、输入等效电容,晶振的输出阻抗等因素选择。
, R4 a2 F2 W: o% A- {
( _& q9 t& s4 ^二、阻抗匹配,减小回波干扰及导致的信号过冲。( A, x* z( C4 c5 S: a
我们知道,只要阻抗不匹配,都会产生信号反射,即回波,晶振的输出阻抗通常都很低,一般在几百欧以下,而信号源的输入端在芯片内部结构上通常是运放的输入端,由芯片的内部电路与外部的石英晶体构成谐振电路(使用晶振后就不需要这个晶体了),这个运放的输出阻抗都在兆欧以上。
  u: m0 k) b3 `5 H# Y2 @7 s" _1 \9 L. [% G

2 T7 x/ Y/ }4 v7 k! l抛砖引玉,期待高见!!

该用户从未签到

推荐
发表于 2015-6-12 10:03 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-6-11 21:171 {' r8 C# f# e. V( c, d" V$ k) M, Z
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过 ...

9 R9 ^9 k9 c* g5 f( g- I: x' V这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。
6 M4 Q6 @# \' o3 k5 D后面修改串联电阻,之前是180R,后面改成1.6K,波形峰峰值到达2V左右,之前为3.6V左右。
6 t- b4 Y9 e, B" ?# p修改之后,就再也没有说晶体坏的现象了。
# |( P6 S) V6 H' k7 m4 q
0 L' Y$ @1 s+ x: k; @

点评

谢谢经验分享啊。  详情 回复 发表于 2015-6-12 11:28

评分

参与人数 1威望 +5 收起 理由
jacklee_47pn + 5 很好的心得分享!

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2015-4-20 07:39 来自手机 | 只看该作者
应该还有一定的限流作用

该用户从未签到

3#
发表于 2015-4-20 09:05 | 只看该作者
学习了。  首版原理图都有留电阻,不过不知道具体原因。但是都会在后面将波形调ok

该用户从未签到

4#
发表于 2015-4-20 10:34 | 只看该作者
楼主说的是阻尼电阻么?
( a1 V8 J4 Y! |5 w) E晶体输出的波形应该是正弦波,这个阻尼电阻是分压不是RC平滑滤波。

该用户从未签到

5#
发表于 2015-6-11 21:17 | 只看该作者
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过振而损坏(晶体是电能转化为机械能)。

点评

这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。 后面修改串联电阻,之前是180R,后面改成1.6K,波形峰峰值到达2V左右,之前为3.6V左右。 修改之后,就再也没有说晶体坏的现象了。  详情 回复 发表于 2015-6-12 10:03
串不串联电阻,输出电流不会有太大差别  详情 回复 发表于 2015-6-12 08:21

该用户从未签到

6#
发表于 2015-6-12 08:21 来自手机 | 只看该作者
myeda_365 发表于 2015-6-11 21:179 S+ ~8 q- l& {2 x: H3 Q3 {6 i& x
有看到说,是限流作用,限制晶体的功率不超过晶体的Drive Level ,输出电流过大,超过了DL,容易使得晶体过 ...

. \/ j: [5 u1 r, z: c串不串联电阻,输出电流不会有太大差别

点评

恩?不知道有没有实际测量过呢?  详情 回复 发表于 2015-6-12 08:54

该用户从未签到

7#
发表于 2015-6-12 08:54 | 只看该作者
ingwt 发表于 2015-6-12 08:21
9 |. Y  h. N! U' [0 U串不串联电阻,输出电流不会有太大差别
4 @3 O* k! A% J7 N- R) U8 W
恩?不知道有没有实际测量过呢?

该用户从未签到

9#
发表于 2015-6-12 11:28 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-6-12 10:03
$ U5 N5 ?# m3 q' }3 ~% N! N这个我还真是深有体会,我以前就有机器的晶体老是坏,测量波形判定为过驱。6 M5 a* x' _; a. E8 J, u
后面修改串联电阻,之前是18 ...

9 C/ G6 ~9 W! v, W# }谢谢经验分享啊。

该用户从未签到

10#
发表于 2015-6-13 09:10 | 只看该作者
小日本设计的电路都有这个电阻
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-23 08:35 , Processed in 0.093750 second(s), 30 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表