找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 958|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 芯片管脚增加电感

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-12 21:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
     ( S* F5 N/ [0 @& v/ B6 f
    在实际设计过程中,许多PCB设计都会在把芯片的模拟供电脚(AVDD)和数字供电脚(DVDD)用电感或者磁珠来隔开,如图1.
: N. t. n- L- }5 m1 x/ ?# M$ B
7 M# j/ c( ?( Q$ ^( `" Q    根据前辈的说法,这是为了防止DVDD的电源噪声影响到AVDD上。这样看起来好像也没什么问题。. \2 c' `* }; _. n( T$ \
    但是电源完整性设计就是要把PDN的阻抗做到尽量小,电源输入口加电感显然是不符合PI设计的。
& U* Y  M! d  g. D& B/ z
! w. N# s5 E! a4 V! `3 W; N那么问题来了,
: A8 w' R3 g; n* O: q/ `% N9 s8 ?    1、电源管脚上增加电感和磁珠是否真的能隔离噪声?. }8 [, a9 `. J+ w9 m) \% n
    2、如果AVDD和DVDD不加电感而直接连到同一电源网路上,如图2。是不是说电源完整性做的越好,纹波越小,则DVDD在PDN上产生的噪声就会越小?/ Q  \4 d6 E, W' z

# _/ t: h" \( A2 @9 L4 H    3、看到有的书上提到,EMI的根本原因是由于dI/dt造成的。如果是这样,那就算电源完整性做的再好,第2个问题也是否定的了?
+ I) @) H7 |9 b- B! O8 S
4 O3 j% C5 H6 z/ F$ [请坛里的各位大神来帮小弟解答一下疑惑。" L8 ]% n5 }9 T6 Z: X" S
/ A! x0 K; R3 n" j

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
shark4685 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

2#
发表于 2015-5-13 08:14 | 只看该作者
1.能,磁珠用于隔离电流噪声,特定频率消耗电流以热量形式转换掉。5 `! Q* K7 F, w, K1 _# U
2.那么你要保证AVDD的端口处PDN足够好,记住,是足够好。因为更容易受影响的是模拟电源。% j  o/ R/ l' M) w2 X1 }- T$ A! v
3.理论上是如此,可是有些SSN不是光用电容能解决的,电流的噪声用磁珠的成本和效果要远远优于单纯的电容组合。" v) C% Y; H& C- S/ p4 w. h6 l9 }( S
. @$ v* [5 ?2 b
这个电感对于整个回路的电感来说是并联的,其对回路的影响不大,不影响PI设计。4 C; D( \- M* ^" A1 A

点评

1.增加磁珠不就是相当于增加了阻抗么?PI设计不就是要尽量降低PDN的阻抗么?2.PDN的噪声是不是等同于纹波?  详情 回复 发表于 2015-5-13 22:41

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
shark4685 + 10

查看全部评分

该用户从未签到

4#
发表于 2015-5-13 15:04 | 只看该作者
放心的加吧,这是2码事。

该用户从未签到

6#
 楼主| 发表于 2015-5-13 22:41 | 只看该作者
cousins 发表于 2015-5-13 08:14. I* D4 m+ k% G7 Y% D
1.能,磁珠用于隔离电流噪声,特定频率消耗电流以热量形式转换掉。
8 Z2 x+ l2 p" I: W& ]! k9 t2.那么你要保证AVDD的端口处PDN足够好 ...

& H- F' A3 C3 Q1 g1 J1.增加磁珠不就是相当于增加了阻抗么?PI设计不就是要尽量降低PDN的阻抗么?2.PDN的噪声是不是等同于纹波?# I/ X. l* Q- S2 Z" m7 M, L4 t

点评

1.端口的回路阻抗以Z11为准,磁珠所接入的位置在Z21通路中,对Z11影响很小,这样你是否能理解? 2.Vripple=Z11*delta I 但是ripple小不代表delta I就一定小,delta I过小会影响DCDC的效率,这是一个均衡的过程,所  详情 回复 发表于 2015-5-14 08:14

该用户从未签到

7#
发表于 2015-5-14 08:14 | 只看该作者
番茄不炒蛋 发表于 2015-5-13 22:41
2 X% S# r7 v$ k/ S2 H1.增加磁珠不就是相当于增加了阻抗么?PI设计不就是要尽量降低PDN的阻抗么?2.PDN的噪声是不是等同于纹波 ...
9 Q/ I/ I& A9 R
1.端口的回路阻抗以Z11为准,磁珠所接入的位置在Z21通路中,对Z11影响很小,这样你是否能理解?
" Q2 i# I- [8 v" B5 U& T2.Vripple=Z11*delta I  但是ripple小不代表delta I就一定小,delta I过小会影响DCDC的效率,这是一个均衡的过程,所以你要理解为PDN主要去耦合电压噪声,磁珠消耗电流噪声。
$ M4 J1 R+ _7 i& h. I( w1 o2 l; C8 }  a$ h
  • TA的每日心情

    2019-11-20 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
    发表于 2015-5-14 16:25 | 只看该作者
    磁珠两端各加一个电容,可以保持阻抗恒定

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2015-5-23 14:28 | 只看该作者
    磁珠前端也加电容可以恒定?

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2015-5-23 17:32 | 只看该作者
    这是一个折中的选择,没必要纠结加磁珠与PDN阻抗,不是水与火的关系;选取合适的磁珠确实会起到隔离的效果,磁珠是带通滤波,关键看怎么用
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-20 15:50 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表