找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1257|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

请教一个关于过孔与高速差分线之间的问题,坐等大牛!

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-27 18:04 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1、过孔离高速差分线的距离当然是越远越好啊,那到底过孔离高速差分信号的最小距离是多少呢?, p. ^2 B2 U& U5 p/ G1 \4 m
2、如下图中纵向上过孔的个数最多可以有多少个,即高速差分线旁边最多可以有多少个过孔?
. e: S! {; \, ?# G- |3、低速过孔是否对高速差分线没有影响,多高的速率可以认为没有影响?+ V/ k9 k( r+ X. L
请大家各抒己见,谢谢!2 F, O. H( K8 x7 b
# v" K' k% j4 O: g* ~

该用户从未签到

2#
发表于 2015-10-27 19:33 | 只看该作者
手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼刻意去保護。包地足够了

点评

上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!  详情 回复 发表于 2015-10-27 19:53

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2015-10-27 19:53 | 只看该作者
woaidashui 发表于 2015-10-27 19:33
. o: x  S" `7 k; G0 h) m手機PCB上,差分線只需要上下左右包地即可,不太關注這些via。我認為差分線本身就是抗干擾設計,沒必要這麼 ...

# b5 U, d6 Z+ L: T, _( }上下左右包地,当然不用在意过孔啦!因为信号线和过孔之间用地给隔开啦!: L& a. S# f* E

该用户从未签到

4#
发表于 2015-10-27 23:55 | 只看该作者
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則3L Rule)。
% h- h0 R5 ~6 R8 h# z9 L/ z- L- h9 T, i
這樣建議的常見於 USB 或 DDR 的應用上。% m2 T# `3 u+ v* C% l4 x

" d1 M8 C( n2 J5 u+ b/ V, X: m5 ~2 D- \( n( ~* m$ Q9 M& L; @

点评

3L规则具体指什么?  详情 回复 发表于 2015-10-28 09:31

该用户从未签到

5#
发表于 2015-10-28 00:17 | 只看该作者
來個英特兒(Intel)的 USB 建議!* i" M* I5 S2 t* ^) N! n

2 X: o& C- J- Y* k8 O5 H

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg (102.93 KB, 下载次数: 12)

Intel USB 2.0 PCB Layout Recommendation.jpg

该用户从未签到

6#
发表于 2015-10-28 09:31 | 只看该作者
超級狗 发表于 2015-10-27 23:55  {2 v. c/ |1 ?0 @6 z& v4 J; f
過孔如果指的是其它訊號,一般同高速訊號建議遵守 3L 規則(3L Rule)。
+ `  T9 k( D4 Q2 A# B7 h
! l! m7 [& P4 o, i  f這樣建議的常見於 USB 或 DDR  ...

1 A9 k, h# _) f, T/ O3L规则具体指什么?

点评

線寬的三倍距離,也有人稱為 3W Rule。^_^  发表于 2015-10-28 15:28

该用户从未签到

7#
发表于 2015-10-30 18:42 | 只看该作者
借樓主的地盤,也順便諮詢一下:/ g3 R4 |/ r6 V( r/ c
我這邊要求Clock遠離其他信號線20mil,8 E2 S6 ?7 p1 I0 c# |& ?
Clock與其他走線、焊盤等,Layout直接添加rule,可以滿足20mil的要求。& ~9 a7 W5 t" w# @, u6 l* i( b
但是這個規則里,不包含過孔。附圖里,過孔與clock就只有6.66mil。
" b5 U. \+ _  L7 F還有,為生產需要,95%的網絡需要加測點(附圖黃色高亮網絡),因空間限制,同樣不在這個20mil的規則里。
$ `3 G0 }  G. U( h那問題來了,過孔不是會影響信號質量嗎,難道過孔和測點難道是可以排除在外的嗎?
: l) N# l! ~0 V0 S
4 ~/ f* [; H. Q. E* B, \% J8 h+ g1 r7 T

该用户从未签到

8#
发表于 2015-11-2 17:03 | 只看该作者
建议是3W以上

该用户从未签到

9#
发表于 2015-11-23 16:37 | 只看该作者
你这个几个问题其实就是问的一个问题,高速干扰,但是这些都有一个前提,需要考虑的你成本。如果只是理论研究没有实际意义。个人认为在不太KILL成本的时候,高速线离所有线号线5W以上,并且都做包地处理。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-8-2 19:51 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表