找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: sheen
打印 上一主题 下一主题

一个关于DDR走线的问题

  [复制链接]

该用户从未签到

31#
发表于 2009-2-16 09:29 | 只看该作者
学习了

该用户从未签到

32#
发表于 2009-2-16 09:33 | 只看该作者
学习下

该用户从未签到

33#
发表于 2009-5-18 13:35 | 只看该作者
xue xi le

该用户从未签到

34#
发表于 2009-8-26 22:20 | 只看该作者
楼主介绍下改了哪些地方啊,让我们也学习学习。
1 X# F1 S# e8 Y3 n对于高速信号的相关知识也了解些,但是实际中并没有遇到过,遗憾。。。。

该用户从未签到

35#
发表于 2009-8-27 08:04 | 只看该作者
看不到有什么区别,请教一下?

该用户从未签到

36#
发表于 2009-8-27 08:08 | 只看该作者
果然是图发错了

该用户从未签到

37#
发表于 2009-8-31 10:06 | 只看该作者
SDRAM频率最高133等长都需要严格处理:数据,DQS一组控50mil。地址,控制,时钟一组控100mil。
1 x8 r4 X+ v6 r' R. M, O您的频率高达600左右,肯定需要严格的等长处理,这是时序问题。就相当于,你一个时钟周期内数据要跑多少个周期,时钟到位了,你的数据没能跟上,当然会死机啊。6 V# B3 u3 H2 P

0 d* u5 ]/ [  E5 c7 n( k9 ?/ M8 P. U个人见解,呵呵。不知道对不对,还请高手们多多赐教啊。

该用户从未签到

38#
发表于 2010-2-26 10:34 | 只看该作者
我做过一个INTEL的MENLOW平台的MID当时因为空间原因没做FSB等长
: d6 U1 A# s7 z内存也没有达到要求
; |/ M3 V# B; x8 V8 Y不过测试到是很稳定的

该用户从未签到

39#
发表于 2010-3-4 17:36 | 只看该作者
学习了,要顶,不过好像还是不能百分百肯定是等长问题。

该用户从未签到

40#
发表于 2010-4-30 16:45 | 只看该作者
有时候板空间有限,没做到全部等长,就把结果给做软件的,让他们在软件里面做补偿.一样也没问题

该用户从未签到

41#
发表于 2010-5-6 11:09 | 只看该作者
在这方面我还是很多疑惑,每组控制线之间也要严格等长吗?

该用户从未签到

42#
发表于 2010-5-6 17:51 | 只看该作者
对于DRAM来说,定义信号组如下:
6 ?) M# K9 q  T0 l+ N; i
9 f0 H; N# f2 ]5 l7 A( q! R数字信号组DQ,DQS,xDM,其中每个字节又是内部的一个信道Lane组,如DQ0~DQ7,DQS,LDM为一个信号组。 4 @3 p* O3 ~1 G" j- I
地址信号组:ADDRESS 0 @  E# w/ M2 o/ r! R
命令信号组:CAS#,RAS#,WE# 8 n3 R' \% T1 c: P9 K0 W) c  q" U
控制信号组:CS#,CKE
+ T# V+ n8 H8 @" k# S2 D; W时钟信号组:CK,CK#

该用户从未签到

43#
发表于 2010-5-6 18:41 | 只看该作者
羡慕

该用户从未签到

44#
发表于 2010-6-22 10:19 | 只看该作者
没有接触过,羡慕啊!想做些这方面的!现在的太单一了!

该用户从未签到

45#
发表于 2010-6-27 12:11 | 只看该作者
晕,去看看JEDEC SPEC哦很清楚啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-16 04:04 , Processed in 0.109375 second(s), 19 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表