找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: adwordslai
打印 上一主题 下一主题

主板上这两部份电路为什么这样设计?

    [复制链接]

该用户从未签到

61#
发表于 2010-6-25 16:58 | 只看该作者
楼主不厚道,你搞懂了不说出来大家知道,还要叫别人去问版主!
( ?/ L0 E( d" a$ O% V( q* rgs_mold 发表于 2009-6-6 09:37

+ u# t, h2 O2 I3 q$ u% \. H' ~7 Y( d0 `( [+ {& V
, X) V, ?1 k2 D5 E, g, P/ a: k2 I: N& f8 P
    确实如此!BS

该用户从未签到

62#
发表于 2010-6-25 17:02 | 只看该作者
vccm也是一个平面,在交流阻抗等效回路中8 a# x3 X  G/ f
vccm=gnd8 w8 m0 `4 f0 D+ }" ~4 M  r/ @
接到vccm就相当于接到gnd
" z- i8 e: s! H* W
' F2 x, f/ \( Z/ F  t22pF是为不了影响CPU的地址 ...
+ M$ b. f% y9 [yjgyiysbcc 发表于 2010-3-11 12:53

; k/ [$ [) l0 e' P) `3 G0 W/ }* l$ J% N2 Q
1 @: d# O, n) X: o8 ^4 B. E: @- ?
    高手都习惯性的潜水

该用户从未签到

63#
发表于 2010-7-4 16:41 | 只看该作者
hoosy

该用户从未签到

64#
发表于 2010-7-10 22:00 | 只看该作者
期等解析。。。

该用户从未签到

65#
发表于 2010-8-12 14:16 | 只看该作者
看完之后,我也BS楼主。上面所有人的解释,希望下面的继续BS楼主。

该用户从未签到

66#
发表于 2010-8-20 11:17 | 只看该作者
只BS是没有用的,强烈要求类似这样的LZ直接封号!我想其实他也不懂,哈哈哈。

该用户从未签到

67#
发表于 2010-9-2 09:11 | 只看该作者
有点意思。

该用户从未签到

68#
发表于 2010-9-8 09:25 | 只看该作者
BS下楼主,看过了,学习了

该用户从未签到

69#
发表于 2010-9-8 12:49 | 只看该作者
回复 39# newzyf 7 c: O6 R; T: a* E# |7 f

& D2 c; N# C& @) o$ A# ^  \$ k
4 F# v, S9 O, ]  t 第二种情况是用来滤波用的,一般是接地,这里接电源也是一样的。对于交流信号而言,接地跟接电源是一样的。只是这里可能是基于布线考虑,使地尽可能干净。所以通过电源将干扰滤掉。

该用户从未签到

70#
发表于 2010-9-8 17:23 | 只看该作者
不知道谁说的是正确的~~~~~~~~~~

该用户从未签到

71#
发表于 2010-9-23 02:51 | 只看该作者
还是不懂

该用户从未签到

72#
发表于 2010-9-23 02:52 | 只看该作者
谁给个详细点的解释

该用户从未签到

73#
发表于 2010-10-3 13:44 | 只看该作者
回复 7# zyunfei * w  Y  N3 w$ R7 S
: u' K) m7 G" L6 |- k1 H
: f4 a3 j& M6 n; Y
    谢谢版主,刚开始也想不通,看了你得回复懂了,谢谢

该用户从未签到

74#
发表于 2010-10-3 14:20 | 只看该作者
我说说我的看法,根据 Eric Bogatin 信号完整信中 的观点 :高速信号的返回路径会选择阻抗最低的路径,这转化到回路电感最低的路径,即返回路径电流必将尽量靠近信号电流,频率越高,返回电流直接在信号电流下面这种效应就越明显。当信号频率高于10M时,绝得大多数返回电流都将直接在信号下方流动(信号下方要有完整平面)。当出现分割平面时,要是高速信号要跨越分割平面为了EMC,最好要在信号跨接区域跨接小电容,以提供高速信号的一个低阻抗路径,要是没有此低阻抗路径就必将增大返回路径的阻抗,当阻抗达到可以和空气的特征阻抗可以相比拟时,信号将以电磁波的形式发送出去,必将引起EMI。在下愚见,不知正确与否!

点评

支持!: 5.0
楼主回答的没有问题,该电容在高速信号频率下有作用  详情 回复 发表于 2024-1-24 18:33
关于补缝电容的作用,已经被无数的试验证明:没什么鸟用。  详情 回复 发表于 2019-12-3 08:58
关于回流路径这个我比较支持,但是有个问题就是:回流路径的阻抗和空气的特性阻抗差不多的话,那这个回流路径是断了么?还是我理解错了空气的特性阻抗  发表于 2019-5-10 19:15
厉害了  详情 回复 发表于 2019-4-3 10:23
支持!: 5
言之有理,就是这个作用  发表于 2014-8-11 13:41
赞一个!  发表于 2014-3-20 16:10
支持此说法  发表于 2013-11-14 09:49
支持!  发表于 2012-11-2 15:57
支持!: 5
合理的解釋  发表于 2012-8-22 13:38
支持!: 5
解释很到位,完全理解了  发表于 2012-7-29 20:30
支持!: 5
个人感觉本楼可以得满分了  发表于 2012-7-12 21:58
很有道理  发表于 2011-11-25 08:13

评分

参与人数 1贡献 +5 收起 理由
超級狗 + 5 很给力!

查看全部评分

该用户从未签到

75#
发表于 2010-10-5 18:36 | 只看该作者
学习了,另外我也来鄙视下楼主,不厚道
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-21 13:10 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表