找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 2601|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EMC刚遇到一个问题,各位给提供提供思路啊,谢谢

  [复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2016-12-28 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    最近公司一款产品做EMC辐射骚扰测试,在特点频点发现是接手柄的线缆的辐射发射造成超过标准限制,因为把手柄加整个线缆去掉的时候就明显没有这几个频点的超标了。
    5 P$ H& C' L. R/ M( j  S那么问题来了,因为最近看了差模和共模的概念,有点迷糊,我的理解是:
    ; u; x2 J. R/ Y7 N1:这个问题应该是线缆上面的共模辐射导致超标。不知道理解对不对?有没有可能是差模电流造成的?( s( f+ V+ m  ^1 ^5 O  ]2 R
    2:如果整改,我的思路是,和这个手柄相连的所有的PCB布线在主板上要处理好,所有的线要就近参考相邻层的GND,且不能跨分割
    ) c; a4 Q: u/ V  ~" V% N$ G. W3:还有一个疑问,就是要不要再进手柄线的connector处,每根信号线都加电容呢?或者加一些滤波?8 W5 C! m# u* D  V
    以上三个疑问有没有相似经验或者高手能够提供一点思路?感激不尽啊。谢谢4 H, \6 W" _9 n) z) v" b9 A! x

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2016-12-28 23:33 | 只看该作者
    不太懂,帮顶!等待大神解答

    该用户从未签到

    3#
    发表于 2017-1-2 21:29 | 只看该作者
    1、共模的问题会多点。2、先采用屏蔽的手柄线试试。3、每根线接电容貌似对辐射改善不大!建议找到准确的辐射源再说!

    该用户从未签到

    4#
    发表于 2017-1-3 10:03 | 只看该作者
    有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环
    0 |$ X' D- z# b2 l3 D: B5 w

    点评

    考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。  详情 回复 发表于 2017-1-4 08:43

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2017-1-3 10:04 | 只看该作者
    比增加电容应该要强很多
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    6#
     楼主| 发表于 2017-1-4 08:43 | 只看该作者
    lizudong 发表于 2017-1-3 10:03
    9 Q6 z" x; |' y  p# g" a5 A有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环

    $ u+ X" A' v1 X; ~" \考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。
      ]4 n4 U. y" c

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2017-1-4 23:10 | 只看该作者
    1 基本上共模干扰
    / |! S. Y! M; d/ w: d2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    ! w  j. U% y4 f" L) v- i. k3 线缆上所有线都增加电容,这是个解决办法;也可以考虑串磁珠。
    4 Z, P1 C; s& E! Q$ Z" |; p4 超出的频点是单支还是一个包,或者两者结合?
    ' ?1 a0 K1 B3 @! f: K2 Z5 列出超频的点,看看属于哪些信号的频点的倍频,一般周期信号占空比50%左右的只有奇倍频,如果不是50%的还会有偶倍频。

    点评

    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。 1056M,1188M,1408M。 2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍 3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟5  详情 回复 发表于 2017-1-5 09:17
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    8#
     楼主| 发表于 2017-1-5 09:17 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-4 23:109 c2 g6 f; ~3 G
    1 基本上共模干扰
    , V0 U# N$ a$ }2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
    & m1 v3 q+ v( l# q% w8 D3 线缆上所有线都增加电容,这是 ...
    " F  g, y+ x3 l2 m; A1 E5 u$ j
    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。
    1 w% I/ \$ g# P3 C1056M,1188M,1408M。& {. ^( H: I+ q
    2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍5 C; m2 O# L. g! T
    3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟50M的倍频,因为LVDS的数据是7位,时钟是50M
    7 U& W& e2 D" M. f( R根据屏幕显示不同的画面,应该是可以倍频到352M,1056M,1408M的。- c& W: o: U0 i" g6 W. e* ]
    " B. I) h) n& Z& w& N
    目前的想到的解决方法是,对于手柄线缆的connector,确保每根线的参考回流不要跨平面分割。且进入connector之前要加电容把这些频点覆盖掉。
    5 S9 `. M* H( g1 l" k
    9 b% D3 F3 D( F% K$ A& L但是对于LVDS这块没有好的办法,因为屏和主机的连接通过FPC线连接,LVDS线进入FPC线之前没有串入CFM(共模扼流圈)。加上机壳封闭没有之前好,导致超标。
    ' C# _0 u- ^4 }% m$ v8 ]5 q打算的解决方法是,堵住屏上的机壳有开口的地方,防止泄露,进行试验,看看这些点能不能过。再尝试修改机壳的结构开口。但是代价有点大。1 y9 B0 T. X! F9 n0 G; s5 k
    没有想到其他更好的办法了?' _6 l6 h3 n, k: X$ ~+ l

    点评

    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。 第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题  详情 回复 发表于 2017-1-5 22:46

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-1-5 22:46 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-5 09:177 Q9 K2 g+ u, b: l7 ?/ i2 ^
    1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。) t" }9 Y7 w5 c+ U( C3 J7 A" \
    1056M,1188M,1408M。- h$ y, @" F4 V$ E7 D' F
    2:其中1 ...
      A; Z( _6 m- i1 j
    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。
    4 R  y8 Y1 T) H& g' q0 ^第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题是CLK的倍频,在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频;贴导电胶布等等。
    0 o& Y/ s* L5 q/ K& z( Y8 E) S2 s# m  }, @% J; P
    另外你的线缆走的是什么些什么线?“确保每根线的参考回流不要跨平面分割”只能保证本身信号质量好些,对于一些干扰没有直接的作用。
    7 T% \0 J1 g) `  i

    点评

    谢谢回复。 1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大 2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这  详情 回复 发表于 2017-1-6 15:37
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-26 15:52
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    10#
     楼主| 发表于 2017-1-6 15:37 | 只看该作者
    fallen 发表于 2017-1-5 22:46% H/ W! |3 r! K3 ~5 \' O0 q
    第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。
    # ]* C& A7 G5 ~3 A第三条:个人认 ...
    5 v  m+ ?8 V: |5 H
    谢谢回复。: P3 Y4 i+ h: C# {; Z1 p
    1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大$ {$ O/ g' g' g0 A2 t1 U9 c
    2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这应该就是您说的贴导电胶布的意思吧?
    1 _0 l; V6 z) \  O8 ~1 i7 ?- K# P3:“在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频”,您的意思是LVDS数据信号眼图OK的情况下,降低LVDS数据信号的幅度吗?这个是不是在CPU中有:对LVDS驱动力的设置什么的?1 H) _+ V4 p6 R+ j+ Q5 I
    “开展频”的意思是LVDS的CLK开展频吗?这块还不了解怎么操作,我先网上搜一下,搞不定再请教您。
    . n) S' |  x; g% D+ e4 F% m2 ~4:线缆的信号有几类:一是电源信号12V,5V,3.3V,还GND,AGND,二是LED_PWM,还有按键信号。三是麦克信号MIC1N/P, MIC2N/P.
    1 T: {, B# Z) q+ O$ W% z目前打算在电源和第二类信号上面进入连接器之前加上一个0.1uF和100pF的电容并联。然后在线缆上面的GND信号上面串一个高频磁珠试一试。! n1 h6 \! v1 [4 w7 N

    点评

    1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的) 2 恩,就是把线理理,做做屏蔽 3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。 4 你的都是电源与  详情 回复 发表于 2017-1-6 23:15

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-1-6 23:15 | 只看该作者
    ytlbms 发表于 2017-1-6 15:37  p1 a- P( W/ \6 ?
    谢谢回复。0 h9 K6 k. F* }9 G0 Z
    1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大- L0 M+ y% d0 \' X. n% O6 t4 h
    2:LVDS的 ...

    # X, M- y0 v3 \5 v1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的), ~- ~* m9 Z1 b' f+ L# w8 h. B
    2 恩,就是把线理理,做做屏蔽/ n5 y+ \% W0 c( O& U& B8 Q0 T, P
    3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。
    5 A, B. {3 X# f" T! o$ c- ?0 x; ?, x* o4 你的都是电源与低速线,加电容解决妥妥的。" k6 y- S& W4 z: v
    : Q9 k& b. |: l

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2017-1-9 08:36 | 只看该作者
    一般来说,屏线这个点超标很正常,在屏线的两端各加一个磁环效果会好一点~

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2017-5-14 11:29 | 只看该作者
    线束上上个磁环试试
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-8-2 21:31 , Processed in 0.140625 second(s), 31 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表