2017年9月6日公益PCB评审报告节选

EDA365QA

1.绕线在分割线上了，没有完整的参考平面

EDA365QA

9.二极管极性不一致
' ]- \$ e$ g  ^) q- O4 @" Z
3 J5 B% |/ R% Z/ S

EDA365QA

8.金手指上方参考平面不完整，建议把铜皮下拉与PIN上端平齐
) q9 I: V9 |0 I" n5 D

yaqi1860

zxk 发表于 2017-9-7 10:53
5 w$ a1 Q( w# A+ g2 y额外加粗有问题吗？看着图片空间足够，加粗了不是更好吗？

是差分的话就要按阻抗的线宽线距来控制，你走线加的再粗，没用，主题跑偏了。
0 O6 R- U$ Q- d8 t# z' ?  Z

EDA365QA

2.时钟的匹配电阻位置不对，并联的匹配电阻应该放置到末端

# v" R( \9 E! L8 l/ B3 \9 o

EDA365QA

3.差分信号控制100欧姆阻抗即可，不是电源信号，不需要额外加粗
8 g7 Z, t  Z# x- j: S* a( y" V0 N

EDA365QA

4.散热铜没有开阻焊，制版会有绿油在上面

EDA365QA

5.二极管没有极性标示
1 ~8 R1 f0 q! W2 _: y
: b. R) }" z3 A$ m, o0 O. X

EDA365QA

6.下拉电阻位置错误，项目要求放置在主芯片端

EDA365QA

7.保险丝的电源太细了，需要补强加粗下
. z2 w1 B5 Q; y
$ t+ t! A! n" O. w, f4 m! G

EDA365QA

10.422需要差动走线，现在是按照单端处理了

3 q* `, ^) D( b4 f; r

zxk

EDA365QA 发表于 2017-9-7 10:01
8 M  y$ K# Z  ^0 M3.差分信号控制100欧姆阻抗即可，不是电源信号，不需要额外加粗

3 h2 v0 V7 T! P额外加粗有问题吗？看着图片空间足够，加粗了不是更好吗？
+ w" A1 _3 x- s& [$ [+ ]1 c3 v9 N+ q

紫菁

zxk 发表于 2017-9-7 10:53
额外加粗有问题吗？看着图片空间足够，加粗了不是更好吗？

3 H# T0 x: g+ Z$ c! l% _这个是阻抗线，如果加粗阻抗就不对了。而且没有走差分呀。
/ Y9 |2 c* Y/ {2 }3 E, _$ L

qilinwang66

wendheng

分析到位