找回密码
 注册
查看: 2352|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

2017年9月28日QA检查报告节选

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-9-29 09:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
1.两个SMA头连接的时钟线在TOP层包地处理,巴伦建议靠近SMA。; s1 o1 J) B! r2 ?/ m! u  [& N
; K9 F7 K1 @9 u8 x
  • TA的每日心情

    2020-4-16 15:19
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2017-11-1 14:44 | 只看该作者
    EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12
    ) C; c1 d' O# \  p3 ?10.a.CAN信号要按照差分处理;b.CAN器件下要前后隔离,不能穿线

    " A3 d2 r+ l" \( \; I. l. S# f, e这个不太明白,是为了隔离模拟数字还是防止CAN上有波动干扰到数字端,芯片应该会封装处理好吧,不至于下面不能走线,如果不能走,那应该GND铜皮都要挖空2 L7 G; v- V1 M0 k1 y9 |  a8 U, h

    该用户从未签到

    推荐
     楼主| 发表于 2017-9-29 11:17 | 只看该作者
    xueling2009 发表于 2017-9-29 10:43( ]6 E# t9 c! H3 N  y& K
    如果不包地,空到一定的距离是不是也可以?
    ; S# L$ [. J* s
    通常有4W以上也是可以的,但是如果有这么多具体的话完全有空间包地处理了,所以还是推荐包地来防止其他信号干扰模拟线。
  • TA的每日心情

    2020-4-16 15:19
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    推荐
    发表于 2017-11-1 14:10 | 只看该作者
    本帖最后由 fengyu6117 于 2017-11-1 14:13 编辑 " r8 g$ n& w& R. P0 }
    EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:12) Y6 C3 b3 [2 D- e. q& l5 ]
    9.这三路RGB在bottom面没有包地
    " z( W2 d. z9 f* U
    个人觉得,如果有完整平面包地没啥用,主要是间距。
    ; F2 z: [; A1 g6 p5 R: s; `3 }; Z. Y  s/ o1 ]2 Y+ e& ?

    该用户从未签到

    2#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:10 | 只看该作者
    1.两个SMA头连接的时钟线在TOP层包地处理,巴伦建议靠近SMA。
    4 {5 J; O) p" s* h7 l0 K9 R& O8 W $ h8 e1 e9 p* I1 @, {" @

    该用户从未签到

    3#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    3.232器件周边的电容为电源滤波,连线需要加粗.: d6 ~! A- z# l" j9 H  B, m

    0 g+ F7 N3 l) A* Z7 u

    该用户从未签到

    4#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    4.power5的PGND1进入了GND区域5 c+ a6 D" F: C

    5 q; r9 c$ ~9 a2 R

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    5.DDR的差分对没有与其他信号区分,无法保证差分效果
    # `& Z- A& Z. e
      v$ m& B; ^& n1 N0 W2 `

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    6.SFC_clk时钟的匹配电阻R21放在连接的中心位置(两端连线)3 G5 ]- q4 W' w3 t9 g3 Q
    " C6 X" x" F$ o: g5 c* m

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:11 | 只看该作者
    7.这3个电感在内层的掏空是不需要的+ }7 F* O: E9 Q3 n
    ' g+ F; b* j7 `

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:12 | 只看该作者
    8.top面没有贴片器件,无需mark点和钢网文件$ e! ]1 P) q. q, F5 {: s" o

    3 v! b+ f9 V7 j0 k6 K0 ~

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:12 | 只看该作者
    本帖最后由 EDA365QA 于 2017-11-1 16:20 编辑 ) V$ [, R2 ?$ @* q: U, N

    2 b& H; e' _' [2 w; ?9 V% p9.这三路RGB在bottom面没有包地3 E3 d5 ^/ R- H3 i

    点评

    个人觉得,包地没啥用,主要是间距。  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:10
    最好是包地处理  详情 回复 发表于 2017-10-31 14:03
    如果不包地,空到一定的距离是不是也可以?  详情 回复 发表于 2017-9-29 10:43

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2017-9-29 09:12 | 只看该作者
    10.a.CAN信号要按照差分处理;b.CAN器件下要前后隔离,不能穿线
    # A8 ~# Z$ O7 V$ }8 k$ M , _0 k) a; \% g6 ?+ _- e6 y6 e

    点评

    这个不太明白,是为了隔离模拟数字还是防止CAN上有波动干扰到数字端,芯片应该会封装处理好吧,不至于下面不能走线,如果不能走,那应该GND铜皮都要挖空  详情 回复 发表于 2017-11-1 14:44

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-9-29 10:43 | 只看该作者
    EDA365QA 发表于 2017-9-29 09:123 H% M# `& V0 V3 i+ j1 j  J7 U( Z2 x: H
    9.这三路RGB在bottom面没有包地
    0 k1 g# L  i( n* m: a4 n% d+ C& L
    如果不包地,空到一定的距离是不是也可以?0 [5 [5 R+ m0 K# w) Z

    点评

    谢谢!  详情 回复 发表于 2017-9-30 09:35
    通常有4W以上也是可以的,但是如果有这么多具体的话完全有空间包地处理了,所以还是推荐包地来防止其他信号干扰模拟线。  详情 回复 发表于 2017-9-29 11:17

    评分

    参与人数 1威望 +2 收起 理由
    EDA365QA + 2 鼓励学习

    查看全部评分

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-5-24 08:39 , Processed in 0.093750 second(s), 30 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表