2017年11月18日QA检查报告节选

EDA365QA

1.跨分割了
9 e( ]6 v2 e% v; r- M
. p+ _3 L) u  Q2 `' V  t6 k  }( @

EDA365QA

2.高压电源地做隔离
" g4 ~# l$ D' W
3 m8 Q# [, T; f# v

EDA365QA

3.SDRAM没等长
% n9 d0 \+ n2 }6 X

EDA365QA

4.差分走线未按要求走线

" R# V8 ~2 `6 b9 v6 V

EDA365QA

5.USB的ESD器件离接口太远了，布线先过ESD。

2 Y4 _: t% f4 `, @1 Y; E8 R

EDA365QA

6.有线在RF挖空区过了，参考层不完整
) ^- F$ w0 h" g  F

EDA365QA

7.400V？没有按照安规做间距隔离
* y. @8 c- A& B# q0 R
2 U+ v( i* q( r; M

EDA365QA

8.封装库记性与原理图不一致
7 f' g# t9 b7 X

EDA365QA

9.VIA的隔离盘太大，导致内层多处出现隔断，而且隔断区有走线
1 A( m( t$ Y: v$ q8 @

EDA365QA

10.等长处理
- x1 H5 E( Y) e+ G5 a, c2 N

EDA365QA

10-1.等长处理

1 b7 c9 r5 ]: B/ e

edapcbsyc

EDA365QA 发表于 2017-11-20 10:21
7.400V？没有按照安规做间距隔离

安规应该做多大隔离呢？

* b6 b" U; ^/ ]# G; \+ f& T, f

EDA365QA

edapcbsyc 发表于 2017-11-20 21:28
安规应该做多大隔离呢？

9 D) m. {6 l! T4 i7 Y/ L/ X可以参考：https://www.eda365.com/thread-146811-1-1.html
9 R9 F$ B1 U) U( |% v6 o, [

qilinwang66