SMA的封装是要做50欧姆的阻抗匹配吗？

myl593799546

如图标红处，中心抽头出来的引脚，为什么突然加宽了，是因为此时信号进入PCB，而PCB相对于SMA的引脚来说比较薄，要达到同样的阻抗必须加宽，但是不知道他这个模型是怎么计算的？有大神解释吗

myl593799546

数据手册见附件 Johnson 142-0711-821-.pdf (1.68 MB, 下载次数: 20)

2018-2-1 18:11 上传

点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5

或者以下链接https://belfuse.com/resources/Johnson/productinformation/pi-142-0711-821.pdf
* u) w+ R; |0 \6 x3 z/ z$ Q
6 s% y, \( C  i) q+ |* u3 y, p0 a1 ^

超級狗

, f: _3 {3 ^! Y0 \/ d/ w$ |4 a& a
Polar 計算，選用 Surface Microstrip 模型，PCB 介電系數 4.3，帶入線寬（Trace Width）A 及 板厚（Board Thick）。
' m# R/ n% ~% k9 a
5 u. s" E: h4 \5 t1 g/ x計算所得的阻抗約 49 歐姆 ~ 50 歐姆間。

超級狗

各模型計算公式我在這裏有貼過：
5 y1 y4 g+ m( ^. X5 Zhttps://www.eda365.com/forum.php? ... amp;_dsign=945231b9
6 i5 F$ e9 Z3 ?* _) A
% I% Y  w2 [- G, ]; v1 ?

松哥无敌

超級狗 发表于 2018-2-2 09:21
各模型計算公式我在這裏有貼過：
https://www.eda365.com/forum.php?mod=viewthread&tid=161354&extra=page ...

我对的你崇拜犹如滔滔黄河之水

myl593799546

超級狗 发表于 2018-2-2 08:36
Polar 計算，選用 Surface Microstrip 模型，PCB 介電系數 4.3，帶入線寬（Trace Width）A 及 板厚（Board  ...

再问一个问题，这种接口，引出来的线能把信号线走在top面，地信号走在bottom且上下对称粗细一样（就是说上下布线的线宽W和布线的厚度T一样），这样布线可以做到如上的50欧姆的匹配吗？

超級狗

myl593799546 发表于 2018-2-2 18:00
& _& }4 k$ m% P# U3 D$ p1 [再问一个问题，这种接口，引出来的线能把信号线走在top面，地信号走在bottom且上下对称粗细一样（就是说 ...

' K5 {: e! g6 q; r$ n2 \這樣能理解嗎？
7 z5 N" `5 e3 X' [& _; g

myl593799546

超級狗 发表于 2018-2-2 21:37
這樣能理解嗎？

你的意思是参考品面必须比信号线宽咯？产生的磁场才能通过参考平面回流？但是我实际看到的实物是这样子的呢，不能理解


, `. O4 T6 k* ^% T% f, I; a本来我以为是参考旁边的铜皮，但是实际测过旁边的大片铜皮跟这个是没有电气关系的，再看下这个，确实不是参考旁边的铜皮

  ?0 A" U6 L% m
0 y1 P/ r) c7 `. E

myl593799546

超級狗 发表于 2018-2-2 21:37
+ [9 K6 S! k( b- s/ N這樣能理解嗎？

! @: @  X% \' }# ^3 h! N还有狗版主是在台湾吗？我现在正在出差台湾哦

myl593799546

超級狗 发表于 2018-2-2 21:37
這樣能理解嗎？

1 ?1 a6 p* g) D: @- I7 [2 g哈哈，来的不巧，天天下雨，我住松山这边，还有前面的问题还请帮忙看卡哈，有上图了

myl593799546

超級狗 发表于 2018-2-2 21:37
2 m# T: i. i$ G8 H$ C這樣能理解嗎？

按照理论是需要有个平面的，但是我看到实际的产品不是平面呢