|
|
1 O" s, I3 B& P' D
这两天都在调试，目前结果看来应该是自己之前认识不够充足。' _& g' ~6 J& C7 A1 N) N, L: M
测试了很多COM-E卡，发现有些卡确实通过SI5344以后不能识别PCIE设备，我们项目是一个COM-E卡挂了6个PCIE设备。采用SI5344的目的是因为很多PCIE的从设备还有系统时钟和接口时钟，这些时钟的频率是不相同的。而且很多时钟对于相位抖动有特定的一些要求，采用SI5344是因为其 Ultra-low jitter of 90 fs rms这个要求。而且根据PCIE从设备的时钟要求如下：! O8 E2 {* s& b, q9 h
5 v8 B0 N! l- c1 t& G# Y所以觉得很多晶振和buffer麻烦，而且频率都不一样。于是就用了这个芯片。8 o) k8 Z3 w" y9 r+ R) x( z9 I9 q8 k
为了时钟树的简单，于是就采用了PCIE时钟进入IN0通道，输出一路100M的pcie，在采用SI53301的时钟buffer出多路时钟给6路的PCIE从设备提供PCIE refclk。' k9 l& Y* H# h- }- M" F
- d2 u6 F' p5 k! f$ P
关于耦合方式都是按照芯片的匹配方式做的，应该没啥问题。目前看来引起这个问题还是时钟不是同源处理，估计COM-E卡内部也能够配置或者其他的，正在考虑跟COM-E卡的技术支持进行探讨。
' L' h, P1 ~! T- ]# y) M1 N$ b, U5 p5 M8 I t0 K- `
出现了这个问题，特地查了一些相关的资料，根据PCIE规范看来，不同源也是可以的，但是对于时钟要求更高。% `8 U1 e5 ^- R/ ]0 w
4 G! z; e0 K, I# g5 w! }
一般而言，为了减少麻烦，最好是采用同源时钟来设计。
4 \" e* y7 m. A8 S一般大家推荐也是采用同源时钟来使用。
: N* m2 b' u# S7 t' t+ I5 r9 s# ]
& P, A( x5 n4 F' i y
: I9 i+ x; M- m7 R* T4 }
5 n0 ~2 A2 h9 I& p0 ?% j" [
最后，将自己找到的几个相关的资料发出来，大家以后设计的时候也注意一下。
9 W3 ^* p' S9 |) Z$ F
AN562.pdf
(11.37 MB, 下载次数: 1)
5 A0 x* M( f( R5 C5 f5 n
AND9202-D.PDF
(179.35 KB, 下载次数: 2)
% m( n: S, Y- K& y
IDT_AN843_APN_20140513.pdf
(1.81 MB, 下载次数: 1)
7 X" _2 G: J+ k; K6 B/ h6 X! n, Q U8 z7 k
6 ?2 h- d# @% \9 I* x0 t1 O2 B
|
评分
-
查看全部评分
|
/1 
楼主
发表于 2018-4-20 22:57
0 [& H' \7 I# ?( d6 X- f
发表于 2018-4-23 16:16
