|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
神了，FLY_BY结构原来就这么回事儿
% _1 V D) o+ a# H$ y
) R2 T" |% i" g1 {2 }( |最近有网友在问到底什么是Fly_by拓扑结构呢？Fly_by到底有什么好处？在此给大家分享下高速先生以前写的一篇相关文章。
& j3 b* C0 f& _9 ~/ X6 D
3 Y4 } Q+ R( _/ t, u1 J简单的说，Fly_by拓扑结构其实就是菊花链拓扑结构，只是在菊花链的基础上有一定的约束罢了，如下图一所示。! s1 e0 X8 [5 c, c' @, ^
+ k+ t' p+ a. g. U% P6 K% r; {8 L. @
( x* c7 g+ i5 J, K图一 Fly_by拓扑结构- y* D* [! M+ F; |2 T4 \
8 @: { r* T0 l" Z; S2 M当然，Fly_by拓扑是针对DDR3的时钟、地址、控制和命令信号而言，数据信号就不存在fly-ly拓扑的说法啦，从上图一来看，这种结构要求主干线到各颗粒的分支尽量短（上图红色部分，时钟信号<150mil，其他信号<200mil最好），且在末端采用上拉电阻到Vtt，这么看来是不是觉得fly_by其实就是在菊花链的基础上取了个“高大上”的名字罢了？
5 s- N9 a) Q0 ]/ `+ q2 a, T0 ?& j
' r. y5 G$ C& }, n |
|
/1 
发表于 2018-12-5 10:22
收藏
淘帖
支持！
反对！
