找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 3522|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

jitter仿真及解决

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-3-5 10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
众多周知,即便最优秀的IC,从设计之初就注定了jitter的存在,环境因素的影响又使jitter变得复杂和不可预知。有效的jitter控制会是一件富于挑战且趣味横生的事情。
; }7 ~6 }) `0 P, M, C
" |2 F0 X5 G% h/ cTotal jitter(TJ)可划分为deterministic jitter(DJ)和random jitter(RJ)# ~3 g( B( ]! x9 g4 ^9 c
2 \+ |/ H7 I: H* B
当然组成DJ的jitter有:(data dependent jitter)DDJ,(periodic jitter)PJ& v' c8 u2 B, k/ ^

. c* p5 c+ g, p* m' LDDJ又可分为:(inter-symbol inteRFerence)ISI及(duty cycle distortion)DCD
, A/ g. }4 r; EPJ可分为:(sub rate jitter)SRJ和uncorrelated PJ
% T- |) I4 v, t( a
7 t& I0 ~& z) Z/ QRJ的产生是不可预知的,我们的工作应该集中在DJ的产生机理及处理方法的研究5 ?$ a+ b' {( P* T# g6 A
: h5 ?! Q, [/ t* ^1 h4 t* P+ B# N
问题:(针对于DJ来讲) , J4 F# p$ `: b& {. g& [$ E
1.如何确定各类jitter的产生机理?
" X: l; G8 o/ h% z0 q7 W0 t- V2.如何有效抑制各类jitter的发生?( {% z' E8 {! Y4 Z0 w9 a+ r! x
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?
9 r2 a/ p9 T) ]( \" O
% ^% d: F( {0 P+ l
[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-3-5 10:24 编辑 ]

该用户从未签到

2#
发表于 2008-4-17 22:10 | 只看该作者

同问

希望高手指教  关于各类抖动的仿真 有相关资料最好

该用户从未签到

3#
 楼主| 发表于 2008-5-10 09:45 | 只看该作者
诚实的讲,当初这个问题提的太大了。7 T. {& _2 B8 h) q, S! d, e
试图通过仿真软件来实现jitter的分类剥离也是不合实际的。  m+ X% Z/ u8 C2 A( P1 o" }
一般SI软件的仿真器中的jitter成分都是要自主添加了,只是为了尽可能的接近实际效果。
$ ~' U% {9 s% i) Z1 L* h; V2 h一般的芯片手册中都会讲到其jitter大小,当然,这个jitter是固有抖动,我们是无法消除其影响的。
7 B  E3 I* j7 d% ]+ g  F8 f1 u而实际系统可能会受到串扰,反射,EMI等因素的影响引入其他抖动。
$ V; N( \" Y; N8 N- r
8 S# K8 A! z9 P- K2 ]# l& f9 C深入的了解jitter的产生机理和消除途径事实上应该算是一个技术分支,记得maxim有一篇讲解jitter的文档,不妨搜搜看。
! V2 c( Z% Y5 c2 v1 e. r1 R9 G6 ^4 e& R/ H' r' u* v5 N1 P

0 b5 U, E: J: b# x& K所以最好的办法就是拿实际的示波器来进行probe分析
! p7 E- ?& o+ |8 l
9 [1 {1 l& g# T5 K+ x/ K, `
6 U6 f" y4 L, e/ m  W9 y2 iPS:你的示波器带宽一定要足够,采样频率>=2信号频率- W3 x# L8 I  R( Y
        你的系统频率是否需要考虑jitter因素

该用户从未签到

4#
发表于 2008-5-10 14:45 | 只看该作者
示波器带宽选择是否应该考虑f3db而不是2信号频率

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2008-5-10 21:25 | 只看该作者
2倍信号频率的问题纯粹是从理论上讲的极限。根据Nyquist采样定律,被测信号的最高频率的每个周期理论上至少需要采两个点。不然会造成混叠。" ?! w' y* B9 n* `' K5 p- s
而实际示波器的的采样频率远不止2倍信号频率,采样频率越大也就意味着采样点越多,那么得到的信号波形可信度就越高。采用线性插值算法,一般需要10个点。所以一般采样率是带宽的4-5倍可以比较准确的再现波形。7 V7 ]* V( X0 I( A
; ^: X3 H9 y; N! \2 |; d
示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的
) h  c" a7 u0 i2 u0 o" ~
6 F; A6 b5 j$ {6 J9 W[ 本帖最后由 forevercgh 于 2008-5-10 21:28 编辑 ]

该用户从未签到

6#
发表于 2010-4-8 12:15 | 只看该作者
“示波器的带宽是以正弦波幅度衰减-3dB的频率点间范围为定义的”这句话的正确理解是这样的,功率衰减3dB,幅度下降到0.707。其次,需要注意的是频响曲线-3dB转折点的方式,高带宽示波器尽可能的是Brickwall响应,对应的带内是Flat。

该用户从未签到

7#
发表于 2010-4-8 12:22 | 只看该作者
1.如何确定各类jitter的产生机理?/ _; b/ n( U1 P: e5 w2 k- u
这个其实是看格jitter分量的本质,以及是如何叠加(调制或耦合)到信号中去的9 g% G: m( Q; U2 [! v( B
2.如何有效抑制各类jitter的发生?6 m5 Z  v& C$ o5 v. t. W
首先jitter的各分量分离出来,然后有针对性的从源头解决。比如Pj,假如是时钟泄漏和电源谐波,则需要分别做好对时钟的屏蔽和EMC工作。+ f7 x) o  a0 |2 d* C' _, h
1 N, r  t3 N; \/ ]: {% F! z0 K
3.现有何种仿真软件对jitter分析有一个相对细致可靠的结果?
( W9 U! l6 k5 b+ I/ z软件仿真总是在理想情况下,但可以仿真极端情况,适合stressed 测试,ADS由于可以和Agilent的众多测量仪器无缝集成,相对要占优。但事实上,完全可以抓取到数据后在任何一个仿真软件中进行仿真。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-6-26 19:12 , Processed in 0.078125 second(s), 23 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表