找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 357|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

降低电源纹波噪声的一些常用方法

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-20 15:00
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-9 09:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    降低电源纹波噪声的一些常用方法

    9 T2 o2 N7 r$ S6 T/ n
    在应用电源模块常见的问题中,降低负载端的纹波噪声是大多数用户都关心的。下文结合纹波噪声的波形、测试方式,从电源设计及外围电路的角度出发,阐述几种有效降低输出纹波噪声的方法。
    ) D1 v( h! j3 \& `/ j+ _( ~
    1、电源的纹波与噪声图示! B  o# n' _: o) J$ A9 R+ g6 {6 l8 a
    纹波和噪声即:直流电源输出上叠加的与电源开关频率同频的波动为纹波,高频杂音为噪声。具体如图1所示,频率较低且有规律的波动为纹波,尖峰部分为噪声。
    1 q& s' y* o" k
    图1
    / Y; \* l7 [+ B! P
    2、纹波噪声的测试方法! j' Q3 ^, T) e
    对于中小微功率模块电源的纹波噪声测试,业内主要采用平行线测试法和靠接法两种。其中,平行线测试法用于引脚间距相对较大的产品,靠测法用于模块引脚间距小的产品。
    1 S- c, L$ z( q* }, l/ C但不管用平行线测试法还是靠测法,都需要限制示波器的带宽为20MHz,同时需要去掉地线夹。
    8 U  j- z4 O2 I
    具体如图2和图3所示。
    9 j7 a* U. I. B( ]. o8 Q
    图2 平行线测试法
    7 |/ s4 e, H* c7 l' L, e0 m
    注1:C1为高频电容,容量为1μF;C2为钽电容,容量为10μF。
    - W# I; j1 ]5 [注2:两平行铜箔带之间的距离为2.5mm,两平行铜箔带的电压降之和应小于输出电压的2%。
    4 x4 d* {% Y+ W
    图3靠测法
    & h- U( A- `5 q1 t2 L+ n
    3、去除地线夹测试的区别
    ) I# j: O! o0 O& [* |9 |测试纹波噪声需要把地线夹去掉,主要是由于示波器的地线夹会吸收各种高频噪声,不能真实反映电源的输出纹波噪声,影响测量结果。下面的图4和图5分别展示了对同一个产品,使用地线夹及取下地线夹测试的巨大差异。
    # d1 R; V$ m/ B; C
    图4 使用地线夹测试-示波器垂直分辨率200mv/div
    + l5 m* _! Q8 X) p& t, B9 \2 H
    图5 去除地线夹测试-示波器垂直分辨率50mv/div
    ; T& W1 ~3 r' q: {$ U7 [
    * |: F1 s( \1 H) r8 }' I1 D
    - P5 Y% H1 q; m0 D
    4、设计上PCB布局的影响
    3 Z5 d- L- w% P5 X好与坏的PCB布局,是设计上影响纹波噪声的关键因素。差的PCB布局如图6所示,变压器输出的地,直接通过过孔连到背部的地平面,地平面连接电源的输出引脚。此布局在输出5V/2A的负载下,实测电源尖峰达1.5V VP-P。
    6 b3 ~2 p  c) q( g3 B1 T; ^  z. s
    图6 差的PCB布局

    * t. |) c3 M7 c1 }, T; a如图7 所示是比较好的PCB布局,调整了变压器的位置,将变压器输出地通过两个电容后,再回到地平面和输出引脚相连。实测在相同5V/2A输出的负载下,噪声已降到60mV VP-P,差别显著。
      r6 F( J7 Y5 v7 b2 Q4 }/ E4 _
    图7 好的PCB布局
    9 ]5 h4 x# x  U7 R$ `6 Y: W3 _! o
    5、输出滤波电容的影响5 P! }, ?$ x, u3 p7 K
    输出滤波电容的容值、ESR对模块输出的纹波噪声也有直接影响。按图8所示的 产品测试纹波噪声。
    ; F0 C8 q$ |, ~; H, D2 L4 Z9 I
    外部不加外接电容,测试输出的纹波噪声,如图图9所示,约为100mV。同样的输入、负载条件下,电源的输出端加226的MLCC,实测电源输出的纹波噪声降到不到40mV。

    ' p5 D; V: }8 p0 Q1 j2 q6 |' d, b
    图8 测试用图
    ( ^- d  f+ @6 `( A, [& f7 R& M
    图9 无外接电容
    : ?) o* G6 Y! {! ]) {9 @
    图10 外加226电容
    . W8 ~+ {" d6 v5 {9 r9 I+ v0 A: f
      u5 P- p) |  \% U) t4 M4 J
    实际应用时,电容除容量、ESR外,建议负载端的电容在回到电源之前,先汇集到输出电容,经过电容滤波后,再回到电源,从而有效降低纹波噪声对电路的影响。如图11所示。

    7 B6 A* d1 h9 {; L: S' x
    图11 外部电容的位置

    . i! \3 L3 T" P3 E, u2 }) |) \' {6、电感对纹波噪声的影响# [, g2 \) P3 Z9 n. h& D6 i
    电感的感量及寄生电容对纹波噪声的影响同样显著。一般地,感量大时对纹波抑制作用明显,寄生电容小的电感对噪声抑制效果好。以对纹波抑制为例,测试对电源输出纹波的影响,测试图如图12所示。
    7 ^3 k: U& ~/ ]' g% \" s9 Z( x% R
    图12 测试电感滤波效果用例

    ' B8 `% N1 n1 z根据图12,我们先人为的把产品内部的滤波电感短路,只用电容滤波,测得纹波噪声如图13所示,纹波峰峰值约50mV。

    $ z1 ]. D& h; @; d( w0 f5 Q
    图13 人为短路内部滤波电感的纹波噪声图

    # D$ L% j) _0 P) e0 D下一步,在电源外部增加一个LC电路,在相同输入、负载条件下,重测纹波噪声图,如图14所示,纹波已接近直线,非常小。
    ( m& d4 X' Z# C
    图14 外加LC的纹波噪声图
    9 w& p) a. z9 b1 o% b  u+ t
    以上简单从纹波噪声的图例、测试方法开始,描述从电源设计、外部电路应用出发,结合实际测试比较几种降低纹波噪声的方法。实际的工程应用中还需考虑电容、电感的负载效应、自激影响等,还需再做深究。
    : u( @* a7 x$ [% x" W  v

    该用户从未签到

    2#
    发表于 2019-7-9 17:41 | 只看该作者
    学习了,谢谢
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-23 20:32 , Processed in 0.109375 second(s), 24 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表