EDA365欢迎您登录!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
降低电源纹波噪声的一些常用方法
9 T2 o2 N7 r$ S6 T/ n在应用电源模块常见的问题中,降低负载端的纹波噪声是大多数用户都关心的。下文结合纹波噪声的波形、测试方式,从电源设计及外围电路的角度出发,阐述几种有效降低输出纹波噪声的方法。 ) D1 v( h! j3 \& `/ j+ _( ~
1、电源的纹波与噪声图示! B o# n' _: o) J$ A9 R+ g6 {6 l8 a
纹波和噪声即:直流电源输出上叠加的与电源开关频率同频的波动为纹波,高频杂音为噪声。具体如图1所示,频率较低且有规律的波动为纹波,尖峰部分为噪声。 1 q& s' y* o" k
图1 / Y; \* l7 [+ B! P
2、纹波噪声的测试方法! j' Q3 ^, T) e
对于中小微功率模块电源的纹波噪声测试,业内主要采用平行线测试法和靠接法两种。其中,平行线测试法用于引脚间距相对较大的产品,靠测法用于模块引脚间距小的产品。
1 S- c, L$ z( q* }, l/ C但不管用平行线测试法还是靠测法,都需要限制示波器的带宽为20MHz,同时需要去掉地线夹。 8 U j- z4 O2 I
具体如图2和图3所示。 9 j7 a* U. I. B( ]. o8 Q
图2 平行线测试法 7 |/ s4 e, H* c7 l' L, e0 m
注1:C1为高频电容,容量为1μF;C2为钽电容,容量为10μF。
- W# I; j1 ]5 [注2:两平行铜箔带之间的距离为2.5mm,两平行铜箔带的电压降之和应小于输出电压的2%。 4 x4 d* {% Y+ W
图3靠测法 & h- U( A- `5 q1 t2 L+ n
3、去除地线夹测试的区别
) I# j: O! o0 O& [* |9 |测试纹波噪声需要把地线夹去掉,主要是由于示波器的地线夹会吸收各种高频噪声,不能真实反映电源的输出纹波噪声,影响测量结果。下面的图4和图5分别展示了对同一个产品,使用地线夹及取下地线夹测试的巨大差异。 # d1 R; V$ m/ B; C
图4 使用地线夹测试-示波器垂直分辨率200mv/div + l5 m* _! Q8 X) p& t, B9 \2 H
图5 去除地线夹测试-示波器垂直分辨率50mv/div ; T& W1 ~3 r' q: {$ U7 [
* |: F1 s( \1 H) r8 }' I1 D
- P5 Y% H1 q; m0 D
4、设计上PCB布局的影响
3 Z5 d- L- w% P5 X好与坏的PCB布局,是设计上影响纹波噪声的关键因素。差的PCB布局如图6所示,变压器输出的地,直接通过过孔连到背部的地平面,地平面连接电源的输出引脚。此布局在输出5V/2A的负载下,实测电源尖峰达1.5V VP-P。 6 b3 ~2 p c) q( g3 B1 T; ^ z. s
图6 差的PCB布局
* t. |) c3 M7 c1 }, T; a如图7 所示是比较好的PCB布局,调整了变压器的位置,将变压器输出地通过两个电容后,再回到地平面和输出引脚相连。实测在相同5V/2A输出的负载下,噪声已降到60mV VP-P,差别显著。 r6 F( J7 Y5 v7 b2 Q4 }/ E4 _
图7 好的PCB布局 9 ]5 h4 x# x U7 R$ `6 Y: W3 _! o
5、输出滤波电容的影响5 P! }, ?$ x, u3 p7 K
输出滤波电容的容值、ESR对模块输出的纹波噪声也有直接影响。按图8所示的 产品测试纹波噪声。 ; F0 C8 q$ |, ~; H, D2 L4 Z9 I
外部不加外接电容,测试输出的纹波噪声,如图图9所示,约为100mV。同样的输入、负载条件下,电源的输出端加226的MLCC,实测电源输出的纹波噪声降到不到40mV。
' p5 D; V: }8 p0 Q1 j2 q6 |' d, b图8 测试用图 ( ^- d f+ @6 `( A, [& f7 R& M
图9 无外接电容 : ?) o* G6 Y! {! ]) {9 @
图10 外加226电容 . W8 ~+ {" d6 v5 {9 r9 I+ v0 A: f
u5 P- p) | \% U) t4 M4 J
实际应用时,电容除容量、ESR外,建议负载端的电容在回到电源之前,先汇集到输出电容,经过电容滤波后,再回到电源,从而有效降低纹波噪声对电路的影响。如图11所示。
7 B6 A* d1 h9 {; L: S' x图11 外部电容的位置
. i! \3 L3 T" P3 E, u2 }) |) \' {6、电感对纹波噪声的影响# [, g2 \) P3 Z9 n. h& D6 i
电感的感量及寄生电容对纹波噪声的影响同样显著。一般地,感量大时对纹波抑制作用明显,寄生电容小的电感对噪声抑制效果好。以对纹波抑制为例,测试对电源输出纹波的影响,测试图如图12所示。 7 ^3 k: U& ~/ ]' g% \" s9 Z( x% R
图12 测试电感滤波效果用例
' B8 `% N1 n1 z根据图12,我们先人为的把产品内部的滤波电感短路,只用电容滤波,测得纹波噪声如图13所示,纹波峰峰值约50mV。
$ z1 ]. D& h; @; d( w0 f5 Q图13 人为短路内部滤波电感的纹波噪声图
# D$ L% j) _0 P) e0 D下一步,在电源外部增加一个LC电路,在相同输入、负载条件下,重测纹波噪声图,如图14所示,纹波已接近直线,非常小。 ( m& d4 X' Z# C
图14 外加LC的纹波噪声图 9 w& p) a. z9 b1 o% b u+ t
以上简单从纹波噪声的图例、测试方法开始,描述从电源设计、外部电路应用出发,结合实际测试比较几种降低纹波噪声的方法。实际的工程应用中还需考虑电容、电感的负载效应、自激影响等,还需再做深究。 : u( @* a7 x$ [% x" W v
|