关于3.3V TLL电平与5V TTL电平转换电路

byalxj

超級狗 发表于 2019-8-18 10:25
公司一位資深經理犯下的慘案，大家引以為戒！
; ?; [* i* ]8 `" D6 B- ~& q
只想省錢、按鍵輸入不用 Level Translator 隔開，直接電阻 ...

谢谢讲解。这里我还有些疑惑：
1.如果IO输出的使用open drain或open collector，会有个反向的操作。这个时候会出现GPIO必须为高的情况下IO后面的负载电路才能达到我们期望的默认状态，那么GPIO默认为高有没有什么问题。另外这个三极管或者mos管默认就是导通的情况下会不会也对使用寿命有影响？
7 Y3 a+ P; j$ [# F. P" |0 P
2.IO输出使用的为buffer，这个我觉得除了成本没有其他什么弊端了吧？使用buffer的益处除了驱动、隔离是否还有其他的益处？
谢谢！

超級狗

byalxj 发表于 2019-8-18 13:03
谢谢讲解。这里我还有些疑惑：
# l1 F+ I$ M6 D. t/ c* Z1.如果IO输出的使用open drain或open collector，会有个反向的操作。这个 ...

• 問題一太深奧無法回答，默認低電平高或電高電平有沒有危險，是看系統對默認電平有無副作用。
• 若不想默認高電平，Open Drain 或 Open Collector 串兩級會負負得正，會變回默認低電平。
• 也有 Non-Inverting Buffer 這類的邏輯閘可用，這樣訊號就不會被反相了。
• 不同電平的訊號，用 Level Translator 或 Dual Power Buffer 隔開，原本就是正確的做法。但這年頭大家為了省錢就會偷，成功了就賺到、失敗了也是消費者倒楣。講白一點，任何一個行業都是良心事業，只是良心和利益在每個人心中的比重不同。
  

. t0 c, B3 m' z% l* y

byalxj

超級狗 发表于 2019-8-18 15:02

問題一太深奧無法回答，默認低電平高或電高電平有沒有危險，是看系統對默認電平有無副作用。

若 ...

) l( \- [% ^/ C! O4 {* S+ c感谢大牛的到位指导。我的问题只是没表述清楚，好多东西不懂。比如运放，最近在做仿真发现输入端有对外输出电流，而且电流已经是100+uA，看规格书也没看出来咋会有这么大。

超級狗

byalxj 发表于 2019-8-18 15:50
感谢大牛的到位指导。我的问题只是没表述清楚，好多东西不懂。比如运放，最近在做仿真发现输入端有对外输 ...

, R: L+ w0 u* j: g$ j4 I

• 所謂「仿真」或「擬真」意思就是說「你不能當真」，與真實情況還是會有差距。
  
• 仿真模式有靜態和動態（或稱暫態），以 CMOS 邏輯閘為例，不動作狀態下可能只耗數十 nA 的電流，但如果工作在 20MHz，就不是那麼一回事。當然也會跟輸負載有很大的關係，關鍵在工作條件。
• 一般運放工作電流可能介於數個 mA 至數十 mA 間，100 多 uA 應該不是個太驚人的數字。（當然也有 Nano Power 等級的運放）
• 這樣的簡述很難確定問題所在，最好有原理圖讓大家幫你看看。
  

- N1 O7 B. {) n

2845605984

双通道  、四通道我这里都有，你看看。目前我这款性价比还是比较高的。

yhg-cad

HIFRIEND 发表于 2019-8-13 18:27
如果用于测试，可以选择这款。如果用于量产，且在乎成本我这里还有一款价格较低的国产型号。

7 V+ _& b6 x( T9 D: _6 O3 i4 a! T更便宜的是哪款？
: c4 B# r/ N" x- @  x' u& L+ t( w

xiaomoon

5V TTL电平可以驱动3.3V TLL，但是3.3V TLL不能驱动5V TTL