|
5 @3 O" w, |9 \
2 c! J6 T$ I( w C) ~2 Q. A该聊聊大家都很熟悉的目标阻抗Ztarget了。笔者认为,这个目标阻抗是电源完整性仿真里的一个有用但不精确的标准。
8 q' V ~" K/ V- I; N
9 d2 p6 }7 S3 s X$ {: P7 |
! u( M* L( I; [6 K5 Q为什么这么说呢?首先介绍一下目标阻抗Ztarget的概念:为了保证IC等器件在直流到时钟频率的多次谐波频段上都能稳定工作,从IC等器件向电源传输系统看进去的阻抗必须保持在较低的值。目标阻抗是我们所期望的电阻值Ztarget,Ztarget的计算方法如下:( H3 e: z' g# w9 `
5 v4 {0 R d) z; D( J
& \! c6 E1 S0 P( f4 R其中:Ztarget目标阻抗% s0 a1 ?: [' v; Q
Power Supply Voltage是工作电压
: {2 y: F n+ d: V) n/ N% b' ^
. T4 ], s) d) h. M- z* R; g1 rAllowed Ripple 是允许的工作电压纹波系数
: F: C2 ?9 H3 h7 G1 T8 z; }Current 是工作电流,目前这个值是用最大电流的1/2来替代。
8 |5 b c: {$ ?( t
; k5 k0 U4 K# Z2 H
" d+ X3 |; ]+ l0 [& [$ E大家都知道,电源测试的时候,主要是测试纹波,噪声,但是业界目前还很难通过软件进行时域的纹波噪声仿真(一些大公司已经通过测试来建立芯片的噪声模型,然后用这个模型直接仿真,得到的结果就是电源噪声,但目前还处于探索阶段,没有推广使用),而是仿真电源分配系统的电源阻抗,他们的关系可以通过V=R/I来联系。因此如果还是仿真阻抗曲线的话,测试与仿真不能形成闭环。5 \" Z) t7 D0 L0 w' l& X
7 B9 N- C' ^, W) h
' f% ~5 H% C6 J" z( a$ o( T在衡量这个阻抗曲线是否能满足要求的时候,使用了这个目标阻抗的标准,但是仔细想想,这个标准还是有很多问题的,比如:这里的电流多大合适?实际的单板功耗是一个动态功耗,是不端的变的。在单板的整个频段范围里,使用统一的目标阻抗值,肯定也是不合理的,应该是各个频段,标准不一样。
6 n0 s0 c) i' C) }" @# K- Q- G) D0 m: y3 a, m/ s
H1 @& V0 r. p
虽然有这些问题存在,但这个标准还是很有用的,可以通过这个标准衡量电源平面的好坏。就如目前的时序计算,大家基本上都是通过公式对时序进行计算,就是所谓的静态时序分析。虽然这个静态时序分析对电源波动,ISI,SSN等问题考虑不周到,也就是说计算结果不准确,但用来衡量接口时序还是很有用的。因此笔者认为,目标阻抗是一个有用而不准确的标准。* V! ]" P% j1 O8 R4 ?$ y$ U, u2 c
, k1 c/ U" ^& S4 t" J - m7 n) r+ s+ q
" m% V |& c2 i: [$ x% g6 a8 ~& M x2 o
! }8 J# N% ?7 q* o3 v+ n2 g c4 m. ~% c e* l
|
|