各位大佬，请教个问题，为啥WiFi模块的RF走线要净空第二层

LI1027073023

各位大佬，请教个问题，为啥WiFi模块的RF走线要净空第二层
3 S8 Q6 U4 q$ C3 a9 O. W8 h* P7 L. d

topwon

1，为了保证走线阻抗的一致性，线宽设定为与元件焊盘一样。
7 W# }9 f) y( ]! S% M2，因为1的原因导致RF走线比较宽，在1-2层间距比较小的情况下，阻抗没法做到50欧，所以参考到比较远的第三层就比较容易达到阻抗要求。

18662578827

因为要求线宽比较大，只有控制第三层才好达到。

criterion

1.    Loss较小   因为线宽较宽

+ i( [3 V# S. {, M7 \

2.     阻抗好控制   因为PCB板厂在生产时

线宽一定会有误差   大概+/- 0.1 mil吧

如果线宽细      +/-0.1 mil对阻抗就会有所影响

但若线宽较宽     +/- 0.1 mil对阻抗就没啥太大影响

# {  X& Z! K9 r. p0 [

3.    至于寄生效应      未必会变小

因为跟GND的距离是拉大没错

但你线宽也变宽了啊

所以寄生效应变大还变小    这个要根据迭构计算才知道

myq001314

感觉像是为了 方便做阻抗   

yangjinxing521

000000000000

ppszywan

谁能电平一下

lay不完的out

线宽减小线损，挖空第二层保证阻抗。

LI1027073023

criterion 发表于 2019-11-27 16:26
; f# [+ ?, P  ?3 E! D; O& x1.    Loss较小   因为线宽较宽
2.     阻抗好控制   因为PCB板厂在生产时线宽一定会有误差   大概+/- 0. ...

只是因为方便做阻抗吗，有没有对RF指标有影响呢，实测不净空第二层的板子，5G功率会有些影响，有的是高低频功率不一致，有的直接不达标

criterion

LI1027073023 发表于 2019-11-27 16:38
6 U4 q  E0 b3 ]/ O7 ~2 F$ A只是因为方便做阻抗吗，有没有对RF指标有影响呢，实测不净空第二层的板子，5G功率会有些影响，有的是高低 ...

" N+ t; z* {, C( ?5 X

阻抗当然就会接影响性能啊

(不然为何要调匹配?)

不管是TX或RX都会

5G特别明显   相较2.45GHz

因为频率较高

LI1027073023

criterion 发表于 2019-11-27 16:40
* P& S& U+ [3 ]阻抗当然就会接影响性能啊 (不然为何要调匹配?)不管是TX或RX都会5G特别明显   相较2.45GHz因为频率较高   ...

# V* I+ T8 q" @! n2 t( |# R嗯了解了，感谢

Ankky

这个应该做的是共面阻抗，第三层也应该净空处理

Webster.Jan

一般都不会的，看你用的板材厚度了，如果太薄，那么为了考虑线宽才会这样做

无聊搞飞机

下面不净空，50欧姆就差不多4mil的线。控制不好，如果净空就是做20

trocipek

为减少损耗，so增加线宽。又需要控制阻抗，采取隔层参考。