Audio Jack MicroPhone pin 直接接地是什么效果? 出乎意料

Quantum_

3 i- r' T+ H+ K5 g2 M0 a
6 l2 _, g' b0 c1, ME开模时, 不小心把Audio Jack 上的Sleeve pin 与EMC Shielding 连接上了.(直接接地)

; I* y7 m4 t5 Q' R" \  C2, 我的项目用了TI 的TS3A225E 这颗料(Mic 与 GND 自适应)

3, 按道理, 这时Audio Jack 应该对OMTP/ TRRS standard 的某一种, 不适应才是. 但是实际实验结果, 却出乎意料. 两种耳线都能正常工作. 包括音筒 和 话筒都功能正常.
百思不得其解 !!?

& Y; y7 g, g% M+ q& X我是否有必要修模(费用大概是10K RMB)? 为什么? 可有理论依据?


% W6 ~% d# L3 G; X

1 _. G& r! k, h
2 j! v& I& B: B' z8 j. |
+ O4 e& |: f# z  I9 M) W" B
) {. ?: z* E* x: i6 t
- T, P) B. z9 E9 g* X* a谢谢!
; L  ^- |8 q# Q7 A; _

canatto

建议还是改模具的好。TS3A225E判断耳机接法是靠测量TRRS之间直流电阻，Sleeve接不接地可能并不影响判断准确性，但是如果保持Sleeve永久接地，一部分采用有源麦克的耳麦就会没法用，因为幻象电源被短路到地了。还有如果麦克前置放大器采用平衡连接的话，sleeve接地就破坏了阻抗平衡的条件，噪声指标会受影响。当然如果不考虑以上应用局限的话，不改也罢。

Quantum_

$ K& O2 H. J# X7 H% _- w$ x; s7 k

canatto 发表于 2020-1-8 06:23
建议还是改模具的好。TS3A225E判断耳机接法是靠测量TRRS之间直流电阻，Sleeve接不接地可能并不影响判断准确 ...

" {. U7 @6 w. Q6 P2 U谢谢 Canatto 详细,耐心的指导

1 i9 ]5 h+ I% v5 m* k$ G  m+ a1, 网上查阅了一下, 通常的耳线即是 '有源麦克'
    而我的实验却表明,  standard TRRS  与 OMTP TRRS 都可以工作, 无显著差异. (此处是否笔误? 想表达 '无源麦克')
$ f" Y. v- L# K7 |2 _% T1 ~8 ^
4 X, p- O9 G6 i. x1 h6 f. F2, --还有如果麦克前置放大器采用平衡连接的话，sleeve接地就破坏了阻抗平衡的条件，噪声指标会受影响
    可否, 推荐一些文章 来阅读 ,  以理解何为 '平衡连接'?
6 l' t6 G( ]6 E3 O& t    另外,' 噪声指标' 该如何测量? 直接用示波器 测量MIC signal 的电平纹波吗?
- m; ~# m  w  g" j$ V! B

. _, L- N$ n  v# F2 O1 g' D. q3, --当然如果不考虑以上应用局限的话，不改也罢。
    以你的经验, 如下红色产品(Docking)是否需要考虑以上的应用局限?



5 H5 F  Z. \" R' [; l  }

7 ]% \' n8 @; U* J+ F* I; r

canatto

我并没有TS3A225E的实际使用经验，上面的帖子是根据对数据手册的理解做的推断，并不是说我的推断一定不会错。是否有道理和是否采纳还是要你自己判断决定。基本上TS3A225E 判断耳麦后要做的是两件事，1，选择是把sleeve还是把Ring2接地、2，选择前置放大器输入端是否与耳麦插座反相连接。这样，如果把sleeve永久接地的话，不免会有sleeve和Ring2同时接地的情况发生，导致麦克不能工作。至于你实地实验中没有发生这个问题，会不会你所说的EMC Shielding与系统GND之间并没有硬性的低阻连接？一个简单的测试办法是插入不同的TRRS耳麦，用万用表看是否有麦克偏置被短路到地的状况。
# b: A2 u6 n6 Y. @& D/ V" A! a! z
平衡连接方式多半是我想多了，可能基本不会用在耳麦上。

; _6 g) w' h5 k8 b; A5 Z1 _接地不妥引入的噪声是以交流声为明显特征，可用音频分析仪看音频频谱50Hz/100Hz/150Hz 凸起的高度来考察。

anguchou

:):)