EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
3 g2 O8 J9 X5 H( [$ Z# h p8 w0 ^原因： Pads是一款比较流行的eda软件，在国内广为流行，软件功能比较强大，支持自由灵活的设计，灵活是一把双刃剑，考虑到国内的现状，客户喜欢把设计的pcb直接丢给ＰＣＢ板厂去加工做板，这就给有高效沟通带来了极大的挑战。板厂拿到客户的ＰＣＢ文件，面对客户不按常理设计的一些数据，很容易出错。 目前也有pads输出Gerber的一些规范，但是有一些问题，规范过多的关注于如何发现客户的一些非常规设计，这是一个海量的工作，公司面向的是全国的客户，客户非常规的搞法是花样百出，而且公司自身也有不可避免的新老人员更迭交替的问题，面对各种各样的设计，也是防不胜防，所以这也谈不上是一个规范。从这几年的统计来看，现行的规范并不能有效的拦截客户各种的自定义设计问题，该出的问题该有的争议从来都没停止过。 我们根据pads的layout现状做了一些统计，发现99.5%以上的layout工程师遵守了pads软件的一些默认选项规则，我们根据这个事实情况对现有的Gerber输出规则进行了一些调整，调整原则是遵守大部分客户的事实选择。现有的转Gerber规范都是内部宣导内部消化，新规则我们同时也要向客户宣导，layout工程师们在设计时要多考虑Gerber转换的各种选项规则，设计完成之后可以使用本规则输出Gerber看看是不是自已想要的效果，检查一下自已的工作成果，如果本规则不能满足客户设计需求，必须要做一些非常规的设计，那么就需要客户自行将设计好的pcb文件转换Gerber文件了。 | 
/1 
发表于 2020-3-19 11:19
收藏
淘帖
支持！
反对！
