找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

四月份直播课程计划
查看: 41|回复: 0

隔离电源并非越贵越好,一文教会你如何选择

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-11-19 15:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2020-3-26 10:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

    EDA365欢迎您登录!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

    x
    本帖最后由 fish1352 于 2020-3-26 10:22 编辑
    ) F2 c" {# i) g! b4 K9 ?" J/ E) m9 H6 ~" z7 b" ^
    相信大家都知道隔离电源和非隔离电源,那么如何选择呢?在讲本篇文章之前,小编首先要阐述一个误区:很多人认为非隔离电源不如隔离电源好,因为隔离电源贵,所以肯定贵的就好。1 L7 {4 e, J3 p3 K) F" m8 f! H

      @( J9 c- y# M- Y为什么现在大家的印象当中用隔离电源比用非隔离的要好,其实不然,这种想法都是停留在几年前的想法当中。因为前几年非隔离的稳定性确实没有隔离稳定,但随着研发技术的更新,现如今非隔离已经非常成熟,日渐稳定。说到安全性,其实现在非隔离电源也是很安全的,只要在结构稍微做下改动,对人体还是很安全的,同样的道理,非隔离电源也是可以过很多安规标准,例如:ULTUVSAACE 等。* j+ |5 H& q$ |$ `+ u

    $ V: w' z2 Q" G
    ( m6 [8 y. t# K% X6 i

    , I: L: g$ S; B) I; b. P4 x* h9 U实际上非隔离电源损坏的根源就是电源 AC 线两端的浪涌电压所致,也可以这么说,雷击浪涌吧,这种电压是加在电压 AC 线两端的瞬间高压,有时高达三千伏,但时间很短,能量却极强,在打雷时会发生,或是在同一条 AC 线上,当一个大的负载断开瞬间,因为电流惯性的原因也会发生,这个电压进入电源,对于非隔离 BUCK 电路,会瞬间传达到输出,击坏恒流检测环,或是进一步击坏芯片,造成 300v 直通,而烧掉整条灯管。对于隔离反激电源,会击坏 MOS,现象就是保管,芯片,MOS 管全烧坏。现在 LED 驱动电源,在使用过程中坏的,80%以上都是这两种类似现象。而且,小型开关电源,就算是电源适配器,也经常损坏的是这个现象,均是浪涌电压所致,而在 LED 电源里,表现的更加普遍,这是因为 LED 的负载特性是特别的怕浪涌电压的。$ U  I; [! g% k3 X/ |
    + E* _3 r# v+ i& c( p2 x" g* D
    如果按照一般的理论来讲,电子电路里,元器件越少,可靠性越高,相应越多的元件的电路板可靠性则越低。实际上非隔离电路的元件是比隔离电路要少的,为什么隔离电路可靠性高。其实说白了,不是什么可靠性,而是非隔离电路对于浪涌太敏感,抑制能力差,隔离电路,因为能量是先进入变压器,然后从变压器再输送到 LED 负载的。BUCK 电路是输入电源一部分直接加在了 LED 负载上,故前者对浪涌抑制和衰减能力强,所以浪涌来时损坏的机率小而已。实际上,不隔离电源的问题主要是在于浪涌问题,目前这个问题,因为只有 LED 灯具在大批量应用时,从概率上才能看出其解决的程度,所以很多人没有提出好的防治办法,更多的人则是不知道浪涌电压为何物,很多人。LED 灯具坏了,也找不到原因,最后只能一句,什么此电源不稳定就了结了,具体哪里不稳定,他不知道。
    ( t1 l+ t# b- a' ~! q- |. O! Z+ B: v, _4 c. F6 Z
    非隔离电源一是效率,二是成本上比较有优势。
    4 S# a8 A% C- n- H7 ]) P: G& [% m, L1 D0 u- a% i% K- V
    这和隔离电源比起来都是优势,隔离电源效率不易做高,处理不好热量很大,成本也高,尤其是做那种内置灯管的 LED 日光灯,真可谓成本上天。但非隔离电源,因为对雷击浪涌电压抑制能力较差,大批量出货时,就会遇到较多损坏的因素。不过浪涌问题始终都存在,很多隔离电源,如路灯电源,用于室外的,点不久,也是坏的很多,隔离电源很多时候也是被浪涌打的够呛,经过本人长时间对 LED 电源的出货,研发的探索,经验和规律,得出一些结论,供大家参考。* M. ]( K* X2 E* d0 G
    9 H; n3 O$ y4 g4 V2 \
    1. 大功率 LED 驱动,一般要使用隔离电源,切不可为了省一点成本,而使用非隔离,不然得不偿失。
    ) [. z/ P6 O% O+ p+ c7 u6 X4 n" M( c1 ^& \0 `% R6 L
    2. 小功率 LED 驱动,是使用隔离还是非隔离,要视具体情况而定。能使用隔离电源当然好,但至少要有两个条件,一是成本上允许,二是发热程度上允许,因为隔离电源这两个问题都是考验,而非隔离电源很多时候也是可以用。并且很多时候还是很好用的。
    - u* R! Q+ {: i# r% ?6 \% O0 U
    ; d2 X% q- R& y9 \; w/ c8 B4 Z3. 非隔离电源适合的场合:首先,是室内的灯具,这种室内用电环境较好,浪涌影响小。第二,使用的场合是高压小电流,低压大电流用非隔离没有意义,因为低压大电流非隔离的效率并不比隔离的高,成本也低不到多少去。三,电压相对较稳定的环境中使用非隔离电源。当然,如果有办法解决掉抑制浪涌的问题,那么非隔离电源的应用范围将大大拓宽!) R$ j2 @( ?0 p# g& K( \8 ^) H. P
    ! C" r* K6 b$ w
    4. 隔离电源因为浪涌的问题,损坏率也不可小觑,一般那种返修回来,击坏保险,芯片,MOS 的第一个应该想到是浪涌问题。为了减少损坏率,在设计时就行要考虑到浪涌的因素进去,或是在使用时要告戒用户,尽量避免浪涌发生。(如室内灯具,打雷时暂时先关掉)
    " ~8 x1 C' f* Y& P, ]4 Z综合所述,使用隔离与非隔离很多时候都是因为浪涌这个问题,而浪涌问题和用电环境是息息相关的,所以很多时候使用隔离电源和非隔离电源不能一刀切,非隔离电源在节能,成本上都是很有优势的,所以要科学的选用非隔离还是隔离作为 LED 驱动电源。这就是隔离电源和非隔离电源的选择方法,希望对大家有所帮助。* q  y+ b% m0 b1 U# Y

    " T+ p1 }* M' }; K+ U『本文转载自网络,版权归原作者所有,如有侵权请联系删除』
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号 )

    GMT+8, 2020-4-3 02:09 , Processed in 0.109375 second(s), 21 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19925233282

    快速回复 返回顶部 返回列表