找回密码
 注册
楼主: Allen
打印 上一主题 下一主题

关于模拟地和数字地分开的问题解释!

    [复制链接]

该用户从未签到

76#
发表于 2009-2-12 16:42 | 只看该作者

该用户从未签到

77#
发表于 2009-2-12 16:49 | 只看该作者
,还好现在不在是猪了

该用户从未签到

78#
发表于 2009-4-25 16:16 | 只看该作者
嘿嘿,漂亮的解释

该用户从未签到

79#
发表于 2009-4-26 09:45 | 只看该作者
如果大家都用简明的故事来说明原理,学习就变的很 快乐的

该用户从未签到

80#
发表于 2009-4-26 09:48 | 只看该作者
这个比喻太强了

该用户从未签到

81#
发表于 2009-4-27 23:00 | 只看该作者
  楼zhu好厉害

该用户从未签到

82#
发表于 2009-4-29 17:14 | 只看该作者
呵呵,经典的回答啊

该用户从未签到

83#
发表于 2009-4-30 00:26 | 只看该作者
这个连我看了都懂了

该用户从未签到

84#
发表于 2009-5-22 18:51 | 只看该作者

8 }! C: I  \( ~7 A7 }; q  D见过最牛逼的解释

该用户从未签到

85#
发表于 2009-5-25 14:20 | 只看该作者
是不是可以这样说,模拟地和数字地如果都用铺铜实现,两个铺铜区域是完全隔离的?但是据实际的EMI测试经验,如果板子上存在地平面分割的话,辐射就会超标。' T# M- o( B8 G* y0 B
请问,这种情况下怎样取舍?

该用户从未签到

86#
发表于 2009-6-1 10:19 | 只看该作者
真是说的太好了$ s. B% i# Z$ P  m# i% H" f/ e/ K, \
你真是太有才了
, ~2 b3 l  m- J$ S; F4 }/ ^我说的是真的哦

该用户从未签到

87#
发表于 2009-6-8 13:30 | 只看该作者
史上最牛逼的解释

该用户从未签到

88#
发表于 2009-6-9 15:52 | 只看该作者
,对lz的敬仰之情犹如滔滔江水,连绵不绝,有如黄河泛滥而一发不可收拾.......

该用户从未签到

89#
发表于 2009-7-6 15:23 | 只看该作者
不区分清楚的后果就是H1N1

该用户从未签到

90#
发表于 2009-7-6 16:32 | 只看该作者
不得不佩服Allen版主太有才了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-5-25 01:04 , Processed in 0.093750 second(s), 19 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表