找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1879|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

关于电源分割

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-26 00:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
一个电源层有两个电源,一个2.5V, 一个3.3V,是把这两个电源占满整个电源层好呢,还是仅在需要该电源的地方铺铜好呢?如下图:谢谢!$ r6 V" b+ w/ I6 z3 C$ a

% g7 t0 T! c- o3 K1 k0 ?6 ]7 W4 n8 q$ U, p- r' k. S

该用户从未签到

2#
发表于 2010-6-26 09:37 | 只看该作者
铺满的好,还是那句话,尽量保证电源和地平面的完整性,减小回流路径

该用户从未签到

3#
发表于 2010-7-5 10:31 | 只看该作者
顶一下

该用户从未签到

4#
发表于 2010-7-5 14:12 | 只看该作者
根据实际情况来:- q* v- G8 A0 a* \& z% E: P
' d4 P! M% |2 L
1.看2个电源的重要性
* B  j- O$ C; Z2.看该电源层是否是作为其他走线的回流平面层。

该用户从未签到

5#
发表于 2010-7-5 17:30 | 只看该作者
其他的不要空着,拿来铺地也好啊

该用户从未签到

6#
发表于 2010-7-5 18:03 | 只看该作者
电源的完整性是可以的。但回路控制是很重要的。你的板有优化的可能

该用户从未签到

7#
 楼主| 发表于 2010-7-7 21:26 | 只看该作者
如果不考虑信号回流的参考平面,那么还要尽可能大的铺铜吗? 谢谢!

该用户从未签到

8#
发表于 2010-10-2 20:19 | 只看该作者
个人认为尽量不要空着,铺地,还得保证两个电源块之间的间距。

该用户从未签到

9#
发表于 2010-10-2 20:21 | 只看该作者
个人认为尽量不要空着,铺地,还得保证两个电源块之间的间距。

该用户从未签到

10#
发表于 2010-11-23 14:54 | 只看该作者
上楼,铺地?1 G) Q7 j3 e" t/ d+ V

该用户从未签到

11#
发表于 2010-11-23 16:20 | 只看该作者
把电源铺满的好,可以给相邻的信号层提供低阻抗的回流路径,在铺电源的时候要注意跨分割的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-20 17:06 , Processed in 0.125000 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表