关于如何使用仿真软件_侃侃

QQ35445961 · 发表于 2011-12-6 11:05

的确好帖子，推荐加精华

留学

cyx · 发表于 2011-12-7 15:07

要学习

babadashagua · 发表于 2011-12-7 23:33

都是高手啊，好好学习基础知识，顶一下

zhangxingyun · 发表于 2011-12-9 14:21

刚开始接触仿真，不知从何下手啊！碰到建MODEL就卡住了，哪位大大指点下

ivan-2005 · 发表于 2012-1-30 10:54

飘过……

Dandy_15 · 发表于 2012-5-24 13:17

forevercgh 发表于 2008-5-20 11:04
( j7 k7 U1 U$ ~/ _) D" wsigxplorer不能仿真多net是个缺失（当然，可以仿真这玩意意味着可以进行真正的timing analysis了）
; {* V6 \2 {5 |& w啥时候 ...

16.3以上版本就有BUS仿真了，工具也是在进步的。{:soso_e100:}

Dandy_15 · 发表于 2012-5-24 14:02

个人觉得现在的商业化的软件，在它该做的范围内，精度应该不是问题，主要是看你怎么用。
再说了，现在软件那么多，你都会，是不可能。就算你都会，公司也没钱给你买那么多软件，就算你用D版的，你也没那么多时间用不同的软件做仿真，我觉得学精一个就很不错了。我现在只想学好两个软件，Cadence SQ与ADS，因为SQ与Allegro是同一平台，好处不用说。ADS是主做系统级仿真，当然在SI与PI上也有应用，对S参数和处理都很不错的。SIWAVE没用过，听说做PI还不错，但是现在Cadence 也有SI工具了，所以不想去学SIWAVE。至于Ansoft的两大工具HFSS与Designer，都是不错的工具，但HFSS更多的是针对3D做仿真，如滤波器，天线，腔体之类元器件级产品的仿真，Designer是可以做系统级，但功能我觉得没有ADS来的好，所以，对于做PCB及系统的朋友来说，学好SQ与ADS比较好，等这些东西你都会了，才知道这此工具的不足之处，你再看看有其它的工具。
个人愚见，欢迎拍砖。

qaf98 · 发表于 2012-9-5 11:39

顶下吧！

Gionee · 发表于 2012-9-18 17:31

giga 发表于 2008-9-2 09:24 % \- R. c0 c; T. o
好，我直接一点，请你指出我之前说的下面这句话错在哪里？
5 t! j! O; Q0 [; H3 V5 x% G; J
: H/ @* {: {. Y( G. P使用Isspice4的最大问题，我想你也知道，就是 ...

看了半天吵架的帖子,我发现你固执了

rose_333 · 发表于 2012-10-18 16:59

别人说看帖要回帖，可是我发现爬楼爬得好辛苦。

终于看完了，发累哟。

kangpeng · 发表于 2013-1-2 13:45

一语中的

mcudoc · 发表于 2013-3-7 08:56

正在学习中……

rachelyeh7 · 发表于 2013-3-20 16:16

說的好

ahjinhu · 发表于 2013-3-20 19:18

接触学习了……

数码时代 · 发表于 2013-3-21 11:57

我在学习用ALLEGRO16.3做仿真，哪个大侠给我几个仿真文件啊，先看看效果

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关于如何使用仿真软件_侃侃

推荐内容 /1