找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
查看: 1714|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

菜鸟第一次画板,请高手们指点一下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-9-20 18:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您登录!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 16:02 编辑
6 j3 {! d) X0 ]3 o! |# @: F' o) F
/ J/ s# \( X& [* x1 d自学了pads一个月,觉得自己动手画板还是挺困难的,连布局一直都布不好,我太笨了。感觉布局不好的话布线肯定也很费劲。原理图和PCB已经放在附件里,请高手们帮我指点一下,看我的两层板布局有什么问题,拜谢了! o4 r+ Q; ^+ p) g3 y/ Y
原理图、网络表和PCB文件.rar (122.49 KB, 下载次数: 49) 6 n8 E/ e/ i8 X, _3 l

, Y8 V! Q1 _  y, S, }$ a7 q
; w+ @: ~6 A" Y$ I$ s1 {3 b- p. b2 F" p  P' O! d3 C# X5 m
0 H0 K5 O) ?# B* ?! ~

该用户从未签到

2#
发表于 2010-9-21 09:29 | 只看该作者
1,建议将0402全部换成0603或0805+ I; \  r/ D, @7 Z( d
2, U5的滤波电容太少
8 _" _, t; z. e# ?. X3, IC的旁路电容太少

该用户从未签到

3#
发表于 2010-9-21 10:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··

该用户从未签到

4#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:24 | 只看该作者
回复 2# jimmy 4 D# {1 g' Z; s/ s6 \# l9 p
7 P1 }! `; E) J5 c/ l

2 q- o7 |) J+ s  C    斑竹一眼就看出问题了。不过那个,设计的事对我来说还还遥不可及,您有时间再帮我看看,我的PCB布局有什么问题?我照这个布局来布线,80%的走线集中在CN1、LVC16245和DM9000之间。。。已经布成蜘蛛网了,打了无数孔,最后连打孔都没地方打了 。。。

该用户从未签到

5#
 楼主| 发表于 2010-9-21 13:31 | 只看该作者
我pads2005的,打不开呀··
" k8 j! u! P, p4 n还不说 发表于 2010-9-21 10:31

; s4 E2 ~5 R+ ~. R) X- b+ r; @- p' o+ i( _
+ _9 ^' Q- U3 M# G9 Y
    我的是用PADS2007画的。有什么方法能把2007画的转换成2005能打开的吗

该用户从未签到

6#
发表于 2010-9-21 14:11 | 只看该作者
回复 5# mac1560
3 K1 r9 |; z3 u, ]+ ?( p+ z& p; [6 D
* j, ^, e  T5 s6 z$ b! @
& D1 K  j8 d' N% A/ J    导出成asc。。。。。, z) Z8 I" r' U" b0 v1 h6 H
pads2005就可以打开了

该用户从未签到

7#
发表于 2010-9-21 14:46 | 只看该作者
16245芯片的中间反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?" ^) h) @) I- Q: }. w
这样可以省下好多过孔呢。
: G2 [* z7 f2 t. Z- h- [0 G+ G0 ]$ v. X) q! u$ z6 A$ x5 _- Q
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适

该用户从未签到

8#
发表于 2010-9-21 14:47 | 只看该作者
本帖最后由 jimmy 于 2010-9-21 14:57 编辑 ( `, ^; V" a9 Z

+ m! K' x8 F  b16245芯片的中间的那些电阻与16245反正都是兼容设计,何不与16245放在同一面?
; T* s! F2 B' V6 H. p0 l: o6 q$ T7 J这样可以省下好多过孔呢。
) g0 ?# v" r( ?' H7 I5 b( Z7 x$ C3 T. e
网口部份的布局需要优化一下,L2的位置不太合适* d8 _" w+ @/ w4 i2 z

$ ^& k. U! _, P6 ^ & D/ H6 D2 E% s% G8 ~( u, X6 V5 ?
5 b) D: u- @; E2 e; ]
7X6edit_nets2005.zip (17.32 KB, 下载次数: 18)

该用户从未签到

9#
发表于 2010-9-21 15:22 | 只看该作者
jimmy
% p3 D! k; C6 \$ k: @. F晶振这里,两种方式,那种更好呀?% A$ Z( P! B' _  d1 W4 K0 ]
" f! B( G& k) p% Q! b; i
第二种
  _! ?$ _4 J+ {

该用户从未签到

10#
 楼主| 发表于 2010-9-21 15:32 | 只看该作者
本帖最后由 mac1560 于 2010-9-21 15:39 编辑 : U6 ?: Y8 g2 Q9 D% r9 d/ _

7 e' p8 h% U5 T. D4 E再请教各位高手,布线时是用F3键动态布线好呢,还是按F2由人自己确定走线方向和拐点位置比较好?我发现动态布线(dynamic route)有时走出来的线不是特别好看啊。  q1 ]+ @  K! Q6 m! T0 d
还有,上面DM9000和的接地引脚是怎么变颜色的?电源,地脚显示不同的颜色,布线时就可以清楚地分辨出来了。
8 x- z2 y; C9 @# d/ B$ e# r- d/ K& v) x8 Q, z" ]

该用户从未签到

11#
发表于 2010-9-21 15:39 | 只看该作者
这块板子要是我来画的话,我会把245放在top层,方向也可以考虑更改一下,
$ Y8 ^/ d' U' S' ~现在的方向是A-->B,改成B-->A。

该用户从未签到

12#
 楼主| 发表于 2010-9-21 16:15 | 只看该作者
恩,要是元件都放在top层就更好了。我是怕布线的地方不够才在反面也放了元件

该用户从未签到

13#
发表于 2010-9-27 09:22 | 只看该作者
jimmy
/ a2 e# E$ Q  d, B; S% ~0 f6 e  T两种晶振的走线,那种好呀?

该用户从未签到

14#
发表于 2010-9-27 13:43 | 只看该作者
第二种的好,地线包围晶振防止干扰
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

EDA365公众号

关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

GMT+8, 2025-7-17 09:40 , Processed in 0.140625 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表