EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 fuxiaohua 于 2020-7-31 17:01 编辑 ( g% }3 y* h6 g2 @: V& H
! t2 c+ l2 T" u) v1 V1 F& o2 t
本来不想发这个帖子，但看到很多人在纠结标准答案的时候，我又忍不住，还是说说写写，避免大家走弯路。 首先申明，采用网友的提问，目的是为了更好地理解我说想表达和分享的内容，从而更好地理解技术方面的信息（为何不是知识呢？因为知识是指导行动的，在条件不清楚的情况下，是无法给出具体行动的信息）。因此，这些信息都是建议，而不是结论。不妨我们来看一些案例。 案例一：请教，数字地模拟地什么情况下必须分开？（自己可以去脑补一下，如果问题仅仅这样问的话，这个问题会有答案吗？） 铺与不铺，从什么角度有区别；在什么情况下有问题？没有条件的讨论，是没有答案的。 案例三： [求助类] 由于板子尺寸限制，晶振无法远离IO接口，晶振离IO接口多远比较好？或者其他解决办法？
4 E _+ f6 t0 H* p4 E
1 d" Q# A5 \9 a3 Z" c6 A
- M3 C7 J/ [8 V$ F( F% i3 N请大家看看，这些产品都是满足电磁兼容的。下面有一个不满足电磁兼容的案例
: K: h* F( m+ J6 c) l! X
5 P6 g% t- w) z7 s4 m- U
水可载舟亦可覆舟 ....这是常识。那么我们硬件工程领域有哪些常识呢？不重视常识，又会有哪些后果呢？ 这个也没有答案.....haha
( Z+ q/ Y- k5 L# g+ i' \; E; y1 p8 ]* S' n F6 b$ ^4 L& e* P
好了，希望可以帮助一些人！
2 j$ i, d- F4 d3 K 付小华8 I. h2 I8 a; c+ R5 R. y8 ^
==========往期内容=================
4 H7 n4 V* Z7 w2 M[技术讨论] 你问我答（篇4）用规则的确定性来应对设计的不确定性+ h( ~& ~9 x+ u+ l
https://www.eda365.com/thread-419528-1-1.html
& {9 m8 ?% v s$ H5 ]
/ h3 I& T$ D4 h+ \) H& t- G
' j) c! o9 T! |- p0 W1 R9 \
3 Q! u. z5 {$ N7 ^' d5 }- F
6 s) l& Z: ^& a$ [9 G# m | 
/1 
发表于 2020-7-31 10:29
收藏
淘帖
支持！
反对！
发表于 2020-7-31 16:41