找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: dennis_chao
打印 上一主题 下一主题

这么飘亮的接地过孔怎样作成

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2010-12-13 16:58 | 只看该作者
实现的方法楼上各位都说了,其实没必要在大面积空白区域打这么多孔,还会增加制板成本

该用户从未签到

17#
发表于 2010-12-16 15:24 | 只看该作者
其实我们打孔主要有一方面也是为了散热用,但我也不喜欢打那么多的孔,尤其是在多层板的时候,有单独的电源层,要是打的孔多了会把电源割断。

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-1-14 18:37 | 只看该作者
谢谢大家,我们这里对EMC及ESD方面要求非常严格,其它测试项目也多得要死。这是我们总工要求这样打孔的。他可是个高人。应该有它的道理吧????

该用户从未签到

19#
发表于 2011-1-14 21:17 | 只看该作者
你们的那位总工实在是太高了.

该用户从未签到

20#
发表于 2011-1-14 22:58 | 只看该作者
这种板子只能看看用,没有一点实用价值~呵呵

该用户从未签到

21#
发表于 2011-1-15 09:40 | 只看该作者
孔打太密了  不推荐使用

该用户从未签到

22#
发表于 2011-1-15 11:06 | 只看该作者
感觉不出来漂亮

该用户从未签到

23#
发表于 2011-1-15 17:47 | 只看该作者
各位说的,都各有道理,但楼主的地孔确实有些多。

该用户从未签到

24#
发表于 2011-1-21 20:53 | 只看该作者
好多孔啊,。。。。真是孔多不要钱啊

该用户从未签到

25#
发表于 2011-1-24 16:39 | 只看该作者
学习咯
. A! n8 f% C3 Z4 U

该用户从未签到

26#
发表于 2011-1-26 11:55 | 只看该作者
这样加VIA实在是费时费力不讨好!基本没用!要散热不需要这么多孔!要载流也要大孔!说不同啊!

该用户从未签到

27#
发表于 2011-2-5 11:04 | 只看该作者
打孔太多了,太密了,根本不实用。板厂也会很麻烦,会骂人。
  • TA的每日心情
    难过
    2020-12-10 15:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    28#
    发表于 2011-2-11 11:21 | 只看该作者
    孔和孔的距离有限制吗?7mil怎么样?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-6-9 15:24
  • 签到天数: 337 天

    [LV.8]以坛为家I

    29#
    发表于 2011-2-11 17:31 | 只看该作者
    有必要加這麼多的via嗎?感覺效果不彰又浪費錢。/ g6 n7 O" \5 t  `$ I' R8 H

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2011-2-15 13:56 | 只看该作者
    增加这些孔主要是为了散热和最短回流路径.: N  p2 B% R2 L
    但同时应考虑到PCB加工.& W3 b5 R! F1 t5 ?2 i. t
    - t+ a% }6 v4 E6 d7 V3 h# n
    通常100-200mil加一个过孔就够了.在关键信号,如时钟线,复位孔换层打孔处多打一两个GND过孔,滤波电容供电端和地端多打GND过孔.
    1 L! i: f5 r, H  h& ~- E% n9 Z( }) I  i
    整板的GND过孔应综合考虑性能和加工.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-7-1 00:24 , Processed in 0.093750 second(s), 20 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表