找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: linphone
打印 上一主题 下一主题

【请教】关于信号反射

[复制链接]

该用户从未签到

16#
 楼主| 发表于 2011-1-9 21:38 | 只看该作者
本帖最后由 linphone 于 2011-1-9 22:40 编辑 ' k2 C4 W$ \, @, Z- Z
honejing 发表于 2011-1-9 21:16
% X3 k  J6 r0 C$ w5 n- F  t回#13樓
- Z- ~& \" M( u8 A7 p5 L300 ps處升沿是遠端開路的電壓,其等於 {2 V* [50 / (10+50) ] } * 2 = 3.33V ( 1.666v 疊加)8 t! m1 v( t: |; F% t: ?, v, n3 D
其 ...

7 O' Y7 @6 P' {) q6 B
! q/ z: {  D' c: k$ X谢谢解答,很有道理。3 U2 \) r6 R1 l( j9 S
稍微补充一下:300ps时源端信号刚刚到达终端,经过100ps(Rise time)达到最高点3.33V,上升的斜率是源端的2倍。能这样理解么?* Q; e5 W4 B- y4 V
那么,当反射信号从源端又回到终端后最低点的电压为什么不是3.33-(1.66*2/3)*2=1.11V?向下又冲了一点再回来,这是什么意思?
% _: r" E' l: q' n“ 疊加到近端原來的電壓,就成 900ps處的0.91V”,900ps时不是应该叠加在终端么
: ?8 ?8 K2 c* y- z1 w5 W1 N- l, B' B

该用户从未签到

17#
发表于 2011-1-10 11:05 | 只看该作者
回复 linphone 的帖子, r, a) h! Z1 \9 `4 t9 H& T
! L7 c" N# _! e+ ^! y3 H5 ]( f
, ~! m# V: Q( L1 s: y; |* w' r, [( [
用hspice仿真得到的结果。‘那5-10的上升沿,入射电压是10-5=5V?那5-5的上电平,入射电压是5-5=0V?’对哦,入射电压就是电压的变化啊,如果5-5,那么也就是电压保持不变了,没有电流流动,也就没有入射了。
/ F& {% {) b) L4 _) j" H

该用户从未签到

18#
 楼主| 发表于 2011-1-10 20:23 | 只看该作者
icy88 发表于 2011-1-10 11:05 " P7 O- }* S" u, t
回复 linphone 的帖子

0 B& B; B" F$ O( S+ m% u: K% a5 @$ V如此说的话:反射只有当入射信号发生变化的时候才会出现,入射信号没有变化就不会有反射。
! s) l" A+ A6 _+ \3 D7 Z! Z4 y$ K这是不是不够准确?
$ ?- T3 q6 C( k( l8 {举个例子:激励源10V,源端匹配,终端开路。终端的10V是稳定的5V(入射)+5V(反射)的结果,还是激励源10V直接加在终端上?我倾向前者。" Z" b8 ^+ D& r8 A

  u+ F! U) E$ X$ c% k0 d2 o但是好像反射信号又确实和变化量有关,而不简单是“反射信号=入射信号*反射系数”,0V-5V和从-100V-5V产生的振荡直觉上应该是不一样的。. z; c$ g0 u* ~5 v0 a1 e; |0 K
  H; ~' U, L2 |* x+ r9 t
那么到底应该怎么理解“反射信号=入射信号*反射系数”,入射信号到底指的是什么?
! C/ P% ^7 s: O! L

该用户从未签到

19#
发表于 2011-1-10 21:11 | 只看该作者
那么,当反射信号从源端又回到终端后最低点的电压为什么不是3.33-(1.66*2/3)*2=1.11V?
& n3 k4 {+ |. v9 M! X$ j7 k9 u' ^8 C) }0 v* h- O( Q: ~
=::> 是 1.11V 沒錯。

该用户从未签到

20#
 楼主| 发表于 2011-1-10 21:20 | 只看该作者
honejing 发表于 2011-1-10 21:11 4 E& c7 a# q1 k+ G. b7 t' O
那么,当反射信号从源端又回到终端后最低点的电压为什么不是3.33-(1.66*2/3)*2=1.11V?
& k* G3 s/ }4 F1 q  B. \# K$ O" a: o, G) j% ]
=::> 是 1.11V ...
& r" Q  c0 S3 d" m: L, \1 ?0 r
终于遇到一个晚上上线的% w) d+ v9 }3 Y
看原图中似乎是先冲破了1V,然后又回到了或许是1.1V,这个过程是啥意思?  j) Y  B* X# `1 g5 i# L8 `

该用户从未签到

21#
发表于 2011-1-11 11:12 | 只看该作者
回复 linphone 的帖子
# _& _4 G2 I1 i1 l% A* P, Z, `  O/ L. p) @  [
这么讲吧,刚开始的时候注入激励源10v,也就相当于是电压从0到10v的一个变化了,你源端匹配,入射传输线的电压为5v,所以td时刻在终端的电压为入射加反射,之后传输线上电压处处相等,就没有电流流过,没有入射电流了,也就没有入射电压了,这样各个点保持电压不变,也就是传输线相当于导线,整个回路就是个开路状态,没有电流,回路中每个点的电压都等于激励源电压10v
- f, Q. H2 \+ [1 b  `

该用户从未签到

22#
发表于 2011-1-11 11:18 | 只看该作者
还有,不是入射信号有没有变化,如果传输线中就没有电流流动的话就没有入射信号.我们算得时候要分清楚入射信号为多大.比如说传输线上一只由10v恒定电压,你此时激励源也是10v,那么激励到传输线上根本就没有压降,也就无电流的流动,这时,不能将入射电压没有变化,而是根本入射信号就是为0的。

该用户从未签到

23#
发表于 2011-1-11 22:07 | 只看该作者
#20樓
4 y. T& q) \& X3 N7 g, z8 B# @看原图中似乎是先冲破了1V,然后又回到了或许是1.1V,这个过程是啥意思?
( O% E) x& i2 A4 y$ g9 q5 m8 r/ `
  n0 W& l' @5 \=: 你是說那個小尖波嗎?判斷可能是仿真設定的問題,理論上沒有,參閱 17樓的圖,就沒有這現象。

该用户从未签到

24#
 楼主| 发表于 2011-1-11 22:36 | 只看该作者
icy88 发表于 2011-1-11 11:18
, J5 a( X% ^" P- g还有,不是入射信号有没有变化,如果传输线中就没有电流流动的话就没有入射信号.我们算得时候要分清楚入射信号 ...
! k* ~. D1 Q2 F* l/ u0 b
有电流流动就有入射信号,那么入射信号的大小和电流有没有关系呢?
; ~2 p% m' \5 A1 _7 G9 e假设激励源10V,源端匹配都是5,终端不是开路,阻值分别是5和10。那么这两种情况下终端的入射电流显然是不同的,但算反射电压时,入射电压都要按5V计算。这是不是说,入射信号的大小和电流没有关系,只要有电流入射电压都是一样的?; {$ `+ Z( D5 h6 K& g
! F3 E( o* s. s$ l# X2 v
如果上面这个结论成立的话,那么把之前的疑问改一下,终端不是开路,而是端接一个大电阻,激励源从0V-5V、从-100V-5V、从5V-5V时的入射电压分别是多少?/ Q6 D/ q4 [# K9 D8 I" W4 R; M5 U; J
* X* G8 y% W+ A
感觉是挺简单的问题,我就是搞不清了。1 D! ^! z$ K4 Q+ Y

该用户从未签到

25#
 楼主| 发表于 2011-1-11 22:43 | 只看该作者
honejing 发表于 2011-1-11 22:07
  S8 h& ?/ b1 L* k1 k/ g#20樓
% U4 C2 k& P( k0 o看原图中似乎是先冲破了1V,然后又回到了或许是1.1V,这个过程是啥意思?

5 i! W$ }7 @, \; A: {5 c谢谢解答。我现在已经被上面的问题搞晕了,等理清楚了再来琢磨这个事。* t  [2 y/ t! D1 |
我还不会用hspice9 Z! z" g( \) r7 ^3 ?# ~* |

该用户从未签到

26#
 楼主| 发表于 2011-1-12 21:52 | 只看该作者
看到的资料推导出反射系数等等,都是从传输线的电报方程通过拉氏变换计算的。也就是约定了初始状态都是0。这会不会是出现上述问题的原因?那么初始状态不是0的时候是什么样子的?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-3 15:00
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

    27#
    发表于 2011-1-13 13:45 | 只看该作者
    0时刻:就是上升到2V这一时刻:串阻右侧的电压=2×[50/(10+50)]=1.66;
    . Y5 u9 G1 R& ~% }" L' {$ e, t到1td时刻:终端开路点反射系数=(RL-50)/(RL+50),因为RL等于无穷大所以反射系数为1(全反射),这时终端电压=传过来的入射电压+入射电压产生的反射电压=1.66+1.66×1=3.32;
    0 W1 g+ Y7 Z2 E8 j( S. A到2td时刻:终端反射电压1.66到了源端即串阻右侧点,由于源端反射系数=(10-50)/(10+50)=-0.66,所以这时源端电压=原来的电压1.66+终端反射来的电压1.66+源端反射电压[1.66×(-0.66)]=2.2v;5 g* C$ z6 J; `
    到3td时刻:终端接受源端反射电压-1.1,由于终端反射系数=-1,所以这时终端电压=终端原来的电压3.32+源端反射电压-1.1+终端再次反射电压-1.1=1.12v;不知这个分析是否够详细!!!
    # c1 \( B4 i* J$ a& [" l" E" J# G$ J& d

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2011-1-13 14:20 | 只看该作者
    回复 linphone 的帖子
    6 P$ B2 S! m6 S, ~/ [$ i% t5 B0 N; h" G1 H; F; M
    终端不是开路的入射电压和开路的一样,只是反射系数不一样,得到的反射电压不一样,量到的终端电压就不一样了。
    - X+ N+ M. G* J6 r! R$ f

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2011-1-13 14:32 | 只看该作者
    linphone 发表于 2011-1-12 21:52 - g$ V1 [) @. @* P
    看到的资料推导出反射系数等等,都是从传输线的电报方程通过拉氏变换计算的。也就是约定了初始状态都是0。这 ...
    # ^2 R( M( h& E# S5 A" F
    初始电压不是零的,比如5V-0V的下降沿,电压变化是-5,这就是他的入射电压了。或者把它换算成初始为0,则就相当于0v变到  -5v,整个系统有一个5v得直流状态值。用-5v当入射电压,若终端开路,可以算出反射电压为-10v,再加上系统的直流状态值就好了。

    该用户从未签到

    30#
     楼主| 发表于 2011-1-13 18:47 | 只看该作者
    willyeing 发表于 2011-1-13 13:45 3 f: G/ f# J& B0 C' x2 e( f
    0时刻:就是上升到2V这一时刻:串阻右侧的电压=2×[50/(10+50)]=1.66;
    : D1 i1 h8 B% Y* P  \+ v到1td时刻:终端开路点反射系 ...

    1 i. b' [6 P4 A1 \谢谢解答,够详细了。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-4 09:26 , Processed in 0.140625 second(s), 22 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表