|
|
EDA365欢迎您登录！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
. v8 ` G: y Q6 a2 t: L
要解决信号完整性问题，最好有多个工具分析系统性能。如果在信号路径中有一个A/D转换器，那么当评估电路性能时，很容易发现三个基本问题：所有这三种方法都评估转换过程，以及转换过程与布线及电路其它部分的交互作用。三个关注的方面涉及到频域分析、时域分析和直流分析技术的使用。本文将探讨如何使用这些工具来确定与电路布线有关问题的根源。我们将研究如何决定找什么；到哪里找；如何通过测试检验问题；以及如何解决发现的问题等。 & C5 d7 d% w# A0 n# c$ s
. m% Y" h: P$ m3 o0 g7 ~
) r0 x5 L+ b: B G% }
图1 SCX015压力传感器输出端的电压由仪表放大器(A1和A2)放大。在仪表放大器之后，添加了一个低通滤波器 (A3)，以消除来自12位A/D转换器转换的混叠噪声。
2 z, i3 |* i, {4 t/ M$ o2 \& b/ C' _6 R4 t' R3 g" V# e8 z5 g
; X5 r& |% t) n: [
, Q! o" _; w- \4 C2 Z* l图2 来自于12位A/D转换器MCP3201的数据的时域表示，产生了有趣的周期信号。此信号源可追溯到电源。
6 b. Y% e/ t6 ~' Y* u7 ^, e4 B: S1 `; ]# r7 H
7 d! ~# ?6 F1 N0 }
+ h% K5 e) s7 N( |6 t7 v图3 电源噪声充分降低后，MCP3201的输出码一直是一个码，2108。 ! [3 {) u3 c1 S3 i% o
9 P/ ]/ }$ B" O9 x( N6 K6 q/ [ 8 v; ? P; U2 i: E1 K# s
1 J- e5 ` j1 N( ], I5 ]
本文要论述的电路如图1所示。3 O* Y+ J* ]3 N r
# i5 S, c# t: t _! T! ?% e; X
电源噪声 8 O7 W! X1 v3 @- ?8 _
0 U0 t, Q* R7 B$ z6 t) ?
电路应用中的常见干扰源来自电源，这种干扰信号通常通过有源器件的电源引脚引入。例如，图1中A/D转换器输出的时序图如图2所示。在此图中，A/D转换器的采样速度是40ksps，进行了4096次采样。
' E B9 l% W1 i% Y* [ ~) `/ o9 }: q6 u2 x
在此例中，仪表放大器、参考电压源和A/D转换器上没有加旁路电容。另外，电路的输入都是以一个低噪声、2.5V的直流电压源作为基准。$ }2 k/ G! \2 r
8 f& N. H. O- w) a$ T/ h0 A6 b
对电路的深入研究表明，时序图上看到的噪声源来自于开关电源。电路中添加了旁路电容和扼流环。电源上加了一个10mF的电容，并且在尽可能靠近有源元件的电源引脚旁放置了三个0.1mF的电容。在产生的新时序图上可以看到，产生了稳定的直流输出，图3所示的柱状图可验证这一点。数据显示，电路的这些更改消除了来自电路信号路径的噪声源。
i' \; @$ J3 }: \# A7 Q. ^( }; P! s, r8 {* P+ ]3 _! ?( V7 \
. }' n/ k' n( o( e3 s2 D5 o
造成干扰的外部时钟 ! |) `* Y; E2 B0 q0 |
/ j7 m- B! ~$ b 其它系统噪声源可能来自时钟源或电路中的数字开关。如果这种噪声与转换过程有关，它不会作为转换过程中的干扰出现。但是，如果这种噪声与转换过程无关，采用FFT(快速傅立叶变换)分析，可以很容易发现这种噪声。
, _$ b/ z0 O& {. o1 Y# g0 b m1 A" o5 U& r
$ @$ s' {. O$ B4 k. w7 b. T" ~
% n. F. x) z0 C6 z) d, S
图4 耦合到模拟走线的数字噪声有时被误解为宽带噪声。FFT图可以很容易识别这种所谓 “噪声”的频率，因此可识别出噪声源。 # S) J! @. z! O7 v, | R
; Z7 a7 L/ T- l6 e0 k O) W e
: e4 A; j; Q% Y( w9 m% X* L
# r L& v7 V6 n3 E9 K图5 放大器轻微过激励，会使信号产生失真。通过这种转换的FFT图，可以很快发现信号的失真。 ; i. b. A4 n$ ]. N$ J
# K' b+ r6 I9 u+ y& c2 M4 F
: [. l/ W) l7 |2 Z 时钟信号干扰的示例可参见图4所示的FFT图。此图使用了图1所示的电路，并添加了旁路电容。在图4所示的FFT图中看到的激励，由电路板上的19.84MHz时钟信号产生。在此例中，布线时几乎没有考虑走线之间的耦合作用，在FFT图中可以看到忽略此细节的结果。
# G7 O' q' J2 i6 |$ F% v* w1 h+ i6 z( M2 g1 n# O: a6 t# _
这个问题可以通过修改布线来解决，将高阻抗模拟走线远离数字开关走线；或者在模拟信号路径中，在A/D转换器之前加抗混叠滤波器。走线之间的随机耦合在某种程度上更难以发现，在这种情况下，时域分析可能比较有效。
0 Q2 J" r0 c# }! q) c# b2 w T" g2 ^' p) c# _
- `, M2 z% u: C- }
放大器使用不恰当
- m9 {' Y& O# B% i4 b$ Y/ i) @! d& f2 k# l' }
回到图1所示的电路，在仪表放大器的正相输入端施加一个1kHz的交流信号。此信号不是压力传感的特性，但是可以采用这个示例来说明模拟信号路径中器件的影响。
/ S% x! n: ]( F' Q# Q I
' _2 c2 S4 y5 z 图5所示的FFT图显示了施加上述条件后的电路性能。注意基波看起来有失真，许多谐波也有同样的失真。失真是由于使放大器轻微过激励引起的。解决此问题的方法是降低放大器增益。6 D p e5 E+ a, U* B, C
/ Q1 y/ ~) g7 S
7 `# m" S9 Y) o# z结语 $ d. x+ ~/ R0 h
1 I% M1 W' \+ g! X
解决信号完整性问题可能会花费很多时间，尤其是当工程师没有工具来解决棘手的问题时。在“窍门箱”中有三种最佳的分析工具：频域分析工具(FFT)、时域分析工具(示波器照片)和直流分析工具(柱状图)。工程师可以用这些工具来识别电源噪声、外部时钟源和过激励放大器失真。
' J+ ~. k: a; W: [! o4 ^) g1 x+ |0 B; a/ R# b4 _7 R4 o
3 D& X1 K7 _3 e O' W& e- {
' t7 O3 b; b- Y, T |
|
/1 
发表于 2021-4-14 15:41
收藏
淘帖
支持！
反对！