找回密码
 注册
关于网站域名变更的通知
楼主: 笑傲江湖
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] 关于PCB叠层参考问题

  [复制链接]

该用户从未签到

16#
发表于 2011-6-16 11:27 | 只看该作者
应该是参考第二层的GND,因为GND的阻抗比Power小,更利于信号回流

该用户从未签到

17#
发表于 2011-6-16 14:00 | 只看该作者
我的理解是信号从哪回流,哪就是参考层
' r& v2 H5 h: J# P: z% p所以很显然,参考的是地

该用户从未签到

18#
发表于 2011-6-22 14:13 | 只看该作者
回复 w278498744 的帖子6 W0 m6 k6 y3 T
$ f$ N8 W' [& ?$ E$ v- t% U
你的想法有问题哦
. B2 a/ V* j' A6 V$ V/ Y

该用户从未签到

19#
发表于 2011-6-22 14:43 | 只看该作者
应该参考两个平面,如果距离地平面较近,信号回流大部分参考地平面

该用户从未签到

20#
发表于 2011-6-22 16:49 | 只看该作者
回复 willyeing 的帖子7 z  [: ?' ?; F% n  b; G2 L

; O% p0 T$ u! d/ o, S4 E( |怎么会不对称呢?

该用户从未签到

21#
发表于 2011-6-22 16:50 | 只看该作者
确实跟距离有关系,4层板一般电源和地的距离会比较大。其他两层绝缘层会小一些

该用户从未签到

22#
发表于 2011-6-22 16:52 | 只看该作者
反过来不行吗
  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-11-4 15:00
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    23#
    发表于 2011-6-23 11:28 | 只看该作者
    回复 wangjing 的帖子4 g2 l/ H0 r4 L$ q; [
    ! m2 a  w$ |# P! k; C4 V
    可认真研究一下层叠结构,你会发现lz的会有问题。

    该用户从未签到

    24#
    发表于 2011-6-29 16:12 | 只看该作者
    没见过楼主这样的做法,一般都是 top gnd power bottom;

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2011-6-30 17:40 | 只看该作者
    简单说 哪个近参考那个多些,高频时候电源和地是差不多的。
    : w8 R3 V- M7 y* S! t2 W

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2011-7-18 13:59 | 只看该作者
    不知道为什么 期待答案

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2015-12-2 10:55 | 只看该作者
    具体情况具体分析

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2015-12-2 14:54 | 只看该作者
    肯定是参考上下两层,(在高频时,就没有gnd平面和power平面之分了,它们之间也肯定会有电容跨接的)
    0 a; |* {8 a! `% M6 V实际应用时,如果线到两层之间的距离相差3倍以上,那考虑近的那个就可以了
    0 _4 P( m, m/ m$ x8 Z相差小于3倍,则两个都要考虑
    ! T9 p5 U# `) ^! E0 s. A! {4 F* o. x

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2015-12-2 14:55 | 只看该作者
    离哪层近就主参考那一层

    该用户从未签到

    30#
    发表于 2016-3-7 16:21 | 只看该作者
    如果用四层板,那为啥要把电源层放在第四层?建议还是把第一层和第四层设为信号层,第二层和第三层作为地和电源。但是如果你是为了信号质量更好,可以选择增加板子层数。六层板是不错的选择。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    关闭

    推荐内容上一条 /1 下一条

    EDA365公众号

    关于我们|手机版|EDA365电子论坛网 ( 粤ICP备18020198号-1 )

    GMT+8, 2025-11-5 08:05 , Processed in 0.125000 second(s), 18 queries , Gzip On.

    深圳市墨知创新科技有限公司

    地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

    快速回复 返回顶部 返回列表